Differentiated approach in the treatment of stress urinary incontinence

封面


如何引用文章

全文:

详细

Aim: During the analysis of treatment of 192 patients with isolated forms of stress urinary incontinence, the immediate and long-term results were evaluated. The efficiency of suprapubic, vaginal and sling surgeries was compared.

全文:

Цель: В процессе анализа лечения 192 пациенток с изолированными формами стрессового недержания мочи, проведена оценка ближайших и отдаленных результатов. Сравнивалась эффективность надлонных, влагалищных и слинговых операций.

Методы: Разнонаправленная тактика использовалась в зависимости от выраженности потери мочи, выделяя две степени - легкую и тяжелую. Преимущество отдавалось “золотому стандарту” лечения уретрального гиперподвижности - уретроцистопексия по методу Marschall-Marchetti-Krantz’а (87 операций), кольпосуспензия по Burch (46 операций). Различные виды влагалищных вмешательств, включая игольчатые, выполнены у 16 пациенток. При слабости тазовой диафрагмы или в случаях рецидивного недержания применяли слинговые операции: криоконсервированную твердую мозговую оболочку (31 операция), фасциальный слинг из апоневроза прямых мышц живота (9 операций), использование в качестве подвешивания fascia lata (3 операции).

Результаты: Высокой степенью эффективности отличаются методы надлонной кольпосуспензии, при которых излечение достигнуто у 96,6% пациенток со сроками наблюдения от 12 лет до 6 месяцев. Слинговые процедуры дали прекрасные исходы у 98% оперированных. Влагалищные методы оказались результативными у 76,9% оперированных.

Выводы: Использование надлобковых суспензионных и слинговых операций обеспечивает высокий уровень результатов лечения стрессового недержания мочи. Менее результативны оказываются влагалищные процедуры.

×

作者简介

A. Pereverzev

Medical Academy of Postgraduate Education

编辑信件的主要联系方式.
Email: info@eco-vector.com
乌克兰, Kharkov

参考

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eсо-Vector, 2000



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



##common.cookie##