Multicenter study of intraocular pressure level in patients with moderate and advanced primary open-angle glaucoma on treatment

Cover Page
  • Authors: Abysheva L.D.1, Avdeev R.V.2, Alexandrov A.S.3, Basinsky A.S.4, Blyum E.A.5, Brezhnev A.Y.6, Gazizova I.R.7, Galimova A.B.8, Gaponko O.V.3, Garkavenko V.V.9, Getmanova A.M.10, Gorodnichy V.V.3, Gorshkova M.S.11, Gusarevitch A.A.12, Dorofeev D.A.13, Zhavoronkov S.A.14, Zavadsky P.C.15, Zakhidov A.B.16, Zvereva O.G.17, Karimov U.R.18, Kulik A.V.19, Kuroyedov A.V.20, Lanin S.N.21, Lovpache D.N.22, Loskutov I.A.23, Molchanova E.V.24, Nefedov NA3, Ogorodnikova V.Y.3, Onufrichuk O.N.25, Openkova E.Y.26, Petrov S.Y.27, Rozhko Y.I.28, Sidenko T.A.29, Tashtitova L.B.1, Fomin N.E.14, Khudzhatova M.S.1
  • Affiliations:
    1. Scientific State Ophthalmology Institute
    2. Burdenko State Medical Academy, Voronezh
    3. Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow
    4. Prof. Basynsky Ophthalmology Center, Ltd., Orel
    5. Ophthalmology Hospital, Shymkent, Kazakhstan
    6. State Medical University, Kursk
    7. State Medical University, Ufa
    8. Russian Eye and Plastic Surgery Center, Ufa
    9. Voyno-Yasenetsky State Medical University, Krasnoyarsk
    10. Regional Eye Hospital, Bryansk
    11. Filatov City Clinical Hospital N 15, Moscow
    12. Regional Road Clinical Hospital, Novosibirsk
    13. Ophthalmology Hospital N 3, Chelyabinsk
    14. Pirogov Russian Research Medical University, Moscow
    15. State Medical University, Grodno, Belarus
    16. Eye-Microsurgery Clinic «SAIF-OPTIMA», Tashkent, Uzbekistan
    17. Region Clinical Ophthalmology Hospital, Kazan
    18. Region Ophthalmology Hospital, Gulistan, Uzbekistan
    19. «Meditsina» Medical Center, Moscow
    20. Mandryka Medical and Scientist Center
    21. Makarov Ophthalmology Clinical Hospital, Krasnoyarsk
    22. Helmgoltz State Ophthalmology Institute, Moscow
    23. Semashko State Ophthalmology Hospital, Moscow
    24. State Medical Academy, Omsk
    25. Ophthalmic Diagnostic Center N 7, Saint Petersburg
    26. South-Ural State Medical University, Chelyabinsk
    27. Scientific State Ophthalmology Institute, Moscow
    28. State Hospital, Gomel, Belarus
    29. City Government Hospital N 5, Perm
  • Issue: Vol 8, No 1 (2015)
  • Pages: 43-60
  • Section: Articles
  • URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/324
  • DOI: https://doi.org/10.17816/OV2015143-60
  • Cite item

Abstract


Introduction. For the past several decades, there has been a discussion as to whether elevated intraocular pressure is just ocular hypertension in a healthy eye, or a sign of glaucoma. Objective. To study the IOP values in patients with primary open-angle glaucoma at the beginning of the study and to correlated them with the disease progression and to determine optimal IOP levels. Material and methods. The final protocol included data from 812 right eyes of 637 glaucoma patients and 175 healthy subjects; the latter formed the control group. The mean age of examined patients was 71.8 ± 0.28 years; 72.00 (66.00; 77.00). Mean disease duration in glaucoma patients was 5.41 ± 0.17 years. The following parameters were assessed: visual acuity, clinical refraction, IOP level by Maklakov tonometry, central corneal thickness and IOP-lowering medication use. Results. In the age group - between 60 and 69 y.o., the IOP level in patients with advanced glaucoma was significantly higher than in patients with moderate glaucoma and healthy subjects. There was no significant difference in central corneal thickness either between glaucoma patients and healthy subjects (both male and female) or between glaucoma patients with different glaucoma changes. The IOP level was higher in patients treated with non-fixed combination of beta-blockers (BB) and prostaglandins (PG) regardless of the disease stage. According to the common standards the IOP level was found to be controlled in 69.93 % of patients with moderate glaucoma and 14.42 % of patients with advanced glaucoma. Conclusion. The results of the study could be used as clinical guidelines for determination of the optimal IOP range, choosing the optimal IOP-lowering medication(s) for starting therapy and during the follow-up in patients with moderate and advanced glaucoma stages.

L. D. Abysheva

Scientific State Ophthalmology Institute

R. V. Avdeev

Burdenko State Medical Academy, Voronezh

A. S. Alexandrov

Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow

A. S. Basinsky

Prof. Basynsky Ophthalmology Center, Ltd., Orel

E. A. Blyum

Ophthalmology Hospital, Shymkent, Kazakhstan

A. Yu. Brezhnev

State Medical University, Kursk

I. R. Gazizova

State Medical University, Ufa

A. B. Galimova

Russian Eye and Plastic Surgery Center, Ufa

O. V. Gaponko

Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow

V. V. Garkavenko

Voyno-Yasenetsky State Medical University, Krasnoyarsk

A. M. Getmanova

Regional Eye Hospital, Bryansk

V. V. Gorodnichy

Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow

M. S. Gorshkova

Filatov City Clinical Hospital N 15, Moscow

A. A. Gusarevitch

Regional Road Clinical Hospital, Novosibirsk

D. A. Dorofeev

Ophthalmology Hospital N 3, Chelyabinsk

S. A. Zhavoronkov

Pirogov Russian Research Medical University, Moscow

P. Ch. Zavadsky

State Medical University, Grodno, Belarus

A. B. Zakhidov

Eye-Microsurgery Clinic «SAIF-OPTIMA», Tashkent, Uzbekistan

O. G. Zvereva

Region Clinical Ophthalmology Hospital, Kazan

U. R. Karimov

Region Ophthalmology Hospital, Gulistan, Uzbekistan

A. V. Kulik

«Meditsina» Medical Center, Moscow

A. V. Kuroyedov

Mandryka Medical and Scientist Center

Email: akuroyedov@hotmail.com

S. N. Lanin

Makarov Ophthalmology Clinical Hospital, Krasnoyarsk

Dzh. N. Lovpache

Helmgoltz State Ophthalmology Institute, Moscow

I. A. Loskutov

Semashko State Ophthalmology Hospital, Moscow

E. V. Molchanova

State Medical Academy, Omsk

N A Nefedov

Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow

V. Yu. Ogorodnikova

Mandryka Medical and Scientist Center, Moscow

O. N. Onufrichuk

Ophthalmic Diagnostic Center N 7, Saint Petersburg

E. Yu. Openkova

South-Ural State Medical University, Chelyabinsk

S. Yu. Petrov

Scientific State Ophthalmology Institute, Moscow

Yu. I. Rozhko

State Hospital, Gomel, Belarus

T. A. Sidenko

City Government Hospital N 5, Perm

L. B. Tashtitova

Scientific State Ophthalmology Institute

N. E. Fomin

Pirogov Russian Research Medical University, Moscow

M. S. Khudzhatova

Scientific State Ophthalmology Institute

  1. Авдеев Р. В., Александров А. С., Басинский А. С. и др. (группа «Научный авангард») Факторы риска, патогенные факторы развития и прогрессирования по результатам многоцентрового исследования Российского глаукомного общества. Мед.-биол. пробл. жизнедеятельности. 2012; 2 (8): 57-69.
  2. Авдеев Р. В., Александров А. С., Басинский А. С. и др. (группа «Научный авангард») Клиническое многоцентровое исследование эффективности синусотрабекулэктомии. Глаукома. Журнал НИИ ГБ РАМН. 2013; 2: 53-60.
  3. Авдеев Р. В., Александров А. С., Басинский А. С. и др. (группа «Научный авангард») Клинико-эпидемиологическое исследование факторов риска развития и прогрессирования глаукомы. Российск. офтальмол. журн. 2013; 3: 9-16.
  4. Авдеев Р. В., Александров А. С., Басинский А. С. и др. (группа «Научный авангард») Степень взаимного влияния и характеристики морфофункциональных взаимоотношений между первичной открыутогольной глаукомой и макулодистрофией. Офтальмол. ведомост. 2014; 1: 19-27.
  5. Аветисов С. Э., Петров С. Ю., Бубнова И. А. и др. Влияние центральной толщины роговицы на результаты тонометрии. Вестн. офтальмол. 2008; 5: 3-7.
  6. Аветисов С. Э., Мамиконян В. Р., Казарян Э. Э. и др. Результаты клинической оценки нового скринингового метода определения индивидуальной нормы внутриглазного давления. Вестн. офтальмол. 2010; 2: 5-8.
  7. Алексеев В. Н., Егоров Е. А., Мартынова Е. Б. О распределении уровней внутриглазного давления в нормальной популяции. Клин. офтальмол. 2001; 2: 38-40.
  8. Алексеев В. Н., Литвин И. Б. Взаимосвязь пахиметрических показателей и уровня офтальмотонуса среди здоровой популяции и больных первичной открытоугольной глаукомой. Глаукома. 2009; 4: 17-20.
  9. Арутюнян Л. Л. Роль биомеханических свойств глаза в определении целевого давления. Глаукома. 2007; 3: 60-7.
  10. Астахов Ю. С., Акопов Е. Л., Потемкин В. В. Сравнительная характеристика современных методов тонометрии. Вестн. офтальмол. 2008; 5: 11-4.
  11. Балалин С. В., Фокин В. П. К вопросу о толерантности и интолерантности зрительного нерва к внутриглазному давлению при глаукоме. Клин. офтальмол. 2009; 4: 128-132.
  12. Бикбов М. М., Габдрахманова А. Ф., Оренбуркина О. И. и др. Влияние толщины роговицы на показатели внутриглазного давления у больных глаукомой. Вестн. офтальмол. 2008; 5: 7-10.
  13. Водовозов А. М. Толерантное и интолерантное внутриглазное давление при глаукоме. Волгоград: БИ; 1991.
  14. Волков В. В., Сухинина Л. Б., Устинова Е. И. Глаукома, преглаукома, офтальмогипертензия. Л.: Медицина; 1985.
  15. Егоров Е. А., Васина М. В. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления среди различных групп пациентов. Клин. офтальмол. 2006; 1: 16-19.
  16. Егоров Е. А., Куроедов А. В. Отдельные клинико-эпидемиологические характеристики глаукомы в странах СНГ и Грузии. Результаты многоцентрового открытого ретроспективного исследования (часть 1). Клин. офтальмол. 2011; 3: 97-100.
  17. Егоров Е. А., Куроедов А. В. Отдельные клинико-эпидемиологические характеристики глаукомы в странах СНГ и Грузии. Результаты многоцентрового открытого ретроспективного исследования (часть 2). Клин. офтальмол. 2012; 1: 19-22.
  18. Еремина М. В., Еричев В. П., Якубова Л. В. Влияние центральной толщины роговицы на уровень внутриглазного давления в норме и при глаукоме. Глаукома. 2006; 4: 78-83.
  19. Еремина М. В. Биомеханические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме. Вестн. офтальмол. 2008; № 5: 16-9.
  20. Зайко Н. Н., Минц С. М. Внутриглазное давление и его регуляция. Киев, Здоровье;1966.
  21. Катаргина Л. А., Киселева О. А., Арутюнян Л. Л., Филиппова О. М. Значение центральной толщины роговицы в прогрессировании первичной открытоугольной глаукомы. Всероссийск. шк. офтальмол., 8-я: Сб. научн. тр. М.: 2009; 116-22.
  22. Козлова Л. П., Спорова Н. А., Леонов С. А. Характеристика течения I стадии открытоугольной глаукомы. Вестн. офтальмол. 1983; 2: 14-5.
  23. Куроедов А. В., Городничий В. В. Центральная толщина роговицы как фактор риска прогрессирования первичной открытоугольной глаукомы. Глаукома. 2008; 4: 20-8.
  24. Нероев В. В., Киселева О. А., Бессмертный А. М. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации. Росиийск. офтальмол. журн. 2013; 3: 4-7.
  25. Нестеров А. П., Егоров Е. А. О патогенезе глаукоматозной атрофии зрительного нерва. Офтальмол. журнал. 1979; 7: 419-22.
  26. Нестеров А. П. Глаукомная оптическая нейропатия. Вестн. офтальмол. 1999; 4: 3-6.
  27. Панина Н. Б. О нормах внутриглазного давления. В кн. Глаукома и др. заболевания глаз. Ленинград; 1971: 7-12.
  28. Файзрахманов Р. Р., Собянин Н. А., Волков А. А., Файзрахманова О. А. Индивидуальная зависимость внутриглазного давления от толщины роговицы в норме. Глаукома. Журнал НИИ ГБ РАМН. 2001; 3: 3-6.
  29. Doughty M.J, Zaman M. L. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review: a meta-analysis approach. Surv Ophthalmol. 2000; 44 (5): 367-408.
  30. Ehlers N., Bramsen T., Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness. Acta Ophthalmol (Copenh). 1975; 53 (1): 34-43.
  31. Gordon M. O., Beiser J. A., Brandt J. D. et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002; 120 (6): 714-20.
  32. Herndon L. W., Lee D. A., Netland P. A. Rethinking pachymetry and intraocular pressure. Rev Ophthalmol. 2002; 2 (1): 88-90.
  33. Realini T., Barber L., Burton D. Frequency of asymmetric intraocular pressure fluctuations among patients with and without glaucoma Ophthalmology. 2002; 109 (7): 1367-71.
  34. Shah S., Chatterjee A., Mathai M. et al. Relationship between corneal thickness and measurement intraocular pressure in general ophthalmology clinic. Ophthalmology. 1999; 106 (11): 2154-60.
  35. Varma R., Hwang L-J., Grunden J. W., Bean G. W. Inter-visit intraocular pressure range: an alternative parameter for assessing intraocular pressure control in clinical trials. Am J Ophthalmol. 2008; 145 (2): 336-42.
  36. Whitacre M. M., Stein R. A., Hassanein K. The effect of corneal thickness in applanation tonometry. Am J Ophthalmol. 1993; 115 (5): 592-96.

Views

Abstract - 506

PDF (Russian) - 275

Cited-By


PlumX


Copyright (c) 2015 Abysheva L.D., Avdeev R.V., Alexandrov A.S., Basinsky A.S., Blyum E.A., Brezhnev A.Y., Gazizova I.R., Galimova A.B., Gaponko O.V., Garkavenko V.V., Getmanova A.M., Gorodnichy V.V., Gorshkova M.S., Gusarevitch A.A., Dorofeev D.A., Zhavoronkov S.A., Zavadsky P.C., Zakhidov A.B., Zvereva O.G., Karimov U.R., Kulik A.V., Kuroyedov A.V., Lanin S.N., Lovpache D.N., Loskutov I.A., Molchanova E.V., Nefedov N.A., Ogorodnikova V.Y., Onufrichuk O.N., Openkova E.Y., Petrov S.Y., Rozhko Y.I., Sidenko T.A., Tashtitova L.B., Fomin N.E., Khudzhatova M.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies