Autonomic and endothelial dysfunction with neurocirculatory asthenia in young men of call-up age

Cover Page

Abstract


Young men of call-up age with neurocirculatory were asthenia were examined for autonomic regulation of cardiac activity and vasodilatory reserve of the arteries. The functional state of the autonomic nervous system (ANS) was studied with the aid of rythmography with analyse of heart rate variability. The following parameters were studied: vegetative regulation type, responsiveness of departments of ANS and autonomic provision of cardiac activity. The type of vegetative regulation was determined by the mean value of RR interval and indication of the heart rate variability (∆RR). Reactivity of parasympathetic and sympathetic divisions of the ANS and autonomic support of cardiac activity were investigated using breathing test. To ensure vegetative dysadaptation cardiac activity includes reaction with low vegetative coverage of both divisions of the ANS and paradoxical reaction in which there is a decrease in ∆RRmax (instead of increase) and an increase in ∆RRmin instead of decrease. These reactions indicate autonomic dysfunction. Vasodilatory reserve of the arteries was investigated using ultrasonography of the brachial artery with compressive sample and determination of endothelium-dependent vasodilation. It was found that in boys with neurocirculatory asthenia vagotonic and sympathetic types of vegetative regulation are often determined by disadaptative vegetative provision of cardiac activity, which is accompanied by endothelial dysfunction with reduced vasodilator reserve of the arteries.


Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Нейроциркуляторная астения (НЦА) часто встречается у юношей призывного возраста и составляет 75 % в структуре заболеваний сердечно-сосудистой системы [2, 3]. НЦА представляет собой синдром функциональных нарушений деятельности сердечно-сосудистой системы в результате неадекватности нервной регуляции с развитием вегетативной дисфункции [6–10]. По международной классификации болезней МКБ-10 эти расстройства входят в рубрику соматоформной вегетативной дисфункции. В расписании болезней 1 применяется термин «нейроциркуляторная астения» вместо термина «нейроциркуляторная дистония».

Наиболее частыми жалобами при НЦА являются боли в области сердца, верхних и нижних конечностей с их похолоданием и гипергидрозом. Генез этих расстройств изучен недостаточно [4, 5], поэтому не разработан патогенетический подход к их лечению.

Цель настоящего исследования заключалась в изучении сосудистых нарушений у юношей призывного возраста при НЦА.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основную исследуемую группу составили 70 юношей призывного возраста (17–21 год) с НЦА первичного генеза, которые проходили обследование и лечение в отделениях терапевтического профиля Мариинской больницы по направлению райвоенкоматов и поликлиник Санкт-Петербурга. Диагноз НЦА первичного генеза верифицирован на основании полного клинико-инструментального обследования. Контрольную группу составили 20 практически здоровых юношей того же возраста.

Для оценки функционального состояния вегетативной нервной системы (ВНС) проводили ритмографическое исследование — кардиоинтервалографию (КИГ), позволяющую изучить вариабельность ритма сердца (ВРС). Исследование осуществляли на автоматизированном комплексе «Кардиометр-МТ» (ТОО «Микард») на базе персонального компьютера [1]. Оценивали следующие показатели: тип вегетативной регуляции, реактивность отделов ВНС и вегетативное обеспечение сердечной деятельности. Тип вегетативной регуляции (ВР) определяли по среднему значению интервала RR и показателю вариабельности ритма сердца (∆RR). При нормотоническом типе ВР значение RRср колеблется от 0,70 до 0,90 с при ∆RR = 0,20–0,40 с, при ваготоническом и симпатикотоническом типах ВР эти показатели составляют соответственно: RRср > 0,90 с при ∆RR > 0,40 с и RRср < 0,70 с при ∆RR < 0,20 с.

Реактивность парасимпатического (ПСО) и симпатического (СО) отделов ВНС и вегетативное обеспечение (ВО) сердечной деятельности изучали с помощью дыхательной пробы [2]. В покое и при проведении дыхательной пробы (ДП) анализировали следующие показатели ВРС: максимальное значение интервалов RR (RRмакс в секундах), минимальное значение интервалов RR (RRмин в секундах). Эти показатели исследовали до пробы и в момент проведения пробы. При этом регистрировали по 100 кардиоциклов до и во время ДП.

В зависимости от того, на какую величину происходит прирост значений максимальных интервалов RR (∆RRмакс) и уменьшение минимальных интервалов RR (∆RRмин) в момент пробы, оценивали реактивность ПСО и СО ВНС. Для нормальной реактивности ПСО ВНС характерно увеличение ∆RRмакс на 0,05–0,10 с, а СО — уменьшение ∆RRмин на ту же величину, а ВО пробы осуществляется за счет обоих отделов ВНС. При повышении реактивности ПСО или СО ВНС эти показатели превышают 0,10 с, а ВО пробы избыточное за счет одного из отделов либо равномерно избыточное за счет обоих отделов ВНС. При снижении реактивности ПСО или СО ВНС показатели ∆RRмакс и ∆RRмин составляют менее 0,05 с, что свидетельствует о низком ВО пробы за счет одного из отделов либо равномерно низком за счет обоих отделов ВНС.

К дезадаптации ВО сердечной деятельности относятся реакции с низким ВО со стороны обоих отделов ВНС и парадоксальные реакции, при которых наблюдается уменьшение показателя ∆RRмакс (вместо увеличения) и увеличение ∆RRмин (вместо уменьшения). Эти реакции свидетельствуют о вегетативной дисфункции.

Функцию эндотелия оценивали по эндотелийзависимой вазодилатации (ЭЗВД) с помощью ультразвукового метода на аппарате SA 9900 Sonos фирмы Medisson. Исследование проводили в покое и при функциональной пробе (компрессия плеча). Доплеровским методом измеряли диаметр плечевой артерии в миллиметрах и степень ее расширения после прекращения компрессии. Нормальной реакцией является дилатация плечевой артерии на 10 % и более от исходного диаметра на фоне реактивной гиперемии.

Статистическую обработку полученных данных производили с применением компьютерной программы Excel пакета Microsoft Office и Statistica. Достоверность различий по группам оценивали на основе расчета критерия Стьюдента при доверительных интервалах 0,01–0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ

В табл. 1 представлена сравнительная характеристика различных типов ВР сердечной деятельности у юношей контрольной группы и юношей с НЦА. Нормотонический тип ВР у больных с НЦА встречается достоверно реже, а симпатикотонический — в 6 раз чаще по сравнению с юношами контрольной группы (соответственно 42,0 ± 3,7 и 63,4 ± 6,2 % при р ≤ 0,05; 18,0 ± 2,8 и 3,3 ± 0,9 % при р ≤ 0,01). Что касается ваготонического типа ВР, то его частота достоверно не различается в обследованных группах (р ≥ 0,05).

 

Таблица 1 / Table 1

Сравнительная характеристика частоты различных типов вегетативной регуляции сердечной деятельности у юношей с нейроциркуляторной астенией и юношей контрольной группы (%)

Comparative characteristics of the frequency of different types of vegetative regulation of cardiac activity in young men with NCA and the young man in the control group (%)

Тип вегетативной регуляции /

Type of autonomic regulation

Группы обследованных / Groups of patients

Вероятность нулевой гипотезы, р /

Probability of the null hypothesis, р

Контрольная группа /

Control group

Больные с НЦА /

Patients with NCA

Нормотонический / Normotonic

63,4 ± 6,2

42,0 ± 3,7

< 0,05

Ваготонический / Vagotonic

33,3 ± 2,3

40,0 ± 3,9

> 0,05

Симпатикотонический / Sympathetic

3,3 ± 0,9

18,0 ± 2,8

< 0,01

Примечание. НЦА — нейроциркуляторная астения.

 

Проанализирована частота ВО сердечной деятельности у юношей с НЦА, протекающей с адаптацией и дезадаптацией, в зависимости от типа ВР (табл. 2).

 

Таблица 2 / Table 2

Сравнительная характеристика частоты вегетативного обеспечения сердечной деятельности, протекающей с адаптацией и дезадаптацией, при различных типах вегетативной регуляции у юношей с нейроциркуляторной астенией (%)

Comparative characteristics of the frequency of vegetative maintenance of cardiac activity, which proceeds with adaptation and disadaptation, for various types of vegetative regulation in young men with NCA (%)

Тип вегетативной регуляции /

Type of autonomic regulation

Вегетативное обеспечение /

Vegetative maintenance

Вероятность нулевой гипотезы, р /

Probability of the null hypothesis, р

с адаптацией /

with adaptation

с дезадаптацией /

with disadaptation

Нормотонический / Normotonic

68,5 ± 3,8

31,5 ± 2,8

< 0,05

Ваготонический / Vagotonic

27,8 ± 2,1

72,2 ± 6,7

< 0,01

Симпатикотонический / Sympathetic

30,8 ± 3,1

69,2 ± 7,3

< 0,01

 

У юношей с НЦА нормотонический тип ВР в большинстве случаев протекает с адаптацией ВО сердечной деятельности (68,5 ± 3,8 и 31,5 ± 9,8 % при р ≤ 0,05). У юношей с ваготоническим и симпатикотоническим типами ВР вегетативное обеспечение сердечной деятельности достоверно чаще протекает на фоне дезадаптации (соответственно 72,9 ± 6,7 и 27,8 ± 2,1 % при р ≤ 0,01; 69,2 ± 7,3 и 30,8 ± 3,1 % при р ≤ 0,01).

Произведена сравнительная оценка ЭЗВД в контрольной группе и в группе юношей с НЦА в зависимости от типа ВР (табл. 3).

 

Таблица 3 / Table 3

Сравнительная характеристика эндотелийзависимой вазодилатации в контрольной группе и группе юношей с нейроциркуляторной астенией в зависимости от типа вегетативной регуляции

Comparative characteristics of EDVD in the control group and in the group of young men with NCA, depending on the type of autonomic regulation

Тип вегетативной регуляции /

Type of autonomic regulation

Группы обследованных /

Groups of patients

Вероятность нулевой гипотезы, р /

Probability of the null hypothesis, р

Контрольная группа /

Control group

Больные НЦА /

Patients with NCA

Нормотонический / Normotonic

13,6 ± 0,9

11,4 ± 0,8

> 0,05

Ваготонический / Vagotonic

10,8 ± 0,9

6,2 ± 0,5

< 0,01

Симпатикотонический / Sympathetic

11,6 ± 0,9

6,8 ± 0,6

< 0,01

Примечание. НЦА — нейроциркуляторная астения.

 

При нормотоническом типе вегетативной регуляции ЭЗВД достоверно не различается в обследованных группах и не выходит за пределы нормы (р ≥ 0,05). При ваготоническом и симпатикотоническом типах вегетативной регуляции ЭЗВД у юношей с НЦА с высокой степенью достоверности снижена по сравнению как с нормой, так и с юношами контрольной группы (соответственно 6,2 ± 0,5 и 10,8 ± 0,9 % при р ≤ 0,01; 6,8 ± 0,6 и 11,6 ± 0,9 % при р ≤ 0,01).

Проведено исследование ЭЗВД у юношей с НЦА в зависимости от типа ВР и ВО сердечной деятельности, протекающей с адаптацией и дезадаптацией (рис. 1).

 

Рис. 1. Эндотелийзависимая вазодилатация в зависимости от типа вегетативной регуляции и вегетативного обеспечения сердечной деятельности, протекающей с явлениями адаптации и дезадаптации

Fig. 1. Endothelium-dependent vasodilation depending on the type of autonomic regulation and autonomic support of cardiac activity, occurring with the phenomena of adaptation and disadaptation

 

У юношей с НЦА ЭЗВД снижена при ваготоническом и симпатикотоническом типах ВР по сравнению с нормотоническим (р ≤ 0,01). При этом наиболее выраженное снижение ЭЗВД определяется при дезадаптации ВО сердечной деятельности по сравнению с адаптацией (соответственно 4,6 ± 0,3 и 7,7 ± 0,5 % при р ≤ 0,01; 4,8 ± 0,7 и 8,7 ± 0,5 % при р ≤ 0,01). Эти данные свидетельствуют о снижении вазодилататорного резерва артерий, обусловленного эндотелиальной дисфункцией, что может быть причиной нарушения кровообращения в различных отделах сердечно-сосудистой системы у юношей с НЦА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У юношей призывного возраста с НЦА реже встречается нормотонический и чаще — симпатикотонический тип ВР по сравнению с практически здоровыми лицами. При симпатикотоническом и ваготоническом типах ВР происходит нарушение (дезадаптация) ВО по сравнению с нормотоническим типом, что свидетельствует о развитии вегетативной дисфункции.

С учетом снижения вазодилататорного резерва артерий у юношей призывного возраста с НЦА при ваготоническом и симпатикотоническом типах ВР, протекающей на фоне явлений дезадаптации, развивается эндотелиальная дисфункция. В свою очередь, развитие эндотелиальной дисфункции может служить причиной развития сосудистых расстройств у юношей с НЦА.

Примечание:

1 Положение о военно-врачебной экспертизе № 123, утверждено постановлением Правительства РФ от 25.02.2003.

About the authors

Vladimir S. Ivanov

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: v.sivanov@yandex.ru

Russian Federation, Saint Petersburg

MD, PhD, Associate Professor of Department of Hospital Therapy with Endocrinology Course

Lilia I. Levina

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: tani_tani@mail.ru

Russian Federation, Saint Petersburg

MD, PhD, Dr Med Sci, Professor of Department of Hospital Therapy with Endocrinology Course

Sergey N. Ivanov

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: s.nivanov@yandex.ru

Russian Federation, Saint Petersburg

MD, PhD, Associate Professor of Department of Hospital Therapy with Endocrinology Course

Vladimir S. Vasilenko

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: vasilenkovladi@yandex.ru

Russian Federation, Saint Petersburg

MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Head of Department of Hospital Therapy with Endocrinology Course

References

  1. Земцовский Э.В., Матус К.М., Санкин А.Н. Современные технологии при исследовании сердечно-сосудистой системы. – СПб., 1997. [Zemtsovskiy EV, Matus KM, Sankin AN. Sovremennye tekhnologii pri issledovanii serdechno-sosudistoy sistemy. Saint Petersburg; 1997. (In Russ.)]
  2. Левина Л.И., Щеглова Л.В. Диагностика вегетативной дисфункции с помощью корреляционной ритмографии // Избранные вопросы внутренней патологии подростков / Под ред. Л.И. Левиной. – СПб.: ППМИ, 1993. – С. 23–27. [Levina LI, Shcheglova LV. Diagnostika vegetativnoy disfunktsii s pomoshch’yu korrelyatsionnoy ritmografii. In: Izbrannye voprosy vnutrenney patologii podrostkov. Ed. by L.I. Levina. Saint Petersburg: PPMI; 1993. P. 23-27. (In Russ.)]
  3. Лупинская З.А., Зарифьян А.Г., Гурович Т.Ц., Шлейфер С.Г. Эндотелий. Функция и дисфункция. – Бишкек: КРСУ, 2008. [Lupinskaya ZA, Zarif’yan AG, Gurovich TT, Shleyfer SG. Endoteliy. Funktsiya i disfunktsiya. Bishkek: KRSU; 2008. (In Russ.)]
  4. Маколкин В.И., Аббакумов С.А. Нейроциркуляторная дистония в терапевтической практике. – М.: Медицина, 1985. [Makolkin VI, Abbakumov SA. Neyrotsirkulyatornaya distoniya v terapevticheskoy praktike. Moscow: Meditsina; 1985. (In Russ.)]
  5. Маколкин В.И., Аббакумов С.А., Сапожникова А.А. Нейроциркуляторная дистония. – Чебоксары, 1995. [Makolkin VI, Abbakumov SA, Sapozhnikova AA. Neyrotsirkulyatornaya distoniya. Cheboksary; 1995. (In Russ.)]
  6. Маянская С.Д., Антонов А.Р., Попова А.А., Гребёнкина И.А. Ранние маркеры дисфункции эндотелия в динамике развития артериальной гипертонии у лиц молодого возраста // Казанский медицинский журнал. – 2009. – Т. 90. – № 1. – С. 32–37. [Mayanskaya SD, Antonov AR, Popova AA, Grebenkina IA. Early markers of endothelial dysfunction in the dynamics of the development of arterial hypertension in young people. Kazan Med Zh. 2009;90(1):32-37. (In Russ.)]
  7. Миронова Т.Ф., Миронов В.А., Николаенко Т.М., Барыкова Т.С. Анализ вариабельности сердечного ритма как метод неспецифической кардиодиагностики // Новые технологии в медицине: Труды научной конференции. – М., 1996. – С. 15–18. [Mironova TF, Mironov VA, Nikolaenko TM, Barykova TS. Analiz variabel’nosti serdechnogo ritma kak metod nespetsificheskoy kardiodiagnostiki. In: Novye tekhnologii v meditsine: Trudy nauchnoy konferentsii. Moscow; 1996. P. 15-18. (In Russ.)]
  8. Чернеховская Н.Е., Шишло В.К., Поваляев А.В. Коррекция микроциркуляции в клинической практике. – М.: Бином, 2013. [Chernekhovskaya NЕ, Shishlo VK, Povalyaev AV. Korrektsiya mikrotsirkulyatsii v klinicheskoy praktike. Moscow: Binom; 2013. (In Russ.)]
  9. Шишкин А.Н., Лындина М.Л. Эндотелиальная дисфункция и артериальная гипертензия // Артериальная гипертензия. – 2008. – Т. 14. – № 4. – С. 315–319. [Shishkin AN, Lyndina ML. Endothelial dysfunction and hypertension. Arterial’naia gipertenziia. 2008;14(4):315-319. (In Russ.)]
  10. Higashi Y, Noma K, Yoshizumi M, Kihara Y. Endothelial Function and Oxidative Stress in Cardiovascular Diseases. Circ J. 2009;73(3):411-418. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-08-1102.

Supplementary files

Supplementary Files Action
1.
Fig. 1. Endothelium-dependent vasodilation depending on the type of autonomic regulation and autonomic support of cardiac activity, occurring with the phenomena of adaptation and disadaptation

Download (28KB) Indexing metadata

Statistics

Views

Abstract - 153

PDF (Russian) - 62

Cited-By


PlumX


Copyright (c) 2019 Ivanov V.S., Levina L.I., Ivanov S.N., Vasilenko V.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies