Использование ускоренных контейнерных поездов как способ оптимизации экспорта каучука
- Авторы: Шкляев А.В.1, Пасынкова Ю.С.1, Cиверцева Е.С.1, Сакс Н.В.1
-
Учреждения:
- Петербургский государственный университет путей сообщенияИмператора Александра I
- Выпуск: Том 4, № 1 (2018)
- Страницы: 105-118
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/transsyst/article/view/8722
- DOI: https://doi.org/10.17816/transsyst2018041105-118
- ID: 8722
Цитировать
Аннотация
Цель: Описать оптимизацию экспортной поставки синтетического каучука, производимого в России, при помощи сервиса ускоренных контейнерных поездов.
Методы: Проанализировано распределение объемов производства синтетического каучука между основными российскими производителями, предложен альтернативный вариант поставки продукции крупнейшего завода по производству данного
сырья в другие страны. Для оценки экономической эффективности сравниваются варианты перевозки в ускоренных контейнерных поездах с наиболее часто используемым способом транспортировки каучука на предмет транспортных издержек.
Результаты: Выявлено, что при перевозке каучука в контейнерах в составе ускоренных контейнерных поездов значительно экономятся денежные средства на транспортировку.
Практическая значимость работы: Благодаря росту производства автомобилей и развитию контейнерных перевозок в мире снижается транспортная составляющая в конечной стоимости продукции, что увеличивает конкурентоспособность поставщиков на рынке производства данного сырья.
Ключевые слова
Полный текст
Глобализация, начавшаяся в конце ХХ в., характеризуется усилением конкуренции, ускорением темпов иностранных инвестиций, увеличением объемов внутрифирменной торговли, созданием глобальных транснациональных компаний в ряде отраслей, в том числе в автомобилестроении [1].
В мире возрастает количество производимых автомобилей. За 2016 г. выпущено более 94 млн автотранспортных средств, что почти на 4 млн больше, чем в 2015 г. [2]. Увеличение производства автомобилей влечет за собой повышение спроса на каучук, который используется для изготовления шин [3]. Не всегда заводы по производству автомобилей и их комплектующих расположены близко к поставщикам сырья и материалов. В связи с этим возникает потребность в поставках данных материалов к местам производства, выбора наиболее выгодного для производителя способа транспортировки сырья.
Анализ объемов производства каучука в мире
При изготовлении шин используется натуральный и синтетический каучук, большая часть производства которого сосредоточена в Азии [4]. На втором месте находятся Европа, Ближний Восток и Африка, на третьем – Северная и Южная Америка (табл. 1, 2) [5].
Таблица 1. Объем производства натурального каучука в мире
Регион | Объем производства в 2015 г., 106 кг | Объем производства в 2016 г., 106 кг |
Азия и Океания | 11 340 | 11 420 |
Европа, Ближний Восток, Африка | 597 | 645 |
Северная и Южная Америка | 334 | 336 |
Всего | 12 231 | 12 401 |
Таблица 2. Объемы производства силиконового каучука в мире
Регион | Объем производства в 2015 г., 106 кг | Объем производства в 2016 г., 106 кг |
Азия и Океания | 7508 | 7666 |
Европа, Ближний Восток, Африка | 3914 | 4130 |
Северная и Южная Америка | 3085 | 3036 |
Всего | 14 507 | 14 831 |
Мировой объем производства натурального каучука в 2016 г. составил 12,4 ∙ 109 кг, синтетического каучука – 14,8 ∙ 109 кг.
Россия, производя 8,5 % (1,3 ∙ 109 кг в год) продукции от мирового объема, является крупным производителем синтетического каучука. Крупнейшие отечественные предприятия по производству синтетического каучука представлены на рис. 1 [6].
Крупнейшим производителем каучука в России является ПАО «Нижнекамскнефтехим» («НКНХ»). Компания входит в топ-10 мировых производителей синтетического каучука.
В 2016 г. более 88 % продаж компании в сегменте синтетического каучука пришлось на зарубежные рынки. 75 % было реализовано крупным потребителям за рубежом и в Российской Федерации.
Объем экспорта Компании в 2016 г. представлен на рис. 2 [7].
Из диаграммы на рис. 2 видно, что компания бóльшую часть продукции экспортирует в Азию, Европу и Северную Америку. Данные регионы находятся на большом расстоянии от завода-производителя. Более того, доставка продукции в некоторые регионы возможна только морем.
Рис. 1. Распределение объемов производства каучука в России в 2016 г., %
Анализ проблем транспортировки каучука в рамках экспорта
Город Нижнекамск, в котором находится один из ведущих заводов по производству каучука, сильно удален от портов России (рис. 3). Например, расстояние до порта «Санкт-Петербург» составляет около 2000 км, до Дальневосточных портов – 8000 км. Еще одна проблема – большой объем поставляемой продукции. В связи с этим перевозка автомобильным транспортом нецелесообразна. При таких дальних расстояниях и большом объеме более выгодной будет перевозка железнодорожным транспортом.
Рис. 2. Доля экспорта ПАО «НКНХ» по странам назначения, %
Рис. 3. Расположение города, где находится завод – производитель каучука
Как правило, каучук перевозят в крытых вагонах. Для доставки в Северную Америку и Азию возникает необходимость перетаривания груза из крытого вагона в контейнер для дальнейшей отправки морским транспортом [8]. Так как объем поставляемой партии большой, данная процедура повышает транспортные издержки и отнимает много времени, что увеличивает сроки доставки.
При поставке продукции в Европу есть возможность сухопутной перевозки. Но даже в этом случае нет нельзя избежать перетаривания груза. Это связано с разной шириной колеи: 1,520 м в России, 1,435 м в Европе.
Проблемы, возникающие при перевозке грузов в крытых вагонах, можно решить организацией отправки продукции по железной дороге в морских контейнерах. Это значительно снизит транспортные издержки и время доставки, так как не будет необходимости перетаривать груз из одного транспортного средства в другое. Данное мероприятие позволит повысить эффективность грузовых перевозок [9]. Для еще большего снижения времени доставки и транспортных издержек данную перевозку можно организовать в рамках сервиса ускоренного контейнерного поезда.
Контейнерный поезд формируется и состоит из вагонов, загруженных контейнерами, и следует без переформирования до станции назначения.
Преимущества ускоренных контейнерных поездов:
- возможность перевозки больших объемов грузов единовременно. Один ускоренный контейнерный поезд перевозит до 150 TEU;
- сокращение сроков доставки;
- отсутствие сортировки контейнеров на технических станциях;
- фиксированное транзитное время в пути;
- возможность организации доставки тяжелых контейнеров (загрузка до грузоподъемности контейнеров).
Основные недостатки перевозки в составе ускоренных контейнерных поездов:
- сгущенное прибытие на станцию назначения. Сложность организации единовременного вывоза со станции автомобильным транспортом;
- нехватка порожних контейнеров в регионах погрузки.
Варианты решения поставленных задач
Доставка каучука в Европу, Америку и Азию возможна только при организации смешанной перевозки, что предполагает использование нескольких видов транспорта.
Приведем возможные варианты доставки продукции до склада клиента на условиях «Door to door» с использованием сервиса ускоренных контейнерных поездов (табл. 3).
Результаты исследования
Одним из факторов повышения эффективности грузовых перевозок является тарифообразование, в основе формирования которого лежит себестоимость перевозок [10, 11]. Для сравнения вариантов перевозки каучука в крытых вагонах и в составе ускоренного контейнерного поезда рассчитаны транспортные издержки, приходящиеся на одну тонну груза [12].
Таблица 3. Варианты доставки каучука с использованием сервиса ускоренных контейнерных поездов
Маршрут | Используемый транспорт | Транзитное время перевозки в составе ускоренного контейнерного поезда, сут | Технология перевозки |
Экспорт в Европу | |||
DOOR завод ПАО «НКНХ» ↓ ст. Нижнекамск (эксп.) ↓ ст. Автово (эксп.) ↓ порт «Санкт-Петербург» ↓ порт Европы ↓ DOOR склад клиента в Европе | Автомобильный Железнодорожный Морской | 3 | 1. Забор порожнего контейнера из стока линии; 2. Подача контейнера под погрузку на завод ПАО «НКНХ»; 3. Доставка контейнера с грузом на ст. Нижнекамск; 4. Перевозка в составе УКП ст. Нижнекамск – ст. Автово (эксп.); 5. Подача контейнера на пути необщего пользования одного из терминалов в порту и постановка в терминал; 6. Погрузка контейнера на судно; 7. Перевозка морским транспортом до порта Европы; 8. Постановка контейнера в терминал в порту; 9. Постановка контейнера на машину и доставка автомобильным транспортом до склада клиента |
DOOR завод ПАО «НКНХ» ↓ ст. Нижнекамск (эксп.) ↓ ст. пограничного перехода РФ – Европа ↓ DOOR склад клиента в Европе | Автомобильный Железнодорожный | 3 (до пограничного перехода) | 1. Забор порожнего контейнера из стока линии; 2. Подача контейнера под погрузку на завод ПАО «НКНХ»; 3. Доставка контейнера с грузом на ст. Нижнекамск; 4. Перевозка в составе УКП 5. Перегрузка на автотранспорт и доставка до склада клиента или перегрузка на вагон узкой колеи, перевозка до станции Европы и доставка до склада клиента автотранспортом |
| |||
Экспорт в Америку | |||
DOOR завод ПАО «НКНХ» ↓ ст. Нижнекамск (эксп.) ↓ ст. Владивосток (эксп.) / ст. Мыс Чуркин (эксп.) / ст. Находка – Восточная (эксп.) ↓ ВМТП ВМРП Порт Восточный ↓ DOOR склад клиента в Америке | Автомобильный Железнодорожный Морской | 12 | 1. Забор порожнего контейнера из стока линии; 2. Подача контейнера под погрузку на завод ПАО «НКНХ»; 3. Доставка контейнера с грузом на ст. Нижнекамск; 4. Перевозка в составе УКП ст. Нижнекамск – ст. Владивосток (эксп.) / ст. Мыс Чуркин (эксп.) / ст. Находка – Восточная (эксп.); 5. Подача контейнера на пути необщего пользования одного из терминалов в порту и постановка в терминал; 6. Погрузка контейнера на судно; 7. Перевозка морским транспортом до порта Америки; 8. Постановка контейнера в терминал в порту; 9. Постановка контейнера на машину и доставка автомобильным транспортом до склада клиента |
Экспорт в Азию | |||
DOOR завод ПАО «НКНХ» ↓ ст. Нижнекамск (эксп.) ↓ ст. Владивосток (эксп.) / ст. Мыс Чуркин (эксп.) / ст. Находка – Восточная (эксп.) ↓ ВМТП ВМРП Порт Восточный ↓ DOOR склад клиента в Азии | Автомобильный Железнодорожный Морской
| 12 | 1. Забор порожнего контейнера из стока линии; 2. Подача контейнера под погрузку на завод ПАО «НКНХ»; 3. Доставка контейнера с грузом на ст. Нижнекамск; 4. Перевозка в составе УКП ст. Нижнекамск – ст. Владивосток (эксп.) / ст. Мыс Чуркин (эксп.) / ст. Находка – Восточная (эксп.); 5. Подача контейнера на пути необщего пользования терминала в порту и постановка в терминал; 6. Погрузка контейнера на судно; 7. Перевозка морским транспортом до порта Азии; 8. Постановка контейнера в терминал в порту; 9. Постановка контейнера на машину и доставка автомобильным транспортом до склада клиента |
DOOR завод ПАО «НКНХ» ↓ ст. Нижнекамск (эксп.) ↓ ст. пограничного перехода РФ –Китай ↓ ж.-д. станции, примыкающие к портам Китая ↓ Порты Китая ↓ Порты Азии ↓ DOOR склад клиента в Азии | Автомобильный Железнодорожный Морской
| 16–22 | 1. Забор порожнего контейнера из стока линии; 2. Подача контейнера под погрузку на завод ПАО «НКНХ»; 3. Доставка контейнера с грузом на ст. Нижнекамск; 4. Перевозка в составе УКП ст. Нижнекамск – ст. пограничного перехода РФ – Китай; 5. Перегрузка контейнеров на вагоны узкой колеи; 6. Перевозка в составе УКП ст. пограничного перехода РФ – Китай – станции, примыкающие к портам Китая; 7. Подача контейнера в терминал в порту; 8. Погрузка контейнера на судно; 9. Перевозка морским транспортом до порта Азии; 10. Постановка контейнера в терминал в порту; 11. Постановка контейнера на машину и доставка автомобильным транспортом до склада клиента |
Для расчетов была выбрана самая распространенная на данный момент транспортная тара для перевозки каучука – гофрированная коробка на палете. При перевозке в крытых вагонах использован вагон модели
11-280 объемом 138 м3, в составе контейнерного поезда – морской контейнер 40DC [13].
Все данные о грузе, вагоне и контейнере, необходимые для расчета, приведены в табл. 4, 5.
Расчетом количества груза в вагоне и контейнере выбрано оптимальное количество палет в транспортном средстве исходя из схемы укладки и грузоподъемности [14].
Авторы рассчитали стоимость перевозки по маршруту DOOR завод ПАО «НКНХ» – ст. Автово (эксп.) при отправке в крытых вагонах и в контейнерах в составе ускоренного контейнерного поезда для дальнейшей отправки в Европу (табл. 6, 7). Так как стоимость перевозки морским транспортом, а следовательно, и дальнейшая доставка автомобильным или железнодорожным транспортом груза в контейнерах по Европе будет одинакова, сравнивали по стоимости перевозки автомобильным транспортом [15] от завода ПАО «НКНХ» до станции отправления (станция Нижнекамск) и по стоимости железнодорожной перевозки по маршруту станция Нижнекамск – станция Автово (эксп.).
Таблица 4. Определение количества груза в крытом вагоне
Крытый вагон 138 м3 | ||
Показатель | Единицы измерения | Значения |
Размеры коробки | мм | 1200 × 800 × 1200 |
Размеры паллеты | мм | 1200 × 800 × 145 |
Плотность груза | кг/м3 | 950 000 |
Масса груза | кг | 1095 |
Масса груза с паллетой | кг | 1107 |
Внутренние размеры кузова вагона | мм | 15 724 × 2764 × 2800 |
Размеры дверей вагона | мм | 3802 × 2334 |
Грузоподъемность вагона | кг | 68 |
Количество паллет по грузоподъемности вагона | шт. | 61 |
Количество палет по раскладке груза в вагоне | шт. | 66 |
Масса нетто груза без упаковки в одном вагоне | кг | 66 795 |
Масса брутто груза с упаковкой в одном вагоне | кг | 67 527 |
Таблица 5. Определение количества груза в контейнере и на вагоне
Контейнер 40DC на платформе длиной 25 м | ||
Показатель | Единицы измерения | Значения |
Размеры коробки | мм | 1200 × 800 × 1200 |
Размеры паллеты | мм | 1200 × 800 × 145 |
Плотность груза | кг/м3 | 950 000 |
Масса груза | кг | 1095 |
Масса груза с палетой | кг | 1,107 |
Внутренние размеры контейнера | мм | 12 022 × 2352 × 2395 |
Грузоподъемность контейнера | кг | 26 580 |
Количество палет по грузоподъемности контейнера | шт. | 24 |
Количество палет по раскладке груза в контейнере | шт. | 25 |
Масса нетто груза без упаковки в одном контейнере | кг | 26 280 |
Масса брутто груза с упаковкой в одном контейнере | кг | 26 568 |
Масса нетто груза без упаковки на одном вагоне | кг | 52 560 |
Масса брутто груза с упаковкой на одном вагоне | кг | 53 136 |
Таблица 6. Расчет транспортных издержек на 1 т груза при маршрутной отправке в крытых вагонах 138 м3, руб.
Показатель | Значение |
Подача машина на завод «НКНХ» и автодоставка от завода до ст. Нижнекамск (3 рейса) | 20 000 |
Погрузочно-разгрузочные работы при перегрузке груза из машины в крытый вагон | 26 000 |
Крепежные материалы | 6000 |
Запорно-пломбировочные устройства (2 шт.) | 600 |
Дополнительные расходы (схема погрузки, взвешивание, оформление документов) | 1300 |
Предоставление крытого вагона на маршрут | 40 000 |
Железнодорожный тариф ст. Нижнекамск – ст. Автово (эксп.) | 94 932 |
Перегрузка груза из крытого вагона в контейнер собственности морских линий | 26 000 |
Итого за перевозку груза в крытом вагоне | 214 832 |
Итого за перевозку 1 т груза | 3181,42 |
Таблица 7. Расчет транспортных издержек на 1т груза при отправке
в составе ускоренного контейнерного поезда, руб.
Показатель | Значение |
Предоставление двух контейнеров 40' собственности морской линии | 12 000 |
Забор двух порожних контейнеров из стока линии, подача контейнеров под погрузку на завод «НКНХ», автодоставка от завода до ст. Нижнекамск | 22 000 |
Запорно-пломбировочные устройства на два контейнера | 600 |
Дополнительные расходы (схема погрузки, взвешивание, оформление документов) | 1300 |
Предоставление платформы 80' на маршрут | 20 000 |
Железнодорожный тариф ст. Нижнекамск – ст. Автово (эксп.) | 48 014 |
Итого за перевозку груза в двух контейнерах 40DC на платформе длиной 25 м | 103 914 |
Итого за перевозку 1 т груза | 1977,05 |
Обсуждение результатов
При отправке каучука из Нижнекамска в Европу в рамках сервиса ускоренного контейнерного поезда транспортные издержки на 1000 кг груза снижаются более чем на 1200 руб.
Исходя из условия, что в одном контейнерном поезде можно перевозить до 74 контейнеров типоразмера 40DC, экономия составит более 2,3 млн руб. по сравнению с перевозкой каучука в крытых вагонах.
Заключение
Развитие ускоренных контейнерных поездов позволяет существенно сократить долю транспортных издержек в конечной стоимости продукции, повысить сохранность груза при транспортировке, сократить время доставки продукции и, следовательно, повысить конкурентоспособность железнодорожного транспорта.
Об авторах
Антон Валерьевич Шкляев
Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
Автор, ответственный за переписку.
Email: Antonshklyaev28@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1836-143X
студент
Россия, 190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9Юлия Сергеевна Пасынкова
Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
Email: Yuliapasynkova14@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0458-160X
студент
Россия, 190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9Елена Сергеевна Cиверцева
Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
Email: yalifa@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-2087-0260
SPIN-код: 2917-1809
Россия, 190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9
Надежда Вячеславовна Сакс
Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
Email: sax-nad@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9723-684X
SPIN-код: 4539-1545
кандидат экономических наук, доцент
Россия, 190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9Список литературы
- Kazanskaya LF, Palkina ES. Ekonomika Zheleznyh Dorog. 2016;12:52–58. (In Russ.)
- International Organization of Motor Vehicle Manufacturers. Available from: http://www.oica.net [cited 2017 Oct 23]. (In Russ.)
- Shishov YuV. Biznes v Zakone. 2008;3:300–302. (In Russ.)
- Aksenov VI. Rynok Polimernyh Materialov I Izdelij. 2015;2:3–9. (In Russ.)
- International Rubber Study Group. Available from: http://www.rubberstudy.com [cited 2017 Oct 22].
- EMISS. State statistics. Available from: https://www.fedstat.ru [cited 2017 Oct 22]. (In Russ.)
- PJSC Nizhnekamskneftekhim. Available from: https://www.nknh.ru [cited 2017 Oct 23]. (In Russ.)
- Malikov OB. Izvestiya Peterburgskogo universiteta putey soobshcheniya. 2013;2:54–59. (In Russ.)
- Naumov BA. Uspekhi Sovremennoj Nauki. 2016;7:19–21. (In Russ.)
- Kazanskaya LF. Byulleten' rezul'tatov nauchnyh issledovanij. 2013;4(9):85–93. (In Russ.)
- Egorov YuV. Optimization of railway pricing of infrastructure services for the transport of goods in Russia. (5th Int. Conf.) Razvitie ekonomicheskoy nauki na transporte: problema optimizatsii biznesa. St. Petersburg; 2016. Pp. 153–160. (In Russ.)
- Nandincehcehg B. Transportnoe Delo Rossii. 2016;6:109–110. (In Russ.)
- Kazanskaya LF, Bogomolova AV. Ekonomika Zheleznyh Dorog. 2013;1:12–21. (In Russ.)
- Technical conditions for locating and securing cargo in wagons and containers. Moscow; 2003. 544 p. (In Russ.)
- Omelchenko TA. Bulletin of Kharkiv national automobile and highway university. 2016;72:53–59. (In Russ.)
