儿童大转子相对发育过度和转子-骨盆撞击综合征: 畸形病因和放射学特征
- 作者: Pozdnikin I.Y.1, Baskov V.E.1, Barsukov D.B.1, Bortulev P.I.1, Krasnov A.I.1
-
隶属关系:
- The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
- 期: 卷 7, 编号 3 (2019)
- 页面: 15-24
- 栏目: Original Study Article
- ##submission.dateSubmitted##: 21.02.2019
- ##submission.dateAccepted##: 18.06.2019
- ##submission.datePublished##: 02.10.2019
- URL: https://journals.eco-vector.com/turner/article/view/11188
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS7315-24
- ID: 11188
如何引用文章
详细
引言:近端股骨多维畸形一直被视为儿童多病因髋关节疾病治疗过程
目的:本研究的目的是确定ROGT患儿X线解剖学改变的原因和特
材料和方法:本研究对350例3至17岁患儿的研究结果进行分析
结果:大转子肥大大多见于有缺血性疾病后遗症的患儿,
结论:ROGT由多种病因下的松果腺生长板及股骨颈损害所致。
全文:
引言
自20世纪初以来,股髋撞击的专科研究受到越来越多的关注,
过程。股髋撞击被认为是早期髋关节病疼痛和形成的主要原因[1–
疾病,该病可对髋关节本身造成创伤,诱发髋关节病。
在多种儿童髋关节疾病的治疗过程中,
如大转子肥大(造成其位置相对股骨头
偏高)。在英语文献中,该病被称为“大转子相对发育过度”(
有时还会造成股骨头进行性偏心,从而加重髋关节变形比率。
疼痛综合征和髋关节病。
本研究试图分析该病发生的先决条件。儿童ROGT发病率高,
材料和方法
使用特纳儿童矫形科学研究所(Turner Scientific Research Institute for Children's Orthopedics)的档案材料
(患者病例、放射片、计算机断层扫描),
入选标准包括:(1)股骨近端多维畸形形成,伴大转子升高,
排除标准包括检查时髋关节脱位;股骨颈内翻畸形(头-颈-
外科治疗并发症、受伤、佝偻病、类风湿性关节炎;神经系统疾病;
研究方法包括评估主诉、明确病史、
使用现有成熟手段进行临床检查、放射学
检查(X线检查和计算机断层扫描)。
本研究采用X线检查和计算机断层扫描,
评估髋关节典型指标,确定髋关节盆骨和股骨部分的形状、尺寸、
Sharp角、髋臼顶厚度角、头-颈-骨干角、股骨颈前倾角、
盖度)[11]。获取的数据用于制定外科治疗方案。
在考察的所有350例患者中,
这些指标反映了56例患者(112例髋关节)股骨颈和大转子(
48(42.9%)例关节发育正常(有单侧
病变)(图1)。
图1. 反映股骨颈和大转子(前面观)比率特征的 指标(Mccarthy J.J.、Weiner D.S.,2008年, 修订版)[12]。ATD,关节面转子间距离;LTA, 小转子关节面距离;TTD,转子间距
这些指标如下:
1) 关节面转子间距离(ATD),
2)转子间距(TTD),
且不取决于骨骺的生长情况。
3)小转子关节面距离(LTA),反映骨骺和股骨颈的发育情况,
运用Excel 2016(美国华盛顿州雷德蒙德微软公司)
分析。用算术平均值预估和均方差等统计方法处理所获数据。
检查结果
第Ⅰ组的临床表现欠佳,但髋关节
稳定。主诉极少或无主诉。对于伴有单侧病变的新发ROGT,
13例患者(8.3%)的特伦德伦伯格征为
弱阳性。
第Ⅱ组肢体缩短更加明显(1.5 ± 1.1 cm),
髋关节外展(10°± 5°)、髋关节伸展
(5°± 5°)和内旋(20°± 15°)
受限更加严重。该组大部分患者[147例
(76%)]自诉劳力后和在髋关节外展、
伸展和旋转极限部位时髋关节区后外侧及后侧面感到疼痛。
(56%)撞击测试结果呈阳性,157例(81%)
15岁以上的患者中,17例(第Ⅱ组9%)有阳性“变速杆”
患者生活史和放射片提示一些疾病引发了股骨近端畸形(图2)。
图2. 本研究患者疾病分类HJ, 髋关节;SCFE,股骨骺滑脱
这些疾病包括:
1)143例(40.9%))股骨头缺血性坏死造成的后果,
2)101例(28.9%)血源性骨髓炎(脓毒性关节炎)
3) 63例(18.0%)患有派尔特斯病,伴骨骺全部或部分病变。
或者患有不影响行走功能的疾病,并伴有扁平髋,
4)38例(10.9%)股骨骺滑脱造成的
后果。股骨头骨骺向后向下偏移,
发病过程中生长板早闭,均造成大转
子升高。
5)5例(1.3%)患者的病情由其他原因造成。
放射学检查结果
本研究患者的放射学特征主要取决于原发病的性质。
放射片提示股骨头及髋臼覆盖不足(
虽然这些患者所患疾病各有不同,
但放射学表现异常较为相似;
鉴于上述结果,本研究更加详细地探讨
了反映大转子发育变化特征(相对于股骨头和股骨颈)的指标。
端放射学参数的动态变化,本研究分析了56例(112例关节)
放比例,运用校准器,以获取准确
数据(图6)。
股骨头中心以上5mm至以下15mm为正常范围[14]。
19.0 ± 3.2(9.5至26.6)mm(表1)。
表1
本研究患者ATD、TTD、LTA值
指标 | 正常 | 病理性 | ||||
组 | ||||||
所有患者 | 学龄前儿童 | 学龄儿童 | 所有患者 | 学龄前儿童 | 学龄儿童 | |
ATD ((M ± SD) mm) (min-max) | 19,0 ± 3,2 (9,5–26,6) | 20,8 ± 1,3 (17,9–23,2) | 18,0 ± 3,5 (9,5–26,6) | –0,2 ± 8,9* ((–)22,4–14,0) | 5,1 ± 5,5* ((–)3,8–11,4) | (–)2,3 ± 9,2* ((–)22,4–14,0) |
TTD ((M ± SD) mm) (min-max) | 50,4 ± 13,4 (28,8–72,6) | 35,3 ± 5,6 (28,8–42,7) | 55,1 ± 11,5 (33,6-72,6) | 50,6 ± 13,9 (30,3–70,5) | 35,6 ± 4,5 (30,3–43,9) | 56,7 ± 11,7 (33,1–70,5) |
LTA ((M ± SD) mm) (min-max) | 68,9 ± 13,5 (49,6–89,8) | 56,3 ± 6,3 (49,6–65,6) | 72,8 ± 12,8 (50,8–89,8) | 50,4 ± 10,2* (34,8–73,5) | 41,8 ± 6,1* (34,8–51,0) | 54,0 ± 9,5* (37,8–73,5) |
注: ATD,关节面转子间距离;LTA,小转子关节面距离;TTD,转子间距。*正常状态下和病理状态下ATD和LTA差异显著(p < 0.05)。
随着年龄的增长,TTD与LTA水平正常
升高,TTD从28.8mm升至72.6mm,LTA从49.
在第Ⅰ组患者中,ATD平均值为5.1 ± 5.5;TTD值为35.9 ± 4.5;LTA值为41.8 ± 6.0mm。TTD与LTA水平反映了中重度病理学改变;
上述研究指标在第Ⅱ组患者中有相同的
变化,但放射学改变更加明显,10岁以上的患者尤其如此。
TTD值为45.7 ± 11.7mm;LTA值为54.0 ± 9.5mm(见图8和表1)。
正常髋关节的LTA值大于其他指标。
重度ROGT患者的ATD值呈阴性,TTD高
于LTA。图9表明这是青少年发育末期畸形的典型表现。
ATD≤0的患者中,87%的人特伦德伦伯格征呈阳性。
疼痛。与正常儿童的ATD值相比,患儿的ATD值有降低趋势,
(图10)。
在这种情况下,
所获数据确定真性ROGT并未发作,骺板保持完整,
讨论
股骨头骨骺、
抑制,而另一区域正常生长,反过来造成股骨近端多维畸形。
本研究观察发现,
在发育过程中,只有Kalamchi-MacEwenⅠ
事实上,Kalamchi-
髋关节解剖学和生物力学障碍伴ROGT,
降低,造成臀肌功能受损(相对于体重
而言),引发关节面接触压力增加。
结论
1. 儿童大转子升高的原因是骨骺和股骨颈生长区缺血性损伤;
多样。
2. 学龄前患儿大转子升高(无关节稳定性丧失)
改变。学龄患儿出现步态障碍和疼痛等临床表现时,
3. 有股骨近端缺血性坏死史的患儿,即使缺乏髋关节稳定性受损体征,
其他信息
经费来源:本文属于俄罗斯联邦卫生部国家课题,
118122690158-2。
利益冲突:作者声明,
伦理审查:本研究依据俄罗斯卫生部修订的世界医学协会(Worl
方案3号,2018年11月20日)。
以匿名的方式公布患者资料。
作者贡献
I.Yu. Pozdnikin负责确立研究方法和
设计、撰写全文、收集数据、进行数据分析和文献分析。
V.E. Baskov、D.B. Barsukov和P.I. Bortulyov负责收集数据和分阶段编辑文本。
A.I. Krasnov参与分阶段编辑文本工作。
作者简介
Ivan Pozdnikin
The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
编辑信件的主要联系方式.
Email: pozdnikin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7026-1586
SPIN 代码: 3744-8613
MD, PhD, Research Associate of the Department of Hip Pathology
俄罗斯联邦, Saint PetersburgVladimir Baskov
The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
Email: drbaskov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0647-412X
MD, PhD, Head of the Department of Hip Pathology
俄罗斯联邦, Saint PetersburgDmitry Barsukov
The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
Email: dbbarsukov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9084-5634
MD, PhD, Senior Research Associate of the Department of Hip Pathology
俄罗斯联邦, Saint PetersburgPavel Bortulev
The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
Email: pavel.bortulev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4931-2817
MD, Research Associate of the Department of Hip Pathology
俄罗斯联邦, Saint PetersburgAndrey Krasnov
The Turner Scientific Research Institute for Children’s Orthopedics
Email: turner02@mail.ru
MD, PhD, Orthopedic and Trauma Surgeon of the Consultative and Diagnostic Department
俄罗斯联邦, Saint Petersburg参考
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, et al. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003(417):112-120. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Shaw C. Femoroacetabular impingement syndrome: a cause of hip pain in adolescents and young adults. Mo Med. 2017;114(4):299-302.
- Хусаинов Н.О. Фемороацетабулярный импинджмент: обзор литературы // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. – 2015. – Т. 3. – № 2. – C. 42–47. [Khusainov NO. Femoroatsetabulyarnyi impindzhment: obzor literatury. Femoroacetabular impingement: literature review. 2015;3(2):42-47. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/PTORS3242-47.
- de Sa D, Alradwan H, Cargnelli S, et al. Extra-articular hip impingement: a systematic review examining operative treatment of psoas, subspine, ischiofemoral, and greater trochanteric/pelvic impingement. Arthroscopy. 2014;30(8):1026-1041. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.02.042.
- Bardakos NV. Hip impingement: beyond femoroacetabular. J Hip Preserv Surg. 2015;2(3):206-223. https://doi.org/10.1093/jhps/hnv049.
- Cheatham SW. Extra-articular hip impingement: a narrative review of the literature. J Can Chiropr Assoc. 2016;60(1):47-56.
- Kelikian AS, Tachdjian MO, Askew MJ, Jasty M. Greater trochanteric advancement of the proximal femur: a clinical and biomechanical study. Hip. 1983:77-105.
- Schneidmueller D, Carstens C, Thomsen M. Surgical treatment of overgrowth of the greater trochanter in children and adolescents. J Pediatr Orthop. 2006;26(4):486-490. https://doi.org/10.1097/01.bpo.0000226281.01202.94.
- Bech NH, Haverkamp D. Impingement around the hip: beyond cam and pincer. EFORT Open Rev. 2018;3(2):30-38. https://doi.org/10.1302/2058-5241.3.160068.
- Краснов А.И. Многоплоскостные деформации проксимального отдела бедренной кости у детей и подростков после консервативного лечения врожденного вывиха бедра (диагностика, лечение) // Травматология и ортопедия России. – 2002. – № 3. – С. 80–83. [Krasnov AI. Mnogoploskostnye deformatsii proksimal’nogo otdela bedrennoi kosti u detei i podrostkov posle konservativnogo lecheniya vrozhdennogo vyvikha bedra (diagnostika, lechenie). Travmatologiia i ortopediia Rossii. 2002;(3):80-83. (In Russ.)]
- Норкин И.А., Адамович Г.А., Решетников А.Н., и др. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. – Саратов, 2016. – 134 с. [Norkin IA, Adamovich GA, Reshetnikov AN, et al. Rentgenodiagnostika zabolevanii kostei i sustavov. Saratov; 2016. 134 p. (In Russ.)]
- McCarthy JJ, Weiner DS. Greater trochanteric epiphysiodesis. Int Orthop. 2008;32(4):531-534. https://doi.org/10.1007/s00264-007-0346-5.
- Mazzini JP, Martin JR, Ciruelos RM. Coxa vara with proximal femoral growth arrest as a possible consequence of extracorporeal membrane oxygenation: a case report. Cases J. 2009;2:8130. https://doi.org/10.4076/1757-1626-2-8130.
- Omeroglu H, Ucar DH, Tumer Y. A new measurement method for the radiographic assessment of the proximal femur: the center-trochanter distance. Acta Orthop Traumatol Turc. 2004;38(4):261-264.
- Weinstein SL, Mubarak SJ, Wenger DR. Developmental hip dysplasia and dislocation: Part II. Instr Course Lect. 2004;53:531-542.
- Kalamchi A, MacEwen GD. Avascular necrosis following treatment of congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Am. 1980;62(6):876-888.
- Поздникин И.Ю., Басков В.Е., Волошин С.Ю., и др. Ошибки диагностики и начала консервативного лечения детей с врожденным вывихом бедра // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. – 2017. – Т. 5. – № 2. – С. 42–51. [Pozdnikin IY, Baskov VE, Voloshin SY, et al. Errors of diagnosis and the initiation of conservative treatment in children with congenital hip dislocation. Pediatric traumatology, orthopaedics and reconstructive surgery. 2017;5(2):42-51. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/PTORS5242-51.
- Chaudhry H, Ayeni OR. The etiology of femoroacetabular impingement: what we know and what we don’t. Sports Health. 2014;6(2):157-161. https://doi.org/10.1177/1941738114521576.
- Macnicol MF, Makris D. Distal transfer of the greater trochanter. J Bone Joint Surg Br. 1991;73(5): 838-841.
- Leunig M, Ganz R. Relative neck lengthening and intracapital osteotomy for severe Perthes and Perthes-like deformities. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2011;69 Suppl 1:S62-67.