Оперативное лечение пациентов со стриктурами лоханочно-мочеточникового сегмента: исторические аспекты

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обзорная статья посвящена истории оперативного лечения лоханочно-мочеточникового сегмента. Приведены данные об основных этапах развития и совершенствования оперативной техники, описаны основные методы восстановленияоттока мочи из почки при стриктурах лоханочно-мочеточникового сегмента.Проведен анализ современных методов хирургического лечения данной категории больных.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Адель Сальманович Аль-Шукри

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: ad330@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6543-8589
SPIN-код: 5024-2184

д-р мед. наук, профессор, руководитель урологического отделения № 1 (общей и неотложной урологии) Научно-исследовательского центра урологии НИИ хирургии и неотложной медицины

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8

Станислав Вадимович Костюков

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: stanislav.kostyukov57@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3176-716X

Клинический ординатор кафедры урологии

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8

Владислав Вадимович Костюков

ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

Email: kostuykovs3006@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7039-8622

Cтудент

Россия, 302026, Орел, ул. Комсомольская, д. 95

Список литературы

  1. Павлова В.С., Крючко Д.С., Подуровская Ю.Л., Пекарева Н.А. Врожденные пороки развития почек и мочевыводящих путей: анализ современных принципов диагностики и прогностически значимых маркеров поражения почечной ткани // Неонатология: новости, мнения, обучение. 2018. Т. 6, № 2. С. 78–86.
  2. Patel K., Batura D. An overview of hydronephrosis in adults // Br J Hosp Med (Lond). 2020. Vol. 81, No. 1. P. 1–8. doi: 10.12968/hmed.2019.0274
  3. Tulp N. Observationes medicae. Elsevirium. 1672. 392 p.
  4. Murphy L., Desnos E. The History of Urology. Springfield – Il, Charles C. Thomas, 1972. 531 p.
  5. Poulakis V., Witzsch U., Schultheiss D., et al. History of ureteropelvic junction obstruction repair (pyeloplasty). From Trendelenburg (1886) to the present // Urologe Ausgabe. 2004. Vol. 43, No. 12. P. 1544–1559. doi: 10.1007/s00120-004-0663-x
  6. Gibson T.E. Surgical aspects of hydronephrosis // Trans Am Assoc Genitourin Surg. 1954. Vol. 46. P. 107–108.
  7. Foley F.E. A new plastic operation for stricture at the uretero-pelvic junction. Report of 20 operations // J Urol. 1937. Vol. 38, No. 6. P. 643–672.
  8. Anderson J.C., Hynes W. Retrocaval ureter: a case diagnosed pre-operatively and treated successfully by a plastic operation // Br J Urol. 1949. Vol. 21, No. 3. P. 209–214. doi: 10.1111/j.1464-410x.1949.tb10773.x
  9. Онопко В.Ф. Проблемы хирургического лечения обструкции лоханочно-мочеточникового сегмента // Сибирское медицинское обозрение. 2012. № 3. С. 3–6.
  10. Голигорский С.Д., Кацыф А.М. Хирургия лоханочно-мочеточникового сегмента. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. 196 с.
  11. Persky L. Joaquin Albarran (1860–1912) // Invest Urol. 1968. Vol. 5, No. 5. P. 519–520.
  12. Davis D.M. Intubated ureterotomy: a new operation for ureteral and ureteropelvic strictures // Surg Gynecol Obstet. 1943. Vol. 76. P. 851.
  13. Wickham J.E., Kellet M.J. Percutaneous pyelolysis // Eur Urol. 1983. Vol. 9, No. 2. P. 122–124. doi: 10.1159/000474062
  14. Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г. Эндоскопические операции при гидронефрозе. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.
  15. Голощапов-Аксенов Р.С., Комаров Р.Н., Белов Ю.В. История стентирования грудной аорты // Кардиология и cердечно-cосудистая хирургия. 2014. Т. 7, № 5. С. 41–46.
  16. Бонцевич Д.Н. Хирургический шовный материал. М.: Интеграция, 2005. 118 с.
  17. Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов О.А. Хирургический шов. М.: Антис, 2000. 92 с.
  18. Аль-Шукри А.С., Невирович Е.С., Игнашов Ю.А. Лапароскопическая пиелопластика чрезбрызжеечным доступом слева: наш опыт // Урологические ведомости. 2015. Т. 5, № 2. С. 10–12. doi: 10.17816/uroved5210-12
  19. Губарев В.И., Зоркин С.Н., Шахновский Д.С. Современные подходы к лечению обструкции лоханочно-мочеточникового сегмента у детей // Детская хирургия. 2017. Т. 21, № 5. С. 262–266
  20. Symons S.J., Bhirud P.S., Jain V., et al. Laparoscopic pyeloplasty: our new gold standard // J Endourol. 2009. Vol. 23, No. 3. P. 463–467. doi: 10.1089/end.2008.0208
  21. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Загазежев А.В., Алиев Р.В. Оперативное лечение больных с обструкцией пиелоуретерального сегмента // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2015. Т. 174, № 3. С. 24–28. doi: 10.24884/0042-4625-2015-174-3-24-28
  22. Chen R.N., Moore R.G., Kavoussi L.R. Laparoscopic pyeloplasty // J Endourol. 1996. Vol. 10, No. 2. P. 159–161. doi: 10.1089/end.1996.10.159
  23. Schatloff O., Weintraub Y., Leibovici D. Carbon dioxide-based nephroscopy during laparoscopic pyeloplasty provides suboptimal view when stones are located in the lower calices // J Endourol. 2011. Vol. 25, No. 1. P. 97–99. doi: 10.1089/end.2010.040
  24. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Алиев Р.В. Лапароскопическая пластика пиелоуретерального сегмента с симультанной пиелолитотомией // Вестник урологии. 2015. № 2. С. 3–12.
  25. Whelan J.P., Wiesenthal J.D. Laparoscopic pyeloplasty with simultaneous pyelolithotomy using a flexible ureteroscope // Can J Urol. 2004. Vol. 11, No. 2. P. 2207–2209.
  26. Schuessler W.W., Grune M.T., Tecuanhuey L.V., Preminger G.M. Laparoscopic dismembered pyeloplasty // J Urol. 1993. Vol. 150, No. 6. P. 1795–1799. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35898-6
  27. Колонтарев К.Б., Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Шептунов С.А. История развития роботических технологий в медицине // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2014. № 4. С. 125–140.
  28. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Колонтарев К.Б. Робот-ассистированная хирургия // Вестник РАН. 2019. Т. 89, № 5. С. 466–469. doi: 10.31857/S0869-5873895466-469
  29. Gettman M.T., Neururer R., Bartsch G., Peschel R. Anderson-Hynes dismembered pyeloplasty performed using the da Vinci robotic system // Urology. 2002. Vol 60, No. 3. P. 509–513. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01761-2
  30. Kwoh Y.S., Hou J., Jonckheere E.A., Hayati S. A robot with improved absolute positioning accuracy for CT guided stereotactic brain surgery // IEEE Trans Biomed Eng. 1988. Vol. 35, No. 2. P. 153–160. doi: 10.1109/10.1354
  31. Dharia S.P., Falcone T. Robotics in reproductive medicine // Fertil Steril. 2005. Vol. 84, No. 1. P. 1–11. doi: 10.1016/j.fertnstert.2005.02.015
  32. Bann S., Khan M., Hernandez J., et al. Robotics in surgery // J Am Coll Surg. 2003. Vol. 196, No. 5. P. 784–795. doi: 10.1016/S1072-7515(02)01750-7
  33. Jakopec M., Harris S.J., Rodriguez y Baena F., et al. The first clinical application of a “hands-on” robotic knee surgery system // Comput Aided Surg. 2001. Vol. 6, No. 6. P. 329–339. doi: 10.1002/igs.10023
  34. Morris B. Robotic Surgery: Application, Limitation, and Impact on Surgical Education. Medscape, 2021. Режим доступа: https://www.medscape.com/viewarticle/511854_1. Дата обращения: 07.04.21.
  35. Роботическая хирургия в России. Режим доступа: https://robot-davinci.ru. Дата обращения: 07.04.21.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Эко-Вектор», 2021


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах