Population, biomass, and production of heterotrophic bacteria in reservoirs of the Upper Volga

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Populations, biomasses, and production rates of planktonic, epiphytic, and benthic bacterial communities were defined in two reservoirs of the upper Volga, and their contributions to total numbers of bacteria and productivity were estimated. Populations and production rates of heterotrophic bacteria in 1-cm3 samples of bottom sediments exceed fouling of higher aquatic plants by a factor of 101–102, and in the water layers by a factor of 103–104. In mesotrophic Rybinsk and eutrophic Ivankovskoye reservoirs, benthic bacteria account for 90.4% and 98.8% of the total biomass, and 99.5% and 95.8% of total heterotrophic bacterial products, respectively. In these reservoirs, dissolved organic carbon accounts for 9.55% and 1.19% of the biomass and 4.12% and 0.45% of production, and epiphytic bacteria account for 0.05% and 0.03% of the biomass and 0.03% and 0.02% of production. These findings suggest important roles of benthic bacterial populations in reservoirs of the upper Volga.

全文:

受限制的访问

作者简介

A. Kopylov

Papanin Institute of Inland Water Biology, Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: kopylov@ibiw.yaroslavl.ru
俄罗斯联邦, 109, Borok, Nekouz, Yaroslavl, 152742

D. Kosolapov

Papanin Institute of Inland Water Biology, Russian Academy of Sciences

Email: kopylov@ibiw.yaroslavl.ru
俄罗斯联邦, 109, Borok, Nekouz, Yaroslavl, 152742

I. Rybakova

Papanin Institute of Inland Water Biology, Russian Academy of Sciences

Email: kopylov@ibiw.yaroslavl.ru
俄罗斯联邦, 109, Borok, Nekouz, Yaroslavl, 152742

参考

  1. Дзюбан А.Н. Бактериобентос водохранилищ Верхней Волги как показатель экологического состояния водоемов // Вод. ресурсы. 2003. Т. 30. № 6. С. 741–749.
  2. Дзюбан А.Н. Деструкция органического вещества и цикл метана в донных отложениях внутренних водоемов. Ярославль: Принтхаус, 2010. 192 с.
  3. Дзюбан А.Н. Определение полной валовой деструкции органического вещества в грунтах водоемов // Биол. внутр. вод. 2014. № 3. С. 101–105.
  4. Копылов А.И., Косолапов Д.Б. Бактериопланктон водохранилищ Верхней и Средней Волги. М.: Изд-во СГУ, 2008. 377 с.
  5. Копылов А.И., Косолапов Д.Б. Микробная “петля” в планктонных сообществах морских и пресноводных экосистем. Ижевск: КнигоГрад, 2011. 332 с.
  6. Косолапов Д.Б., Крылова И.Н., Копылов А.И. Распределение и активность бактериобентоса в водохранилищах Верхней Волги // Вод. ресурсы. 2005. Т. 32. № 4. С. 489–499.
  7. Папченков В.Г. Степень зарастания Рыбинского водохранилища и продуктивность его растительного покрова // Биология внутр. вод. 2013. № 1. С. 24–31.
  8. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л.: Наука, 1985. 295 с.
  9. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство. Л.: Наука, 1974. 194 с.
  10. Рыбакова И.В. Численность, биомасса и активность бактерий в воде зарослей и обрастаниях высших водных растений // Биология внутр. вод. 2010. № 4. С. 15–21.
  11. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: ЯГТУ, 2001. 427 с.
  12. Ask J., Karlsson J., Persson L. et al. Whole-lake estimates of carbon flux through algae and bacteria in benthic and pelagic habitats of clear-water lakes // Ecology. 2009. V. 90. № 7. P. 1923–1932.
  13. Baker J.H., Orr D.R. Distribution of the epiphytic bacteria on freshwater plants // J. Ecol. 1986. V. 74. № 1. P. 155–165.
  14. Bell R.T. Estimating production of heterotrophic bacterioplankton via incorporation of tritiated thymidine // Handbook of Methods in Aquatic Microbial Ecolo gy / Eds. Kemp P. Boca Raton: Lewis Publ., 1993. P. 495–503.
  15. Cole J.J., Findley S., Pace M.L. Bacterial production in fresh and saltwater ecosystems: a cross-system overview // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1988. V. 43. P. 1–10.
  16. Farnell-Jackson E.A., Ward A.K. Seasonal patterns of viruses, bactеria and dissolved organic carbon in a riverine wetland // Freshwater Biol. 2003. V. 48. P. 841–851.
  17. Fischer H., Pusch M. Comparison of bacterial production in sediment, epiphyton and the pelagic zone of a lowland river // Freshwater Biol. 2001. V. 46. P. 1335–1348.
  18. Haglund A.L., Tornblom E., Bostrom B., Tranvik L. Large differences in the fraction of active bacteria in plankton, sediments and biofilm // Microb. Ecol. 2002. V. 43. P. 232–241.
  19. Norland S. The relationship between biomass and volume of bacteria // Handbook of Methods in Aquatic Microbial Ecology / Eds Kemp P. Boca Raton: Lewis Publ., 1993. P. 303–308.
  20. Porter K.G., Feig Y.S. The use DAPI for identifying and counting of aquatic microflora // Limnol. Oceanogr. 1980. V. 25. № 5. P. 943–948.
  21. Sander B.C., Kalff J. Factors controlling bacterial production in marine and freshwater sediments // Microb. Ecol. 1993. V. 26. P. 79–99.
  22. Schallengerg M., Kalff J. The ecology of sediment bacteria in lakes and comparisons with other ecosystems // Ecology. 1993. V. 74. № 2. P. 919–934.
  23. Velju M.I., Albright L.J. Microscopic enumeration of attached marine bacteria of seawater, marine sediment, fecal matter, and kelp samples following pyrophosphate and ultrasound treatments // Can. J. Microbiol. 1986. V. 32. № 2. P. 121–126.
  24. Ye W., Liu X., Lin S. et al. The vertical distribution of bacterial and archaeal communities in the water and sediment of Lake Taihu // FEMS Microbiol. Ecol. 2009. V. 70. № 2. P. 107–120.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2019