Probiotics on the Russian pharmaceutical market

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Introduction. Inclusion for the first time in the State Pharmacopoeia of the XIII edition of the general Pharmacopoeia article of the GPM.1.7.1.0008.15 “Probiotics” make the systematization and analysis of modern requirements for this group of drugs relevant. Objective: This is an analysis of the range and technology of probiotics presented on the Russian pharmaceutical market, by composition, indications for use and dosage forms. Material and methods. The study was conducted using the official source of information on the registration of medicines in the Russian Federation, the State Pharmacopoeia of the XIV edition and modern reviews of probiotic preparations presented in the bibliographic list. Results. The main classifications of probiotics are considered by the number of strains; by taxonomic groups of microorganisms; by the degree of interaction of active substances. The characteristic of modern probiotic preparations is given: combined, containing spore-forming bacteria and metabolic products of human normoflora bacteria. When analyzing the State Register of the Russian Federation, it was found that 62.1% of the range of probiotics are produced by domestic manufacturers. The cardinal change in the probiotic market is evidenced by the appearance in the assortment of pharmacies of a large number of biologically active food additives containing, as a rule, multicomponent probiotics in the form of capsules. The current trends in the development of probiotic technologies are highlighted. Conclusion. As a result of the work carried out, it was found that in recent years the range of complex preparations has significantly expanded, such dosage forms as lyophilizate for the preparation of suspension, ointment for topical use, sachets have appeared. Among the oral dosage forms are probiotics of domestic production in capsules. As directions for the development of probiotic technologies, the expansion of the group of sorbed probiotics, the creation of domestic drugs in the form of drops for oral administration, soft dosage forms and sprays for topical use, including for the creation of therapeutic and prophylactic agents in the field of cosmetology, is promising.

Full Text

Restricted Access

About the authors

E. I Molokhova

Perm State Pharmaceutical Academy of the Ministry of Health of Russia

Author for correspondence.
Email: profmol17@gmail.com

V. N Tarasevich

Perm State Pharmaceutical Academy of the Ministry of Health of Russia

Email: vera59farm@mail.ru

D. E Lipin

Moscow Endocrine Plant FSUE

Email: lipin.d.e@gmail.com

References

  1. Молохова Е.И., Тарасевич В.Н. Лекарственные препараты-пробиотики на российском фармацевтическом рынке. Фармация. 2000; 3: 55-9.
  2. Гунар О.В., Сахно Н.Г., Булгакова Г.М. Применение метода Государственной фармакопеи для определения микробиологической чистоты лекарственных препаратов, содержащих живые микроорганизмы. Фармация. 2013; 8: 55-9.
  3. Государственная Фармакопея Российской Федерации XIV изд., том I, ОФС.1.7.1.0008.15 «Пробиотики» [Электронное издание]. Режим доступа: https://docs.rucml.ru/feml/pharma/v14/vol2/47. [Дата обращения: 25 мая, 2022]
  4. Осипова И.Г., Евлашкина В.Ф., Сакаева И.В., Саканян Е.И. К вопросу разработки стандартов качества на иммунобиологические лекарственные средства-пробиотики. Ведомости НЦЭСМП. 2013; 3: 55-9.
  5. Пробиотики и пребиотики. Глобальные практические рекомендации Всемирной Гастроэнтерологической Организации. 2017; 37 [Электронное издание]. Режим доступа: https://www.wodd-gastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/probiotics-and-prebiotics-russian-2017.pdf [Дата обращения: 25 мая, 2022]
  6. Ardatskaya M.D. Probiotics, prebiotics and metabiotics in the correction of microecological intestinal disorders. Medical advice. 2015; 13: 94-9. doi: 10.21518/2079-701X-2015-13-94-99
  7. Государственный реестр лекарственных средств Российской Федерации. [Электронное издание]. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/[Дата обращения: 25 мая, 2022].
  8. Бондаренко В.М., Рыбальченко О.В. Анализ профилактического и лечебного действия пробиотических препаратов с позиций новых научных технологий. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2015; 2: 90-104.
  9. Кареткин Б.А., Дорошенко Е.О., Ланских А.Г., Терешкова Е.А. Сорбированные пробиотики. Механизм действия М.: ТД ДеЛи, 2020; 36.
  10. Койлыбаева М.К., Устенова Г.О., Батырбаева Д.Ж. Перспективы применение пробиотиков на основе бактерий рода Bacillus. Вестник КазНМУ. 2018; 4: 181-4.
  11. Алибаева Ж.С., Мустафина К.К., Шендеров Б.А., Синица А.В., Захарченко М.М. Метабиотики: вчера, сегодня, завтра. Санкт-Петербург: Крафт, 2017: 79.
  12. Несчисляев В.А., Федорова Т.В., Сорокина Ю.В., Молохова Е.И., Савина А.С. Сравнительное исследование бактериотропного действия метабиотиков. Медицинский совет. 2019; 21: 154-8. doi: 10.21518/2079-701X-2019-21-154-158
  13. Несчисляев В.А., Чистохина Л.П., Федорова Т.В., Шилова Е.Г., Ожегов Г.Д. Метаболитные пробиотики: технологические и биологические аспекты. Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2019; 2: 32.
  14. Микробиота. Монография под редакцией Никоновой Е.А. и Поповой Е.Н. М.: ООО «Полиграфмастер», 2019; 255.
  15. Kerry R.G., Pradhan P., Samal D. et al. Probiotics: the ultimate nutritional supplement. In: J.K. Patra, G. Das, H.-S. Shin(ed.). Microbial Biotechnology. V.2. Application in Food and Pharmacology. Singapore: Springer Nature Singapore Pte. Ltd. 2018; 141-52. doi: 10.1007/978-981-10-7140-9_7.
  16. Корниенко Е.А., Приворотский В.Ф., Григорян Т.М., Терентьева Г.В. Опыт применения препарата «Эубикор» в педиатрической практике. Ремедиум. 2015; 10 (140): 26.
  17. Сугян Н.Г., Захарова И.Н. Мультипробиотик бак-сет результаты российских и зарубежных клинических исследований. Медицинский Совет. 2017; 19: 104-10. doi: 10.21518/2079-701X-2017-19-104-110
  18. Евдокимова А.Г., Жуколенко Л.В., Иванова Т.Б., Стрюк Р.Н. Коррекция микрофлоры кишечника синбиотиком Максилак. Журнал микробиологии эпидемиологии, имммунологии. 2019; 166 (6): 62-9. doi: 10.31146/1682-8658-ecg-166-6-62-69
  19. Яблокова Е.А., Мелешкина А.В., Чебышева С.Н., Крутихина С.Б. Значение пробиотиков в педиатрической практике. Доктор.Ру. 2020; 19 (3): 29-34. doi: 10.31550/1727-2378-2020-19-3-29-34
  20. Аравийская Е.Р., Соколовский Е.В. Микробиом: новая эра в изучении здоровой и патологически измененной кожи. Вестник дерматологии и венерологии. 2016; 92 (3): 102-9. DOI: https://doi.org/10.25208/0042-4609-2016-92-3

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies