Платиноносность хромититов Куртушибинского офиолитового пояса, Западный Саян: новые данные

Полный текст

В хромитовых рудах полиформного типа, приуроченных к дунит-гарцбургитовым массивам офиолитовых поясов, практически во всех случаях присутствуют минералы элементов платиновой группы (ЭПГ), которые характеризуются резким преобладанием более тугоплавких Os, Ir, Ru над Pd, Pt, Rh (Legendre, Auge, 1986; Додин и др., 2003; Малич и др., 2013).

Метаморфические ультрамафиты Куртушибинского офиолитового пояса залегают среди метаморфизованных осадочно-вулканогенных венд-кембрийских отложений в северо-восточной части Западного Саяна (Петрология.., 1977; Волкова и др., 2009). Их массивы наблюдаются в виде многочисленных тектонических блоков и пластин, окруженных серпентинитовым меланжем и образующих цепочки, вытянутые в ЮЗ—СВ направлении. Объектом настоящего исследования являются Эргакский и Калнинский хромитоносные массивы, слагающие крайние северо-восточные фрагменты офиолитового пояса (рис. 1). Они образованы пластически деформированными ультрамафитами дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса.

 

Рис. 1. Схема геологического строения Калнинского и Эргакского ультрамафитовых массивов и их положение в структуре Куртушибинского офиолитового пояса (по: Кривенко и др., 2002; Чернышов, Юричев, 2013, с дополнениями авторов).

1 — четвертичные аллювиальные отложения; 2 — нижнедевонская актуругская свита: андезиты, трахиандезиты, лаво- и пирокластиты, реже трахиандезибазальты, андезибазальты, базальты; 3 — венд-нижнекембрийская чингинская серия: базальты, трахибазальты, глинисто-кремнистые, углеродисто-глинисто-кремнистые, хлорит-кремнистые сланцы, микрокварциты, прослои и линзы метаалевролитов, метапесчаников, метагравелитов, метаконгломератов; 4 — венд-нижнекембрийская джебашская серия: метабазальты, метаморфические сланцы кварцевые, серицит-альбит-кварцевые, хлорит-альбит-кварц-карбонатные, серицит-хлорит-кварц-альбитовые, прослои и линзы мраморов, кальцифиров; 5 — дуниты; 6 — гарцбургиты; 7 — серпентиниты, серпентинизированные ультрамафиты нерасчлененные; 8 — серпентинитовый меланж; 9 — разрывные нарушения, разломы; 10 — геологические границы; 11—13 — участки отбора образцов хромититов: 11 — минералы ЭПГ не обнаружены, 12 — минералы ЭПГ не обнаружены авторами, но ранее диагностированы предшественниками (Кривенко и др., 2005), 13 — выявлена ЭПГ минерализация.

На врезке — схема строения Куртушибинского офиолитового пояса в северо-восточной части Западного Саяна (по: Подлипский, Кривенко, 2005).

1 — ультрамафитовые массивы (1 — Эргакский, 2 — Калнинский, 3 — Кызыр-Бурлюкский); 2 — вулканогенно-осадочные толщи: метабазальты, плагиориолиты, сланцы кремнистые, углистые, глаукофановые; 3—5 — каледонские складчатые системы (3 — Западно-Саянская, 4 — Хемчикско-Систигхемская; 5 — среднепалеозойские впадины).

 

Среди ультрамафитов обоих массивов ранее были выявлены рудопроявления хромититов и проведена их прогнозная оценка (Забияка, 2008; Лоскутов и др., 2015; Чернышов и др., 2018). В хромитовых рудах и в шлиховых пробах аллювия, сопряженного с этими массивами, открыта и изучена платиноидная минерализация (Кривенко и др., 2002; 2005; Подлипский, Кривенко, 2005). По составу она может быть разделена на два типа: Os—Ir—Ru и Pt—Pd—Rh. В Эргакском массиве минералы ЭПГ первого типа представлены исключительно сульфидами ряда лаурит (RuS₂)—эрликманит (OsS₂) со значительным преобладанием лауритового минала, минералы второго типа (обнаруженные только в шлихах из аллювия) — медистой ферроникельплатиной Pt(Fe,Ni,Cu), туламинитом Pt₂FeCu и звягинцевитом Pd₃Pb. В Калнинском массиве в составе первого типа выявлены только металлические твердые растворы Os—Ir—Ru; второй тип представлен здесь более широко (свыше 15 минералов ЭПГ, среди которых превалируют соединения Pt и Fe) и включает сперрилит PtAs₂, изоферроплатину Pt₃Fe, тетраферроплатину PtFe, туламинит Pt₂FeCu, железистую платину, мертиит Pd₈Sb₃, маякит PdNiAs, сплавы Pt—Fe—Сu и Cu—Pd, холлингвортит RhAsS, неназванный арсенид RhNiAs и др.

При изучении хромшинелидов из вкрапленных и сливных хромититов обоих массивов авторами были выявлены и диагностированы микроскопические включения минералов платиноидов. На основании выполненных исследований проведена химическая типизация установленных минеральных фаз, рассмотрены условия и механизмы их образования.

КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Калнинский массив имеет субизометричную форму (рис. 1), его площадь составляет примерно 35 км² (Еханин, 2010; Чернышов, Юричев, 2013). Он сложен ультрамафитами дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса. Северо-восточная часть массива представлена, главным образом, дунитами, в юго-западной части наблюдается чередование дунитов и преобладающих гарцбургитов. Все породы претерпели интенсивные пластические деформации. К дунитам приурочены вкрапленные хромититы полосчатого строения, обусловленного различной концентрацией хромшпинелидов (Чернышов, Юричев, 2013; Юричев, 2015; Чернышов и др., 2016). Зоны хромититов имеют линейную форму и северо-западное простирание, согласное с полосчатой структурой массива. В краевых частях массива дуниты и гарцбургиты часто преобразованы в серпентиниты.

Эргакский массив находится в 11 км от Калнинского. В плане он имеет форму овала размером 14 × 8 км, вытянутого в субмеридиональном направлении. Субширотным разломом массив разделен на два разновеликих блока: южный Лысанский (75 км²) и северный Малоэргакский (10 км²). В строении Лысанского блока принимают участие ультрамафиты дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса. Он сложен ритмично переслаивающимися дунитами и гарцбургитами, которые претерпели интенсивные пластические деформации (Чернышов и др., 2018). В Малоэргакском блоке дуниты и гарцбургиты нередко преобразованы в регенерированные серпентин-оливиновые метаультрамафиты и оливиниты. Зоны хромититов приурочены к дунитам и оливинитам и залегают согласно с полосчатостью. Их структура варьирует от густовкрапленной до сливной (массивной). По периферии обоих блоков значительным распространением пользуются серпентиниты.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рудные минералы изучались с помощью оптического микроскопа. Их химический состав анализировался с помощью электронных микроскопов TESCAN Vega 3 SBH, Tescan Vega II LMU с энергодисперсионной [с детектором Si(Li) Standard] INCA Energy 350 и волнодисперсионной INCA Wave 700 приставками. Измерения проводились на вольфрамовом катоде при ускоряющем напряжении 20 кВ, токе 15 нA и времени набора спектра 120 с. Диаметр пучка зонда 1—2 мкм. В качестве стандартов для определения содержания Pt, Ir, Os, Rh, Ru и Co в минералах были применены чистые металлы, содержания Fe и S — пирротин, Ni — миллерит, Cu — халькопирит, As — сперрилит. Для анализов на минералы платиновой группы использованы аналитические линии: Lα для Pt, Ir, Rh, Ru; Kα для S, Fe, Ni, Cu, As; Mα для Os. Все анализы выполнены в ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ (г. Томск).

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛОВ ЭПГ В ЗОНАХ ХРОМИТИТОВ

И в Эргакском, и в Калнинском массивах минералы ЭПГ были установлены только в густовкрапленных хромититах, тогда как в сливных и вкрапленных их разновидностях, а также в акцессорных хромшпинелидах из дунитов и гарцбургитов они не были обнаружены. Минералы платиноидов наблюдаются преимущественно в виде изолированных зерен таблитчатого облика размером до 7 мкм во внутренних частях зерен хромшпинелидов, отвечающих по химическому составу хромиту (табл. 1). Нередко они образуют близкие к идиоморфным пятигранные или шестигранные (реже — квадратные) сечения (рис. 2).

 

Рис. 2. Микрофотографии зерен минералов ЭПГ в хромитовой матрице массивных хромититов Эргакского и Калнинского массивов. Фото в отраженных электронах.

а — металлический твердый раствор Os—Ir—Ru, Калнинский массив; б — металлический твердый раствор Cu—Ru—Os, Эргакский массив; в — дисульфид ряда лаурит—эрликманит, Эргакский массив; г, д — лаурит, Эргакский массив; е — лаурит, Калнинский массив; ж, з — мышьяксодержащий лаурит с примесью Pt, Ni и Co, Эргакский массив; и — сульфид состава (Ru,Fe)₃S₄, Эргакский массив; к — сульфоарсенид с высоким содержанием родия (12.7 мас. %) в ассоциации с миллеритом (Mlr), Эргакский массив; л, м — сульфоарсениды, Калнинский массив.

 

Таблица 1

Химический состав (мас. %) хромититов Эргакского и Калнинского массивов

Chemical composition (wt %) of chromitites in Ergaksky and Kalninsky massifs

Образец	MgO	Al2O3	TiO2	MnO	Cr2O3	FeOtot	Сумма
Эргакский массив
Эр8-5-3	13.06	22.37	—	—	49.09	15.48	100
Эр8-8-2	15.85	22.76	—	—	47.83	13.56	100
Эр8-12-2	14.88	22.52	—	—	48.04	14.57	100.01
Эр43-2-2	14.12	22.06	—	—	48.98	14.83	99.99
Эр43-3-2	15.19	21.56	0.37	—	48.51	14.37	100
Эр43-6-2	12.52	22.00	—	—	49.50	15.98	100
Эр43-10-2	13.34	22.00	0.35	—	48.65	15.67	100.01
Эр104-7-1	13.15	20.51	—	—	47.85	18.49	100
Эр104-8-2	12.85	18.8	—	—	49.82	18.53	100
Эр104-9-3	13.70	19.00	—	—	50.38	16.93	100.01
Эр203-2-2	14.05	10.08	—	—	62.04	13.83	100
Эр203-4-2	13.99	9.78	—	—	61.61	14.62	100
Эр203-5-2	13.71	10.06	—	—	61.81	14.43	100.01
Эр265-1-3	10.53	9.77	—	—	58.07	21.63	100
Эр265-2-3	13.10	10.06	—	0.88	57.94	18.01	99.99
Эр265-3-2	11.57	9.75	—	0.85	57.55	20.28	100
Эр265-5-4	13.60	10.39	—	1.05	57.71	17.24	99.99
Эр268-1-2	9.88	6.35	—	—	63.65	20.12	100
С включениями минералов ЭПГ
Эр254-10-2	11.67	8.08	—	—	62.28	17.97	100
Эр254-10-3	11.57	8.25	—	—	61.86	18.32	100
Эр254-10-4	10.64	7.98	—	—	62.23	19.15	100
Эр254-10-6	11.69	8.27	—	—	61.85	18.19	100
Эр264-3-2	10.00	6.74	—	—	61.36	21.89	99.99
Эр264-4-3	12.65	5.79	—	1.15	62.84	17.02	99.45
Эр264-5-2	9.35	6.86	—	—	60.71	23.08	100
Эр264-7-2	10.93	6.98	—	0.88	60.96	20.25	100
Калнинский массив
C-36-271-1-2	10.8	8.60	—	—	60.85	19.74	99.99
C-36-271-2-2	10.86	8.96	—	—	60.23	19.95	100
C-36-271-4-2	10.72	8.74	—	—	60.57	19.98	100.01
C-36-271-5-2	10.28	8.85	—	—	60.50	20.36	99.99
С включениями минералов ЭПГ
7045-1-2	11.35	7.80	—	—	62.05	18.80	100
7045-2-3	10.65	7.76	—	—	62.74	18.86	100.01
7045-3-2	11.37	7.66	—	—	62.22	18.75	100
7045-6-2	11.32	7.37	—	—	62.78	18.52	99.99
Л1-1-2	13.97	11.99	—	—	60.32	13.71	99.99
Л1-2-2	13.87	11.46	—	—	61.08	13.60	100.01
Л1-4-2	12.93	10.53	—	—	61.56	14.98	100
Л1-8-2	13.41	12.07	—	—	60.38	14.14	100

 

ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА МИНЕРАЛОВ ЭПГ

Исследование состава включений позволило выделить три основные группы минералов платиноидов: металлические твердые растворы, сульфиды и сульфоарсениды ЭПГ. Вторая и третья группы минералов характеризуется более широким распространением в изученных образцах.

Металлические твердые растворы относятся к двум системам: Ir—Os—Ru и Cu—Ru—Os (рис. 2, а, б). Первая система выявлена в хромититах Калнинского массива и характеризуется резким преобладанием Ir над Os при минимальных содержаниях Ru (табл. 2), что хорошо согласуется с более ранними данными (Кривенко и др., 2002). Эта система является наиболее обычной и хорошо изученной в составе подиформных хромитовых месторождений (Осипенко и др., 2002; Гурская и др., 2004; Zaccarini et al., 2008; Киселева и др., 2014). В составе хромититов Эргакского массива эта твердосплавная система до настоящего времени не выявлена. Однако в этом массиве нами было впервые обнаружено единичное зерно твердого раствора Cu—Ru—Os с высокой ролью меди (76.4 мас. %) в триаде (рис. 2, б; табл. 2). Ранее подобный раствор был описан в хромитовых рудах Кемпирсайского рудного поля (Дистлер и др., 2003).

 

Таблица 2

Химический состав (мас.%) минералов ЭПГ из хромититов Эргакского и Калнинского массивов

Chemical composition (wt %) of PGE minerals from chromitites of Ergaksky and Kalninsky massifs

Образец	Os	Ir	Ru	Rh	Pt	Cu	Ni	Co	Fe	As	Sb	S	Сумма	Формула
Эргакский массив
Фазы системы Cu—Ru—Os
Эр264-5-1	2.90	—	19.98	—	—	76.38	—	—	—	—	—	—	99.25	(Cu0.85Ru0.14Os0.01)1.00
Дисульфиды ряда лаурит—эрликманит
Эр254-5-1	28.97	8.53	30.28	—	—	—	—	—	—	—	—	31.42	99.21	(Ru0.61Os0.31Ir0.09)1.01S1.99
Эр264-3-1	9.94	—	52.20	—	—	—	—	—	—	—	—	37.44	99.58	(Ru0.88Os0.09)0.97S2.03
Эр264.2-6-1	9.78	—	51.95	—	—	—	—	—	—	—	—	36.74	98.47	(Ru0.89Os0.09)0.98S2.02
Эр264.2-7-1	3.49	4.75	54.36	—	—	—	—	—	—	—	—	37.12	99.73	(Ru0.92Ir0.04Os0.03)0.99S2.01
Эр264.2-8-1	3.93	—	57.80	—	—	—	—	—	—	—	—	38.41	100.14	(Ru0.95Os0.03)0.98S2.02
Эр264.2-9-1	5.51	—	55.84	—	—	—	—	—	—	—	—	37.38	98.74	(Ru0.94Os0.05)0.99S2.01
Эр264.2-3-1	2.04	—	59.46	—	—	—	—	—	0.26	—	—	38.43	100.19	(Ru0.98Os0.02Fe0.01)1.01S1.99
Эр264.2-3-2	2.20	—	58.59	—	—	—	—	—	0.41	—	—	38.29	99.5	(Ru0.97Os0.02Fe0.01)1.00S2.00
Мышьяксодержащие минералы системы лаурит—эрликманит
Эр264-6-1	2.75	5.93	51.48	—	—	—	1.70	—	—	1.48	—	35.00	98.35	(Ru0.91Ir0.05Ni0.05Os0.02)1.03(As0.03S1.94)1.97
Эр264-7-1	—	—	55.24	—	3.46	—	—	0.45	—	3.61	—	37.06	99.81	(Ru0.91Pt0.03Co0.01)0.95(As0.08S1.97)2.05
Эр264-8-1	—	—	53.49	—	4.51	—	1.29	—	—	3.62	—	36.05	98.96	(Ru0.90Pt0.04Ni0.04)0.98(As0.08S1.94)2.02
Эр264-8-2	—	—	58.11	—	—	—	1.39	—	—	3.36	—	37.46	100.32	(Ru0.94Ni0.04)0.98(As0.08S1.94)2.02
Сульфиды системы Ru—Fe
Эр264.2-4-1	—	—	58.68	—	—	—	—	—	10.00	—	—	31.59	100.27	(Ru2.34Fe0.72)3.06S3.94
Сульфиды системы Ru—Ni—Fe
Эр264.2-5-1	—	—	39.06	—	—	—	19.90	—	9.96	—	—	30.40	99.33	(Ru0.41Ni0.36Fe0.19)0.96S1.04
Сульфоарсениды
Эр264-4-1	—	27.68	9.35	12.67	—	—	—	3.81	1.77	25.27	1.24	18.24	100.04	(Ir0.31Rh0.27Ru0.20Co0.14Fe0.07)0.99(As0.74Sb0.02S1.25)2.01
Калнинский массив
Фазы системы Ir—Os—Ru
Л1-1-1	29.56	65.36	4.04	—	—	—	—	—	—	—	—	—	98.96	(Ir0.64Os0.29Ru0.07)1.00
Лаурит
7045-3-1	4.17	—	57.85	—	—	—	—	—	—	—	—	37.78	99.79	(Ru0.96Os0.04)1.00S2.00
Сульфоарсениды
Л1-6-1	23.68	32.91	5.96	—	—	—	9.03	—	0.72	16.60	—	10.40	99.29	(Ir0.32Ni0.28Os0.23Ru0.11Fe0.02)0.96(As0.41S0.63)1.04
Л1-7-1	—	51.48	3.13	—	—	—	4.35	—	—	21.04	5.39	14.20	99.58	(Ir0.70Ni0.19Ru0.08)0.97(As0.73Sb0.12S1.18)2.03

 

Сульфиды ЭПГ широко распространены в хромититах Эргакского массива и редко встречаются в калнинских хромититах. В Эргакском массиве они представлены обычной для подиформных хромитовых руд ассоциацией дисульфидов ряда лаурит—эрликманит и, реже, сульфидами ЭПГ с Ni и Fe (рис. 2, в—д). По составу дисульфиды в основном соответствуют лауриту с содержанием изоморфного осмия 2.0—5.5 мас. % (редко — до 10.0 мас. %), в качестве примесей они содержат Ir и Fe (табл. 2). По сравнению с ранее описанными (Кривенко и др., 2005), изученные дисульфиды отличаются частым отсутствием иридиевого минала (рис. 3).

 

Рис. 3. Тройная диаграмма составов дисульфидов ряда лаурит—эрликманит из хромититов Эргакского и Калнинского массивов.

1—3 — Эргакский массив: 1 — первичные, 2 — вторичные, мышьяксодержащие разновидности, 3 — по материалам предшественников (Кривенко и др., 2005); 4 — первичные, Калнинский массив.

 

В отдельную подгруппу в составе минералов ряда лаурит—эрликманит выделены мышьяксодержащие (As до 3.6 мас. %) разновидности с примесью Pt (до 4.5 мас. %), Ni и Co (рис. 2, ж, з; табл. 2). Предположительно, они являются более поздними по отношению к первичному лауриту.

Сульфиды ЭПГ, содержащие Ni и Fe, по составу относятся к двум типам соединений: MeS и Me₃S₄ (табл. 2).

В калнинских хромититах впервые диагностировано зерно лаурита, которое по морфологии и химическому составу хорошо сопоставляется с лауритом из Эргакского массива (рис. 2, е; табл. 2).

Сульфоарсениды ЭПГ отмечены в хромититах обоих массивов (рис. 2, к—м). Состав этих фаз определяется широкой смесимостью трех миналов — ирарсита, руарсита и осарсита при доминантной роли ирарсита (Ir до 52 мас. %). В химическом составе сульфоарсенидов часто обнаруживается примесь Ni (до 9 мас. %), Co (до 3.8 мас. %), Sb (до 5.4 мас. %) (табл. 2). В составе зерна сульфоарсенида, найденного в тесной ассоциации с миллеритом (NiS) в хромититах Эргакского массива, выявлены значимые содержания родия (12.7 мас. %).

О ГЕНЕЗИСЕ ПЛАТИНОИДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В ХРОМИТОВЫХ РУДАХ

В разномасштабных хромитовых проявлениях в ультрамафитовых массивах различных регионов мира практически всегда присутствует акцессорная минерализация ЭПГ. В хромититах Эргакского и Калнинского массивов отмечены твердые растворы двух систем: Os—Ir—Ru и Pt—Pd—Rh. Второй тип по разнообразию минеральных видов (среди которых преобладают соединения Pt и Fe) представлен наиболее широко и обнаруживает сходство с россыпными месторождениями платиноидов, ассоциирующих с зональными массивами Урала и Корякии (Пушкарев и др., 2007; Сидоров и др., 2012; Малич и др., 2013).

Проведенные исследования позволили выявить в хромшпинелидах только сингенетические микровключения тугоплавких платиноидов Os—Ir—Ru специализации. Это доказывает существование общих условий концентрирования этих элементов и хрома. В настоящее время такая пространственная и генетическая связь является общепризнанной (Талхаммер, 1996; Zhou et al., 1996; Melcher et al., 1997).

Твердые растворы второго типа в хромшпинелидах не обнаружены. Они приурочены к серпентин-хлоритовым интерстициям, цементирующим хромшпинелидовый «каркас», и, предположительно, образовались позднее хромита, что согласуется с более ранними исследованиями (Пушкарев и др., 2007).

Образование минералов платиноидов и хромшпинелидов, по-видимому, было связано с мобилизацией ЭПГ из гетерогенной рудно-силикатной жидкости, отделившейся от большого объема «материнского» лерцолитового субстрата (содержащего ЭПГ в рассеянном состоянии) в результате его частичного плавления. Дальнейшая судьба тугоплавких ЭПГ определялась их концентрированием совместно с другими компонентами (Ni, Cu и др.), не участвующими в процессе образования хромититов, в расплаве с последующим отложением из высоконасыщенных надкритических флюидов.

Существенной является многоэтапность процесса формирования минералов ЭПГ. В случае системы Os—Ir—Ru, наиболее ранними являются металлические твердые растворы Os—Ir—Ru и находящиеся с ними в равновесии, фракционирующие рутений, дисульфиды ряда лаурит—эрликманит. Металлические твердые растворы Cu—Ru—Os, сульфиды состава Ru—Fe, Ru—Ni—Fe и сульфоарсениды ЭПГ мы связываем с более поздними процессами изменения первичных минералов платиновых металлов. Эти процессы могли быть вызваны мантийным метасоматозом: при воздействии глубинных восстановленных флюидов на хромититы происходили процессы ремобилизации и переотложения ЭПГ (Garuti, Zaccarini, 1997; Melcher et al., 1997; Ahmed, Arai, 2003; Киселева и др., 2014).

Образование минералов системы Pt—Pd—Rh происходило в два этапа: ранний (более высокотемпературный) и поздний (низкотемпературный). К главным минералам раннего парагенезиса относятся изоферроплатина, тетраферроплатина, железистая платина. Все остальные установленные минералы, вероятно, относятся к низкотемпературному парагенезису, возникшему в результате взаимодействия ранних минералов ЭПГ с восстановленным флюидом, обогащенным S и As, а также Ni, Cu, Pd, Rh (Garuti et al., 2002; Пушкарев и др., 2007).

ВЫВОДЫ

Впервые среди минералов системы Os—Ir—Ru в хромититах Эргакского массива установлены металлический твердый раствор Cu—Ru—Os, сульфиды ЭПГ с никелем и железом (последние присутствуют в их составе как главные компоненты фаз), а также сульфоарсенид с высоким содержанием Rh (12.7 мас. %). В хромититах Калнинского массива выявлены лаурит и сульфоарсениды.

Отсутствие в хромититах Эргакского массива металлических твердых растворов системы Os—Ir—Ru при постоянном присутствии дисульфидов ряда лаурит—эрликманит указывает на высокое парциальное давление серы при формировании хромитовых руд и сингенетичных с ними минералов ЭПГ. Об этом же свидетельствует широкое развитие эргакских хромититов акцессорных сульфидов цветных металлов.

По химическому составу минералы ряда лаурит—эрликманит в хромититах обоих массивов в основном соответствуют лауриту с содержанием изоморфного осмия 2.0—5.5 мас. % (до 10.0 мас. %) при очень низком содержании иридия. С учетом экспериментов (Andrews, Brenan, 2002) это указывает на высокую температуру образования Ru—Os сульфидов (1200—1250 °С).

Отдельную подгруппу минералов ряда лаурит—эрликманит составляют мышьяксодержащие (As до 3.6 мас. %) разновидности с примесью платины (до 4.5 мас. %), Ni и Co. Основная особенность их химического состава заключается в том, что в лигандной группировке часть серы замещена мышьяком и, таким образом, эта подгруппа является переходной к достаточно распространенным сульфоарсенидным фазам.

Главным фактором образования платиноидной минерализации является флюидная мобилизация, способствовавшая концентрированию и отложению минералов ЭПГ. Процесс формирования ассоциации минералов ЭПГ происходил в несколько этапов. Наиболее ранними являются металлические твердые растворы Os—Ir—Ru системы и находящиеся с ними в равновесии, фракционирующие рутений дисульфиды ряда лаурит—эрликманит. Металлические твердые растворы Cu—Ru—Os, сульфиды систем Ru—Fe, Ru—Ni—Fe и сульфоарсениды ЭПГ образовались в результате изменения первичных минералов платиноидов при воздействии восстановленных флюидов мантийного происхождения, способствовавших ремобилизации и переотложению ЭПГ. 

Об авторах

Алексей Николаевич Юричев

Томский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: juratur@sibmail.com

кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры петрографии, старший научный сотрудник лаборатории геохронологии и геодинамики

Россия, 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, 36

Алексей Иванович Чернышов

Томский государственный университет

Email: aich@ggf.tsu.ru

доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой петрографии

Россия, 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, 36

Список литературы

Дополнительные файлы