Магматические и метаморфические минералы в метагабброидах Северного Приладожья: критерии разделения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В метаморфизованных габброидах Северного Приладожья изучены морфология и состав породообразующих минералов с целью выявления критериев их магматического или метаморфического происхождения. Для решения задачи, наряду со сравнительным анализом с минералами из неметаморфизованных пород Потуданской интрузии (Волго-Донской ороген), привлечены данные петрографических исследований в сочетании с данными химического состава минералов и результатами термодинамического моделирования. Сделан вывод о том, что для выделения групп магматических и метаморфических минералов в метаинтрузивных породах перспективными могут быть морфогенетический, геохимический, термобарометрический критерии, а также критерии, основанные на выявлении соответствия реальных составов минералов модельным. Совместное применение этих критериев позволило установить, что в породах кааламского комплекса есть оливин, клинопироксены, амфиболы и плагиоклазы магматического генезиса, а также их метаморфические аналоги.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Р. Л. Анисимов

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: romjulleoanis@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

М. Е. Петракова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: romjulleoanis@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Ш. К. Балтыбаев

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: romjulleoanis@mail.ru

Институт наук о Земле

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

О. Л. Галанкина

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: romjulleoanis@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Анисимов Р.Л., Кириллова П.А., Балтыбаев Ш.К., Галанкина О.Л. Зональность плагиоклазов клинопироксенит-габбронорит-диоритового массива Кааламо (Северное Приладожье, Россия) // Труды Карельского научного центра РАН. 2022. № 2. С. 50–69.
  2. Богачев В.А., Иваников В.В., Козырева И.В., Конопелько Д.Л., Левченков О.А., Шульдинер В.И. U-Pb цирконовое датирование синорогенных габбро-диоритовых и гранитоидных интрузий Северного Приладожья // Вестник СПбГУ. 1999а. № 3. С. 23–31.
  3. Великославинский Д.А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. Л.: Наука, 1972. 190 с.
  4. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье) / Ред. Д.А. Великославинский. Л.: Наука, 1970. 227 с.
  5. Геология и петрология свекофеннид Приладожья / Ред. В.А. Глебовицкий. СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. 200 c.
  6. Иващенко В.И., Голубев А.И. Золото и платина Карелии: формационно-генетические типы оруденения и перспективы. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011. 369 с.
  7. Кицул В.И. Петрология карбонатных пород ладожской формации. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 171 с.
  8. Лавров О.Б., Кулешевич Л.В. Перспективы поисков платиноидов в массивах Кааламского дифференцированного комплекса (Северное Приладожье, Карелия) // Отечественная геология. 2016. № 3. С. 46–56.
  9. Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения) / Ред. Н.В. Шаров. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2020. 435 с.
  10. Нагайцев Ю.В. Петрология метаморфических пород ладожского и беломорского комплексов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 160 с.
  11. Петракова М.Е., Терентьев Р.А. Петрографические и минералогические признаки взаимодействия гранитоидных и габброидных магм плутона Потудань, Воронежский кристаллический массив. Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2018. № 1. С. 32–45.
  12. Петракова М.Е., Терентьев Р.А., Юрченко А.В., Савко К.А. Геохимия и геохронология палеопротерозойских кварцевых монцогаббро-монцодиорит-гранодиоритов плутона Потудань, Волго-Донской ороген // Вестник СПбГУ: Науки о Земле. 2022. Т. 67(1). C. 74–96.
  13. Плечов П.Ю., Щербаков В.Д., Некрылов Н.А. Экстремально магнезиальный оливин в магматических породах // Геология и геофизика. 2018. Т. 59. № 2. С. 2129–2147.
  14. Саранчина Г.М. Петрология Кааламской интрузии (юго-западная Карелия) // Изв. Карело-Финск. научн.-иссл. базы АН СССР. 1949. № 2. C. 57–80.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема геологического строения массива Кааламо по опубликованным данным (Лавров, Кулешевич, 2016) с изменениями. 1 – первая фаза внедрения, 2 – вторая фаза, 3 – третья фаза, 4 – граниты, 5 – гранито-гнейсы Кирьявалахтинского купола, 6 – породы сортавальской серии, 7 – породы ладожской серии, 8 – дизъюнктивные нарушения: а – достоверные, б – предполагаемые. На врезке (слева) – схема основных тектонических блоков региона и положение массива Кааламо.

Скачать (217KB)
3. Рис. 2. Микрофотографии пород кааламского комплекса (проходящий свет, без анализатора). а – оливиновый клинопироксенит (обр. 079-58), б – оливиновый вебстерит (обр. 556), в – габбро (обр. 488), г – габбродиорит (обр. 472-1), д – тоналит (обр. 318).

Скачать (440KB)
4. Рис. 3. Химический состав оливина пород кааламского комплекса. 1 – перидотит (обр. 079-307), 2 – оливиновый клинопироксенит (обр. 079-58), 3 – оливиновый клинопироксенит (обр. 555), 4 – оливиновый клинопироксенит (обр. 557), 5 – оливиновый вебстерит (обр. 556).

Скачать (59KB)
5. Рис. 4. Химический состав пироксенов кааламского комплекса на диаграмме En–Wo–Fs по (Poldervaart, Hess, 1951; Morimoto et al., 1988). 1 – оливиновый клинопироксенит (обр. 079-58), 2 – оливиновый клинопироксенит (обр. 555), 3 – оливиновый вебстерит (обр. 556), габбродиориты 2-ой фазы: 4 – обр. 325, 5 – обр. 470, 6 – обр. 472-1.

Скачать (107KB)
6. Рис. 5. Химический состав амфиболов кааламского комплекса. Поля составов даны согласно работе (Hawthorne et al., 2012).

Скачать (150KB)
7. Рис. 6. Содержания Cr, Ti, K в амфиболах пород кааламского комплекса. 1–5 – породы первой фазы (1 – перидотит, обр. 079-307; 2 – оливиновый клинопироксенит, обр. 079-58; 3 – оливиновый клинопироксенит, обр. 555; 4 – оливиновый вебстерит, обр. 556; 5 – габбро, обр. 337); 6–7 – габбродиориты второй фазы (6 – обр. 325; 7 – обр. 472-1); 8 – тоналит третьей фазы, обр. 318.

Скачать (181KB)
8. Рис. 7. Зональные плагиоклазы кааламского комплекса. Изображения в отраженных электронах. a – две генерации плагиоклаза в анортитовом габбро (обр. 324), б – две генерации плагиоклаза в габбродиорите (обр. 325), в – осцилляторно-зональный плагиоклаз (обр. 318), г – две генерации плагиоклаза в тоналите (обр. 318).

Скачать (268KB)
9. Рис. 8. Микрофотографии прозрачно-полированных шлифов пород потуданского комплекса. а – зональный плагиоклаз с высококальциевым ядром (Pl1), клинопироксен с включениями роговой обманки и магнетита, плагиоклаз третьей генерации (Pl3); б – клинопироксен с включениями магнетита и ксеноморфной каймой амфибола; в, г – ситовидный плагиоклаз с включениями в проходящем свете и в режиме отраженных электронов; д, е – ситовидный клинопироксен с многочисленными включениями зерен магнетита (изображения в отраженных электронах).

Скачать (450KB)
10. Рис. 9. Составы амфиболов потуданского комплекса.

Скачать (83KB)
11. Рис. 10. Диаграмма Ab–Or–An (Deer et al., 1992) с фигуративными точками составов полевых шпатов пород потуданского комплекса.

Скачать (155KB)
12. Рис. 11. Особенности взаимоотношений минералов кааламского комплекса. а – осцилляторно-зональный клинопироксен (оливиновый вебстерит, первая фаза); б – осцилляторно-зональный плагиоклаз (тоналит, третья фаза); в – парагенные орто- и клинопироксены (габбродиорит, вторая фаза); г – включения оливина в ортопироксене (оливиновый вебстерит, первая фаза); д – две генерации амфибола (оливиновый вебстерит, первая фаза); е – две группы амфибола (габбродиорит, вторая фаза). Изображения в проходящем свете без анализатора (а, в–е), с анализатором (б).

Скачать (690KB)
13. Рис. 12. Результаты термометрии пород кааламского комплекса. Термобарометры: Ol-Cpx (Loucks, 1996), Opx-Cpx (Putirka, 2008), Amp-Pl (Holland, Blundy, 1994). Сплошными линиями показаны температуры, полученные для пород первой фазы, коротким пунктиром – для пород второй фазы, длинным пунктиром – третьей. Красное поле соответствует температуре магматического этапа формирования минеральных парагенезисов, оранжевое – постмагматического, желтое – метаморфического. Номера соответствуют номеру плагиоклаза, используемого в расчетах (объяснения в тексте).

Скачать (153KB)
14. Рис. 13. Диаграммы для разделения магматического и метаморфического ортопироксена (а – по Bhattacharyya, 1971; б – по Rietmeijer, 1983).

Скачать (110KB)

© Российская академия наук, 2024