Platinum-bearing of chromitites from the Kurtushibinsky ofiolite belt, Western Sayan: new data

Full Text

В хромитовых рудах полиформного типа, приуроченных к дунит-гарцбургитовым массивам офиолитовых поясов, практически во всех случаях присутствуют минералы элементов платиновой группы (ЭПГ), которые характеризуются резким преобладанием более тугоплавких Os, Ir, Ru над Pd, Pt, Rh (Legendre, Auge, 1986; Додин и др., 2003; Малич и др., 2013).

Метаморфические ультрамафиты Куртушибинского офиолитового пояса залегают среди метаморфизованных осадочно-вулканогенных венд-кембрийских отложений в северо-восточной части Западного Саяна (Петрология.., 1977; Волкова и др., 2009). Их массивы наблюдаются в виде многочисленных тектонических блоков и пластин, окруженных серпентинитовым меланжем и образующих цепочки, вытянутые в ЮЗ—СВ направлении. Объектом настоящего исследования являются Эргакский и Калнинский хромитоносные массивы, слагающие крайние северо-восточные фрагменты офиолитового пояса (рис. 1). Они образованы пластически деформированными ультрамафитами дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса.

 

Рис. 1. Схема геологического строения Калнинского и Эргакского ультрамафитовых массивов и их положение в структуре Куртушибинского офиолитового пояса (по: Кривенко и др., 2002; Чернышов, Юричев, 2013, с дополнениями авторов).

1 — четвертичные аллювиальные отложения; 2 — нижнедевонская актуругская свита: андезиты, трахиандезиты, лаво- и пирокластиты, реже трахиандезибазальты, андезибазальты, базальты; 3 — венд-нижнекембрийская чингинская серия: базальты, трахибазальты, глинисто-кремнистые, углеродисто-глинисто-кремнистые, хлорит-кремнистые сланцы, микрокварциты, прослои и линзы метаалевролитов, метапесчаников, метагравелитов, метаконгломератов; 4 — венд-нижнекембрийская джебашская серия: метабазальты, метаморфические сланцы кварцевые, серицит-альбит-кварцевые, хлорит-альбит-кварц-карбонатные, серицит-хлорит-кварц-альбитовые, прослои и линзы мраморов, кальцифиров; 5 — дуниты; 6 — гарцбургиты; 7 — серпентиниты, серпентинизированные ультрамафиты нерасчлененные; 8 — серпентинитовый меланж; 9 — разрывные нарушения, разломы; 10 — геологические границы; 11—13 — участки отбора образцов хромититов: 11 — минералы ЭПГ не обнаружены, 12 — минералы ЭПГ не обнаружены авторами, но ранее диагностированы предшественниками (Кривенко и др., 2005), 13 — выявлена ЭПГ минерализация.

На врезке — схема строения Куртушибинского офиолитового пояса в северо-восточной части Западного Саяна (по: Подлипский, Кривенко, 2005).

1 — ультрамафитовые массивы (1 — Эргакский, 2 — Калнинский, 3 — Кызыр-Бурлюкский); 2 — вулканогенно-осадочные толщи: метабазальты, плагиориолиты, сланцы кремнистые, углистые, глаукофановые; 3—5 — каледонские складчатые системы (3 — Западно-Саянская, 4 — Хемчикско-Систигхемская; 5 — среднепалеозойские впадины).

 

Среди ультрамафитов обоих массивов ранее были выявлены рудопроявления хромититов и проведена их прогнозная оценка (Забияка, 2008; Лоскутов и др., 2015; Чернышов и др., 2018). В хромитовых рудах и в шлиховых пробах аллювия, сопряженного с этими массивами, открыта и изучена платиноидная минерализация (Кривенко и др., 2002; 2005; Подлипский, Кривенко, 2005). По составу она может быть разделена на два типа: Os—Ir—Ru и Pt—Pd—Rh. В Эргакском массиве минералы ЭПГ первого типа представлены исключительно сульфидами ряда лаурит (RuS₂)—эрликманит (OsS₂) со значительным преобладанием лауритового минала, минералы второго типа (обнаруженные только в шлихах из аллювия) — медистой ферроникельплатиной Pt(Fe,Ni,Cu), туламинитом Pt₂FeCu и звягинцевитом Pd₃Pb. В Калнинском массиве в составе первого типа выявлены только металлические твердые растворы Os—Ir—Ru; второй тип представлен здесь более широко (свыше 15 минералов ЭПГ, среди которых превалируют соединения Pt и Fe) и включает сперрилит PtAs₂, изоферроплатину Pt₃Fe, тетраферроплатину PtFe, туламинит Pt₂FeCu, железистую платину, мертиит Pd₈Sb₃, маякит PdNiAs, сплавы Pt—Fe—Сu и Cu—Pd, холлингвортит RhAsS, неназванный арсенид RhNiAs и др.

При изучении хромшинелидов из вкрапленных и сливных хромититов обоих массивов авторами были выявлены и диагностированы микроскопические включения минералов платиноидов. На основании выполненных исследований проведена химическая типизация установленных минеральных фаз, рассмотрены условия и механизмы их образования.

КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Калнинский массив имеет субизометричную форму (рис. 1), его площадь составляет примерно 35 км² (Еханин, 2010; Чернышов, Юричев, 2013). Он сложен ультрамафитами дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса. Северо-восточная часть массива представлена, главным образом, дунитами, в юго-западной части наблюдается чередование дунитов и преобладающих гарцбургитов. Все породы претерпели интенсивные пластические деформации. К дунитам приурочены вкрапленные хромититы полосчатого строения, обусловленного различной концентрацией хромшпинелидов (Чернышов, Юричев, 2013; Юричев, 2015; Чернышов и др., 2016). Зоны хромититов имеют линейную форму и северо-западное простирание, согласное с полосчатой структурой массива. В краевых частях массива дуниты и гарцбургиты часто преобразованы в серпентиниты.

Эргакский массив находится в 11 км от Калнинского. В плане он имеет форму овала размером 14 × 8 км, вытянутого в субмеридиональном направлении. Субширотным разломом массив разделен на два разновеликих блока: южный Лысанский (75 км²) и северный Малоэргакский (10 км²). В строении Лысанского блока принимают участие ультрамафиты дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса. Он сложен ритмично переслаивающимися дунитами и гарцбургитами, которые претерпели интенсивные пластические деформации (Чернышов и др., 2018). В Малоэргакском блоке дуниты и гарцбургиты нередко преобразованы в регенерированные серпентин-оливиновые метаультрамафиты и оливиниты. Зоны хромититов приурочены к дунитам и оливинитам и залегают согласно с полосчатостью. Их структура варьирует от густовкрапленной до сливной (массивной). По периферии обоих блоков значительным распространением пользуются серпентиниты.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рудные минералы изучались с помощью оптического микроскопа. Их химический состав анализировался с помощью электронных микроскопов TESCAN Vega 3 SBH, Tescan Vega II LMU с энергодисперсионной [с детектором Si(Li) Standard] INCA Energy 350 и волнодисперсионной INCA Wave 700 приставками. Измерения проводились на вольфрамовом катоде при ускоряющем напряжении 20 кВ, токе 15 нA и времени набора спектра 120 с. Диаметр пучка зонда 1—2 мкм. В качестве стандартов для определения содержания Pt, Ir, Os, Rh, Ru и Co в минералах были применены чистые металлы, содержания Fe и S — пирротин, Ni — миллерит, Cu — халькопирит, As — сперрилит. Для анализов на минералы платиновой группы использованы аналитические линии: Lα для Pt, Ir, Rh, Ru; Kα для S, Fe, Ni, Cu, As; Mα для Os. Все анализы выполнены в ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ (г. Томск).

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛОВ ЭПГ В ЗОНАХ ХРОМИТИТОВ

И в Эргакском, и в Калнинском массивах минералы ЭПГ были установлены только в густовкрапленных хромититах, тогда как в сливных и вкрапленных их разновидностях, а также в акцессорных хромшпинелидах из дунитов и гарцбургитов они не были обнаружены. Минералы платиноидов наблюдаются преимущественно в виде изолированных зерен таблитчатого облика размером до 7 мкм во внутренних частях зерен хромшпинелидов, отвечающих по химическому составу хромиту (табл. 1). Нередко они образуют близкие к идиоморфным пятигранные или шестигранные (реже — квадратные) сечения (рис. 2).

 

Рис. 2. Микрофотографии зерен минералов ЭПГ в хромитовой матрице массивных хромититов Эргакского и Калнинского массивов. Фото в отраженных электронах.

а — металлический твердый раствор Os—Ir—Ru, Калнинский массив; б — металлический твердый раствор Cu—Ru—Os, Эргакский массив; в — дисульфид ряда лаурит—эрликманит, Эргакский массив; г, д — лаурит, Эргакский массив; е — лаурит, Калнинский массив; ж, з — мышьяксодержащий лаурит с примесью Pt, Ni и Co, Эргакский массив; и — сульфид состава (Ru,Fe)₃S₄, Эргакский массив; к — сульфоарсенид с высоким содержанием родия (12.7 мас. %) в ассоциации с миллеритом (Mlr), Эргакский массив; л, м — сульфоарсениды, Калнинский массив.

 

Таблица 1

Химический состав (мас. %) хромититов Эргакского и Калнинского массивов

Chemical composition (wt %) of chromitites in Ergaksky and Kalninsky massifs

Образец	MgO	Al2O3	TiO2	MnO	Cr2O3	FeOtot	Сумма
Эргакский массив
Эр8-5-3	13.06	22.37	—	—	49.09	15.48	100
Эр8-8-2	15.85	22.76	—	—	47.83	13.56	100
Эр8-12-2	14.88	22.52	—	—	48.04	14.57	100.01
Эр43-2-2	14.12	22.06	—	—	48.98	14.83	99.99
Эр43-3-2	15.19	21.56	0.37	—	48.51	14.37	100
Эр43-6-2	12.52	22.00	—	—	49.50	15.98	100
Эр43-10-2	13.34	22.00	0.35	—	48.65	15.67	100.01
Эр104-7-1	13.15	20.51	—	—	47.85	18.49	100
Эр104-8-2	12.85	18.8	—	—	49.82	18.53	100
Эр104-9-3	13.70	19.00	—	—	50.38	16.93	100.01
Эр203-2-2	14.05	10.08	—	—	62.04	13.83	100
Эр203-4-2	13.99	9.78	—	—	61.61	14.62	100
Эр203-5-2	13.71	10.06	—	—	61.81	14.43	100.01
Эр265-1-3	10.53	9.77	—	—	58.07	21.63	100
Эр265-2-3	13.10	10.06	—	0.88	57.94	18.01	99.99
Эр265-3-2	11.57	9.75	—	0.85	57.55	20.28	100
Эр265-5-4	13.60	10.39	—	1.05	57.71	17.24	99.99
Эр268-1-2	9.88	6.35	—	—	63.65	20.12	100
С включениями минералов ЭПГ
Эр254-10-2	11.67	8.08	—	—	62.28	17.97	100
Эр254-10-3	11.57	8.25	—	—	61.86	18.32	100
Эр254-10-4	10.64	7.98	—	—	62.23	19.15	100
Эр254-10-6	11.69	8.27	—	—	61.85	18.19	100
Эр264-3-2	10.00	6.74	—	—	61.36	21.89	99.99
Эр264-4-3	12.65	5.79	—	1.15	62.84	17.02	99.45
Эр264-5-2	9.35	6.86	—	—	60.71	23.08	100
Эр264-7-2	10.93	6.98	—	0.88	60.96	20.25	100
Калнинский массив
C-36-271-1-2	10.8	8.60	—	—	60.85	19.74	99.99
C-36-271-2-2	10.86	8.96	—	—	60.23	19.95	100
C-36-271-4-2	10.72	8.74	—	—	60.57	19.98	100.01
C-36-271-5-2	10.28	8.85	—	—	60.50	20.36	99.99
С включениями минералов ЭПГ
7045-1-2	11.35	7.80	—	—	62.05	18.80	100
7045-2-3	10.65	7.76	—	—	62.74	18.86	100.01
7045-3-2	11.37	7.66	—	—	62.22	18.75	100
7045-6-2	11.32	7.37	—	—	62.78	18.52	99.99
Л1-1-2	13.97	11.99	—	—	60.32	13.71	99.99
Л1-2-2	13.87	11.46	—	—	61.08	13.60	100.01
Л1-4-2	12.93	10.53	—	—	61.56	14.98	100
Л1-8-2	13.41	12.07	—	—	60.38	14.14	100

 

ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА МИНЕРАЛОВ ЭПГ

Исследование состава включений позволило выделить три основные группы минералов платиноидов: металлические твердые растворы, сульфиды и сульфоарсениды ЭПГ. Вторая и третья группы минералов характеризуется более широким распространением в изученных образцах.

Металлические твердые растворы относятся к двум системам: Ir—Os—Ru и Cu—Ru—Os (рис. 2, а, б). Первая система выявлена в хромититах Калнинского массива и характеризуется резким преобладанием Ir над Os при минимальных содержаниях Ru (табл. 2), что хорошо согласуется с более ранними данными (Кривенко и др., 2002). Эта система является наиболее обычной и хорошо изученной в составе подиформных хромитовых месторождений (Осипенко и др., 2002; Гурская и др., 2004; Zaccarini et al., 2008; Киселева и др., 2014). В составе хромититов Эргакского массива эта твердосплавная система до настоящего времени не выявлена. Однако в этом массиве нами было впервые обнаружено единичное зерно твердого раствора Cu—Ru—Os с высокой ролью меди (76.4 мас. %) в триаде (рис. 2, б; табл. 2). Ранее подобный раствор был описан в хромитовых рудах Кемпирсайского рудного поля (Дистлер и др., 2003).

 

Таблица 2

Химический состав (мас.%) минералов ЭПГ из хромититов Эргакского и Калнинского массивов

Chemical composition (wt %) of PGE minerals from chromitites of Ergaksky and Kalninsky massifs

Образец	Os	Ir	Ru	Rh	Pt	Cu	Ni	Co	Fe	As	Sb	S	Сумма	Формула
Эргакский массив
Фазы системы Cu—Ru—Os
Эр264-5-1	2.90	—	19.98	—	—	76.38	—	—	—	—	—	—	99.25	(Cu0.85Ru0.14Os0.01)1.00
Дисульфиды ряда лаурит—эрликманит
Эр254-5-1	28.97	8.53	30.28	—	—	—	—	—	—	—	—	31.42	99.21	(Ru0.61Os0.31Ir0.09)1.01S1.99
Эр264-3-1	9.94	—	52.20	—	—	—	—	—	—	—	—	37.44	99.58	(Ru0.88Os0.09)0.97S2.03
Эр264.2-6-1	9.78	—	51.95	—	—	—	—	—	—	—	—	36.74	98.47	(Ru0.89Os0.09)0.98S2.02
Эр264.2-7-1	3.49	4.75	54.36	—	—	—	—	—	—	—	—	37.12	99.73	(Ru0.92Ir0.04Os0.03)0.99S2.01
Эр264.2-8-1	3.93	—	57.80	—	—	—	—	—	—	—	—	38.41	100.14	(Ru0.95Os0.03)0.98S2.02
Эр264.2-9-1	5.51	—	55.84	—	—	—	—	—	—	—	—	37.38	98.74	(Ru0.94Os0.05)0.99S2.01
Эр264.2-3-1	2.04	—	59.46	—	—	—	—	—	0.26	—	—	38.43	100.19	(Ru0.98Os0.02Fe0.01)1.01S1.99
Эр264.2-3-2	2.20	—	58.59	—	—	—	—	—	0.41	—	—	38.29	99.5	(Ru0.97Os0.02Fe0.01)1.00S2.00
Мышьяксодержащие минералы системы лаурит—эрликманит
Эр264-6-1	2.75	5.93	51.48	—	—	—	1.70	—	—	1.48	—	35.00	98.35	(Ru0.91Ir0.05Ni0.05Os0.02)1.03(As0.03S1.94)1.97
Эр264-7-1	—	—	55.24	—	3.46	—	—	0.45	—	3.61	—	37.06	99.81	(Ru0.91Pt0.03Co0.01)0.95(As0.08S1.97)2.05
Эр264-8-1	—	—	53.49	—	4.51	—	1.29	—	—	3.62	—	36.05	98.96	(Ru0.90Pt0.04Ni0.04)0.98(As0.08S1.94)2.02
Эр264-8-2	—	—	58.11	—	—	—	1.39	—	—	3.36	—	37.46	100.32	(Ru0.94Ni0.04)0.98(As0.08S1.94)2.02
Сульфиды системы Ru—Fe
Эр264.2-4-1	—	—	58.68	—	—	—	—	—	10.00	—	—	31.59	100.27	(Ru2.34Fe0.72)3.06S3.94
Сульфиды системы Ru—Ni—Fe
Эр264.2-5-1	—	—	39.06	—	—	—	19.90	—	9.96	—	—	30.40	99.33	(Ru0.41Ni0.36Fe0.19)0.96S1.04
Сульфоарсениды
Эр264-4-1	—	27.68	9.35	12.67	—	—	—	3.81	1.77	25.27	1.24	18.24	100.04	(Ir0.31Rh0.27Ru0.20Co0.14Fe0.07)0.99(As0.74Sb0.02S1.25)2.01
Калнинский массив
Фазы системы Ir—Os—Ru
Л1-1-1	29.56	65.36	4.04	—	—	—	—	—	—	—	—	—	98.96	(Ir0.64Os0.29Ru0.07)1.00
Лаурит
7045-3-1	4.17	—	57.85	—	—	—	—	—	—	—	—	37.78	99.79	(Ru0.96Os0.04)1.00S2.00
Сульфоарсениды
Л1-6-1	23.68	32.91	5.96	—	—	—	9.03	—	0.72	16.60	—	10.40	99.29	(Ir0.32Ni0.28Os0.23Ru0.11Fe0.02)0.96(As0.41S0.63)1.04
Л1-7-1	—	51.48	3.13	—	—	—	4.35	—	—	21.04	5.39	14.20	99.58	(Ir0.70Ni0.19Ru0.08)0.97(As0.73Sb0.12S1.18)2.03

 

Сульфиды ЭПГ широко распространены в хромититах Эргакского массива и редко встречаются в калнинских хромититах. В Эргакском массиве они представлены обычной для подиформных хромитовых руд ассоциацией дисульфидов ряда лаурит—эрликманит и, реже, сульфидами ЭПГ с Ni и Fe (рис. 2, в—д). По составу дисульфиды в основном соответствуют лауриту с содержанием изоморфного осмия 2.0—5.5 мас. % (редко — до 10.0 мас. %), в качестве примесей они содержат Ir и Fe (табл. 2). По сравнению с ранее описанными (Кривенко и др., 2005), изученные дисульфиды отличаются частым отсутствием иридиевого минала (рис. 3).

 

Рис. 3. Тройная диаграмма составов дисульфидов ряда лаурит—эрликманит из хромититов Эргакского и Калнинского массивов.

1—3 — Эргакский массив: 1 — первичные, 2 — вторичные, мышьяксодержащие разновидности, 3 — по материалам предшественников (Кривенко и др., 2005); 4 — первичные, Калнинский массив.

 

В отдельную подгруппу в составе минералов ряда лаурит—эрликманит выделены мышьяксодержащие (As до 3.6 мас. %) разновидности с примесью Pt (до 4.5 мас. %), Ni и Co (рис. 2, ж, з; табл. 2). Предположительно, они являются более поздними по отношению к первичному лауриту.

Сульфиды ЭПГ, содержащие Ni и Fe, по составу относятся к двум типам соединений: MeS и Me₃S₄ (табл. 2).

В калнинских хромититах впервые диагностировано зерно лаурита, которое по морфологии и химическому составу хорошо сопоставляется с лауритом из Эргакского массива (рис. 2, е; табл. 2).

Сульфоарсениды ЭПГ отмечены в хромититах обоих массивов (рис. 2, к—м). Состав этих фаз определяется широкой смесимостью трех миналов — ирарсита, руарсита и осарсита при доминантной роли ирарсита (Ir до 52 мас. %). В химическом составе сульфоарсенидов часто обнаруживается примесь Ni (до 9 мас. %), Co (до 3.8 мас. %), Sb (до 5.4 мас. %) (табл. 2). В составе зерна сульфоарсенида, найденного в тесной ассоциации с миллеритом (NiS) в хромититах Эргакского массива, выявлены значимые содержания родия (12.7 мас. %).

О ГЕНЕЗИСЕ ПЛАТИНОИДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В ХРОМИТОВЫХ РУДАХ

В разномасштабных хромитовых проявлениях в ультрамафитовых массивах различных регионов мира практически всегда присутствует акцессорная минерализация ЭПГ. В хромититах Эргакского и Калнинского массивов отмечены твердые растворы двух систем: Os—Ir—Ru и Pt—Pd—Rh. Второй тип по разнообразию минеральных видов (среди которых преобладают соединения Pt и Fe) представлен наиболее широко и обнаруживает сходство с россыпными месторождениями платиноидов, ассоциирующих с зональными массивами Урала и Корякии (Пушкарев и др., 2007; Сидоров и др., 2012; Малич и др., 2013).

Проведенные исследования позволили выявить в хромшпинелидах только сингенетические микровключения тугоплавких платиноидов Os—Ir—Ru специализации. Это доказывает существование общих условий концентрирования этих элементов и хрома. В настоящее время такая пространственная и генетическая связь является общепризнанной (Талхаммер, 1996; Zhou et al., 1996; Melcher et al., 1997).

Твердые растворы второго типа в хромшпинелидах не обнаружены. Они приурочены к серпентин-хлоритовым интерстициям, цементирующим хромшпинелидовый «каркас», и, предположительно, образовались позднее хромита, что согласуется с более ранними исследованиями (Пушкарев и др., 2007).

Образование минералов платиноидов и хромшпинелидов, по-видимому, было связано с мобилизацией ЭПГ из гетерогенной рудно-силикатной жидкости, отделившейся от большого объема «материнского» лерцолитового субстрата (содержащего ЭПГ в рассеянном состоянии) в результате его частичного плавления. Дальнейшая судьба тугоплавких ЭПГ определялась их концентрированием совместно с другими компонентами (Ni, Cu и др.), не участвующими в процессе образования хромититов, в расплаве с последующим отложением из высоконасыщенных надкритических флюидов.

Существенной является многоэтапность процесса формирования минералов ЭПГ. В случае системы Os—Ir—Ru, наиболее ранними являются металлические твердые растворы Os—Ir—Ru и находящиеся с ними в равновесии, фракционирующие рутений, дисульфиды ряда лаурит—эрликманит. Металлические твердые растворы Cu—Ru—Os, сульфиды состава Ru—Fe, Ru—Ni—Fe и сульфоарсениды ЭПГ мы связываем с более поздними процессами изменения первичных минералов платиновых металлов. Эти процессы могли быть вызваны мантийным метасоматозом: при воздействии глубинных восстановленных флюидов на хромититы происходили процессы ремобилизации и переотложения ЭПГ (Garuti, Zaccarini, 1997; Melcher et al., 1997; Ahmed, Arai, 2003; Киселева и др., 2014).

Образование минералов системы Pt—Pd—Rh происходило в два этапа: ранний (более высокотемпературный) и поздний (низкотемпературный). К главным минералам раннего парагенезиса относятся изоферроплатина, тетраферроплатина, железистая платина. Все остальные установленные минералы, вероятно, относятся к низкотемпературному парагенезису, возникшему в результате взаимодействия ранних минералов ЭПГ с восстановленным флюидом, обогащенным S и As, а также Ni, Cu, Pd, Rh (Garuti et al., 2002; Пушкарев и др., 2007).

ВЫВОДЫ

Впервые среди минералов системы Os—Ir—Ru в хромититах Эргакского массива установлены металлический твердый раствор Cu—Ru—Os, сульфиды ЭПГ с никелем и железом (последние присутствуют в их составе как главные компоненты фаз), а также сульфоарсенид с высоким содержанием Rh (12.7 мас. %). В хромититах Калнинского массива выявлены лаурит и сульфоарсениды.

Отсутствие в хромититах Эргакского массива металлических твердых растворов системы Os—Ir—Ru при постоянном присутствии дисульфидов ряда лаурит—эрликманит указывает на высокое парциальное давление серы при формировании хромитовых руд и сингенетичных с ними минералов ЭПГ. Об этом же свидетельствует широкое развитие эргакских хромититов акцессорных сульфидов цветных металлов.

По химическому составу минералы ряда лаурит—эрликманит в хромититах обоих массивов в основном соответствуют лауриту с содержанием изоморфного осмия 2.0—5.5 мас. % (до 10.0 мас. %) при очень низком содержании иридия. С учетом экспериментов (Andrews, Brenan, 2002) это указывает на высокую температуру образования Ru—Os сульфидов (1200—1250 °С).

Отдельную подгруппу минералов ряда лаурит—эрликманит составляют мышьяксодержащие (As до 3.6 мас. %) разновидности с примесью платины (до 4.5 мас. %), Ni и Co. Основная особенность их химического состава заключается в том, что в лигандной группировке часть серы замещена мышьяком и, таким образом, эта подгруппа является переходной к достаточно распространенным сульфоарсенидным фазам.

Главным фактором образования платиноидной минерализации является флюидная мобилизация, способствовавшая концентрированию и отложению минералов ЭПГ. Процесс формирования ассоциации минералов ЭПГ происходил в несколько этапов. Наиболее ранними являются металлические твердые растворы Os—Ir—Ru системы и находящиеся с ними в равновесии, фракционирующие рутений дисульфиды ряда лаурит—эрликманит. Металлические твердые растворы Cu—Ru—Os, сульфиды систем Ru—Fe, Ru—Ni—Fe и сульфоарсениды ЭПГ образовались в результате изменения первичных минералов платиноидов при воздействии восстановленных флюидов мантийного происхождения, способствовавших ремобилизации и переотложению ЭПГ. 

About the authors

Alexey Nikolaevich Yurichev

Tomsk State University

Author for correspondence.
Email: juratur@sibmail.com

candidate of geological and mineralogical sciences, associate professor of department of petrography, Senior Researcher of laboratory of geochronology and geodynamics

Russian Federation, 634050, Russia, Tomsk, Lenin Avenue, 36

Alexey Ivanovich Chernyshov

Tomsk State University

Email: aich@ggf.tsu.ru

doctor of geological and mineralogical sciences, professor, head of department of petrography

Russian Federation, 634050, Russia, Tomsk, Lenin Avenue, 36

References

Supplementary files