Сантабарбараит из Камыш-Бурунского железорудного месторождения, Крым
- Авторы: Гриценко Ю.Д.1,2, Огородова Л.П.1, Вигасина М.Ф.1, Ксенофонтов Д.А.1, Дедушенко С.К.3, Мельчакова Л.В.1, Большиянов И.П.4
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН
- Национальный исследовательский технологический университет МИСИС
- Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
- Выпуск: Том CLIII, № 4 (2024)
- Страницы: 45-62
- Раздел: МИНЕРАЛЫ И ПАРАГЕНЕЗИСЫ МИНЕРАЛОВ
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-6055/article/view/661426
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869605524040048
- EDN: https://elibrary.ru/PDFNDL
- ID: 661426
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В образцах из Камыш-Бурунского месторождения (Керченский железорудный бассейн, Крым) изучен сантабарбараит состава (Mg0.09Na0.14K0.03) Σ=3.00(PO4)2.00(OH)2.57× ×5.02H2O, образующий полные и частичные псевдоморфозы по кристаллам вивианита. Комплексное физико-химическое исследование проведено методами порошковой рентгенографии, электронно-зондового и термического анализов, ИК и мёссбауэровской спектроскопии. На микрокалориметре Кальве методом растворения в расплаве состава 2PbO·B2O3 получены первые данные по энтальпии образования изученного сантабарбараита (–4849 ± 12 кДж/моль) и сантабарбараита идеального состава (PO4)2(OH)3·5H2O (–4900 ± 12 кДж/моль); для них оценены значения энтропии (489 и 494 Дж/(моль·K) и энергии Гиббса образования (–4223 ± 12 и –4257 ± 12 кДж/моль) соответственно. Расчет энергии Гиббса реакций окисления вивианита подтвердил возможность образования сантабарбараита непосредственно по вивианиту, без образования на промежуточной стадии метавивианита.
Полный текст
Введение
Сантабарбараит — рентгеноаморфный минерал с идеализированной формулой (PO4)2(OH)3·5H2O (Pratesi et al., 2003). Он давно известен в окисленных железных рудах Керченского бассейна в Крыму, где псевдоморфно замещает вивианит (Чуканов, 2005). Псевдоморфозы по друзам вивианита описывались под названием «оксикерченит», а массивные и порошковатые разновидности этого минерала известны под названием «босфорит». Как самостоятельный минеральный вид сантабарбараит был описан и утвержден Комиссией по новым минералам ММА только в 2003 году на образцах из рудников Санта Барбара, Кастельнуово де Саббиони, Каврилья, в провинции Ареццо, область Тоскана, Италия (Pratesi et al., 2003). Химическая формула сантабарбараита аналогична формуле алланпрингита, обнаруженного в 1999 году в Германии, изученного в работе (Kolitsch et al., 2006) и утвержденного ММА в 2004 году. По мнению исследователей, моноклинный алланпрингит может рассматриваться как полиморфная модификация аморфного сантабарбараита. Последний является фосфатным аналогом рентгено-аморфного минерала феррисимплезита (AsO4)2(OH)3·5H2O. История находок сантабарбараита в России подробно описана в опубликованных работах (Чуканов, 2005; Пономарев и др., 2017). Обнаруженные в начале прошлого века на Керченском полуострове водные фосфаты двух и трехвалентного железа были названы керченитами (Попов, 1938). Конечный продукт окисления керченского вивианита — аморфный водный фосфат трехвалентного железа, называемый ранее оксикерченитом (Пономарев и др., 2017), идентичен сантабарбараиту.
Сантабарбараит образует псевдоморфозы по кристаллам вивианита (PO4)2·8H2O в процессе его окисления. Некоторыми авторами отмечается образование промежуточных фаз, в том числе метавивианита Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O (Попов, 1938; Чуканов, 2005; Prot et al., 2021), однако убедительных доказательств этому не приводится.
Сантабарбараиту посвящено всего несколько статей. В работе (Pratesi et al., 2003) методами термического анализа, инфракрасной спектроскопии и спектроскопии XANES изучен сантабарбараит из Италии (Вальдарно, Тоскано) и Австралии (водопад Ваннон, Виктория). В работе (Frost et al., 2016) методами термогравиметрии, ИК и КР спектроскопии исследован образец из Италии. В работе (Пономарев и др., 2017) теми же методами изучен сантабарбараит из зоны окисления Меднорудянского месторождения (Средний Урал). В публикации (Fagel et al., 2005) приведены ИК спектры вивианита и сантабарбараита из донных отложений озера Байкал.
Настоящая работа посвящена комплексному исследованию сантабарбараита. Она продолжает серию физико-химических исследований природных водо- и гидроксилсодержащих фосфатов различного генезиса с широким катионным составом: Na, Ca, Mg, Cu, Fe2+, Fe3+, Al (Ogorodova et al., 2017; Огородова и др., 2018а, б; 2020; 2022; Гриценко и др., 2022; 2023). Подобные исследования для крымского сантабарбараита проводятся впервые.
Общие сведения о месторождении
В качестве объекта исследования был выбран образец сантабарбараита из Камыш-Бурунского месторождения (Керчь, Крым). История геологического изучения керченских железорудных месторождений и многочисленных минералов фосфатов железа насчитывает уже несколько столетий. В первых описаниях руд из окрестностей сел Камыш-Бурун и Яныш-Такил, сделанных К. Габлицем и П. С. Палласом в 1795 г., отмечались оолитовое («гороховое») строение железной руды, присутствие в ней «синей вохры» (т. е. вивианита) и остатков ископаемой фауны. Добыча руды на месторождениях Керченского бассейна началась в конце XIX века. В 1994 году она была полностью прекращена. Основные рудные запасы Керченского железорудного бассейна сосредоточены в шести крупных мульдах: Камыш-Бурунской, Эльтиген-Ортельской, Акманайской, Чегене-Салынской, Катерлизской и Кыз-Аульской.
Керченский железорудный бассейн объединяет несколько месторождений осадочных оолитовых железных руд, приуроченных к крупным мульдам широтного простирания протяженностью до 40 км и шириной от 1.5 до 13 км. Железные руды практически всех мульд можно наблюдать в обнажениях вдоль побережья Керченского пролива и Азовского моря (Юрк и др., 1960).
Железорудный горизонт приурочен к морским отложениям плиоцена и представлен пологозалегающими пластами песчано-глинистых киммерийских пород с оолитовыми железными рудами, которые подстилаются известняками и глинами и перекрываются песчанистыми породами. Мощность рудных залежей от 0.5 м в краевых и до 40 м в центральных частях мульды. В составе рудного горизонта выделяются: а) первичные руды (табачные и карбонатные), б) вторичные руды (коричневые), образовавшиеся при окислении табачных руд, и конкреционные, которые образовались при окислении карбонатных руд; в) икряные руды, залегающие среди табачных и коричневых руд и являющиеся результатом их перемыва в бассейне осадконакопления (Малаховский, 1956).
Табачные руды, характерные для нижних и относительно глубоко залегающих частей рудного пласта, образовались при диагенетическом преобразовании материала, поступившего в опресненные лагуны с суши вместе с органическим веществом. Табачные руды представляют собой плотные оолитовые породы и состоят в основном из Fe-, Mn- силикатов и карбонатов, гётита, а также содержат вивианит, реже анапаит. Оолиты сложены чередующимися слоями с преобладанием силикатного и гётитового состава. Вторичные (коричневые) руды образовались за счет табачных руд при их окислении. Главную роль в составе коричневых руд играет гётит (Малаховский, 1956). Икряные руды получили свое название из-за внешнего сходства с черной икрой. Как правило, они образовывались в перемещающейся в периоды регрессий прибойной зоне киммерийских лагун путем переотложения оолитов с их дроблением и окатыванием. По внешнему виду — это черные или буровато-черные рыхлые или слабо сцементированные массы, в составе которых оолиты по объему резко преобладают над цементом. Они залегают среди табачных или коричневых руд и связаны с ними постепенными переходами.
Среди табачных руд наиболее типичны находки вивианита, в то время как сантабарбараит обнаруживается в основном в сильно окисленных вторичных рудах.
Кристаллизация вивианита проходила в полостях внутри конкреций, в раковинах моллюсков, а также на контакте с плотными серовато-зелеными конкрециями сидерита. Наиболее крупные линзовидные полости с друзами вивианита, достигающие 30—40 см в длину, возможно, первоначально образовывались как газовые пузыри в результате разложения органических остатков в иле древнего Киммерийского моря (Чуканов, 2005). Возможно, вивианит образовывался при взаимодействии сидерита из конкреций с фосфорной кислотой, просачивавшейся через железорудные толщи.
Одним из продуктов окисления вивианита является метавивианит с идеализированной формулой Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O. Впервые метавивианит был найден и описан как новый минерал (триклинный диморф вивианита) в пегматите на руднике Биг Чиф (Глендейл, Южная Дакота, США) в виде мельчайших кристалликов в ассоциации с крыжановскитом и трифилином (Ritz et al., 1974). В Керченском железорудном бассейне метавивианит часто обогащен марганцем. В образцах из Керченского железорудного бассейна метавивианит был диагностирован рентгенографически (Чуканов, 2005). Он встречается в виде корок и сталактитоподобных образований длиной до 5 см в крупных линзовидных полостях в табачных рудах, образует плотные порошковатые агрегаты насыщенного синего цвета, иногда слагает большую часть радиальных агрегатов или их центральные части.
Сантабарбараит известен только в глубоко окисленных коричневых рудах, где он нередко сопровождается гидроксидами железа и марганца, митридатитом и гипсом. Замещая вивианит, сантабарбараит наследует все морфологические особенности его агрегатов (Чуканов, 2005). Сантабарбараит, заместивший кристаллический вивианит, обычно имеет плотное сложение и блестящую поверхность агрегатов и коричневый цвет разных оттенков — от желто-коричневого до шоколадного и печеночно-бурого. Псевдоморфозы по порошковатому вивианиту имеют вид охряно-желтых или бурых рыхлых масс.
Описание образцов
Изученные нами образцы сантабарбараита были отобраны в 2008 году на восточном борту карьера А Камыш-Бурунского месторождения. В борту карьера, на высоте один метр выше уровня воды обнажается слой окисленных коричневых оолитовых руд, содержащих отдельные мелкозернистые плотные конкреции зеленовато-серого сидерита, по верхнему контакту которых развиты вытянутые уплощенные полости до 40 см в поперечнике, содержащие радиально-лучистые и сноповидные агрегаты пластинчатых кристаллов сантабарбараита охряно-коричневого цвета, наросшие на тонкую корку сидерита черного цвета с синеватым отливом (рис. 1). В редких случаях в западной части карьера А и в карьере В среди окисленных и табачных руд встречаются полости, содержащие частичные псевдоморфозы сантабарбараита по пластинчатым кристаллам вивианита (рис. 2), друзовые, радиально-лучистые и сталактитоподобные агрегаты пластинчатых кристаллов вивианита, а также голубые и ярко синие порошковатые агрегаты вивианита более поздних генераций. Западнее в карьере Е встречается, в основном, вивианит, редко — метавивианит, диагностированный нами рентгенографическим и ИК-спектроскопическим методами; сантабарбараит здесь установлен не был.
Рис. 1. Уплощенная полость с радиально-лучистыми и сноповидными агрегатами пластинчатых кристаллов сантабарбараита охряно-коричневого цвета, наросших на тонкую корку сидерита черного цвета с синеватым отливом среди окисленных коричневых руд.
а — положение полостей с сантабарбараитом in situ в борту карьера; б — увеличенный фрагмент фото а; в — сферолитовые и сноповидные агрегаты сантабарбараита; г — сноповидные агрегаты сантабарбараита. Восточный борт карьера А, Камыш-Бурунское месторождение, Керчь. Фото: А. А. Околотков.
Fig. 1. A flattened cavity with radiated and sheaf-shaped aggregates of lamellar crystals of ochre-brown santabarbaraite, overgrown on a thin crust of black siderite with a bluish tint among oxidized brown ores.
a — position of cavities with santabarbaraite in situ on the side of the quarry; б — enlarged fragment of photo a; в — spherulitic and sheaf-shaped aggregates of santabarbaraite; г — sheaf-shaped aggregates of santabarbaraite. Eastern side of the quarry A, Kamysh-Burunskoye deposit, Kerch. Photo by A. A. Okolotkov.
Для физико-химического изучения были отобраны однородные фрагменты псевдоморфоз сантабарбараита по крупным кристаллам вивианита из друзовых агрегатов, извлеченных из описанных выше полостей.
Рис. 2. Частичная псевдоморфоза сантабарбараита (охряно-бурый) по пластинчатым кристаллам вивианита (темно-синий до черного) на корке сидерита (черный с синеватым отливом), покрывающем оолитовые окисленные руды (бурый).
а — ширина поля зрения 5 см; б — увеличенный фрагмент рис. а.
Fig. 2. Partial pseudomorphosis of santabarbaraite (ochre-brown) on plate-like crystals of vivianite (dark blue to black) on a siderite crust (black with a bluish tint) covering oolitic oxidized ores (brown).
a — field of view width is 5 cm; б — enlarged fragment of Fig. a.
Методы исследования
Рентгенографическое изучение выполнено на порошковом дифрактометре STOE-STADI MP (Германия) с изогнутым монохроматором Ge (III), обеспечивающим строго монохроматическое Cu-Kα-излучение (λ = 1.541874 Å). Сбор данных осуществлялся в режиме поэтапного перекрывания областей сканирования с помощью позиционно-чувствительного линейного детектора с углом захвата 5о по углу 2Θ с шириной канала 0.02о.
ИК-спектроскопическое исследование проведено на Фурье-спектрометре ФСМ-1201, точность определения волновых чисел ±2 см-1 при накоплении по 20 сканированиям в режиме пропускания при комнатной температуре на воздухе на образцах, приготовленных в виде суспензии в вазелиновом масле, нанесенной на пластинку KBr.
Термический анализ минерала осуществлен на дериватографе Q — 1500D (Венгрия) в интервале температур от комнатной до 800 оС со скоростью нагревания 20 о/мин, масса образца составляла 192.0 мг.
Рис. 3. Спектры инфракрасного поглощения: изученного сантабарбараита (а) и продуктов его нагревания до 800 оC (б).
** — область поглощения вазелинового масла.
Fig. 3. IR spectra of studied santabarbaraite (a) and products of its heating to 800 oC (б).
** — vaseline oil absorption region.
Рис. 4. Кривые нагревания изученного сантабарбараита.
Fig. 4. Heating curves of studied santabarbaraite.
Гамма-резонансное исследование выполнено на мёссбауэровском спектрометре MS-1104Em (Россия) с использованием источника 57Co/Rh активностью 0.10 ГБк. Моделирование спектра осуществлялось с применением российской компьютерной программы HappySloth (www.happysloth.ru). Изомерные сдвиги представлены относительно сдвига α-железа при комнатной температуре.
Химический состав минерала определен на сканирующем электронном микроскопе JSM-6480LV (JEOL Ltd., Japan) с W термоэмиссионным катодом с энергодисперсионным спектрометром X-Max-50 (Oxford Instruments Ltd., GB) при ускоряющем напряжении 20 кВ, силе тока 10.05 ± 0.05 нА. Обработка данных была проведена в программе INCA (Oxford Instruments, v. 22).
Термохимическое исследование проведено на высокотемпературном теплопроводящем микрокалориметре Тиана—Кальве Setaram (Франция) методом растворения в расплаве состава 2PbO∙B2O3 с использованием термохимического цикла, включающего растворение минерала и составляющих его компонентов. Эксперименты были выполнены методом «сброса» образцов массой 4—8 (± 2∙10–2) мг от комнатной температуры в калориметр с расплавом — растворителем, находящимся при T = 973 К. Зарегистрированный в ходе опыта тепловой эффект был суммой приращения энтальпии образца [(H0(973 K) — H0(298.15 K)] и энтальпии его растворения ΔраствH0(973 K). При осуществлении 6—8 экспериментов в одной порции расплава (30—35 г) соотношение растворенное вещество — растворитель соответствовало бесконечно разбавленному раствору с пренебрежимо малой энтальпией смешения. Для калибровки микрокалориметра использовалось эталонное вещество — платина, величина приращения энтальпии которой [(H0(973 K) — H0(298.15 K)] заимствовалась в (Robie, Hemingway, 1995).
Исследования на мёссбауэровском спектрометре MS1104Em проводились на кафедре технологии материалов электроники НИТУ МИСИС, исследования на прочем аналитическом оборудовании — на геологическом факультете МГУ.
Результаты и их обсуждение
Рентгенография. Порошковая рентгенограмма изученного образца не содержит выраженных пиков, что характерно для аморфных фаз, в том числе и для сантабарбараита (Pratesi et al., 2003).
ИК спектроскопия. Спектр инфракрасного поглощения изучаемого образца сантабарбараита (рис. 3, а) имеет простую форму, характерную для водосодержащего вещества, находящегося в аморфном состоянии. Очень интенсивная широкая полоса с максимумом поглощения при 3250 см-1 относится к валентным колебаниям О–Н связей в молекулах воды и в отдельных гидроксильных группах; полоса поглощения при 1637 см-1 соответствует деформационным колебаниям молекул Н2О; интенсивная нерасщепленная полоса в диапазоне 840—1260 см-1 с максимумом при 1030 cм-1 относится к валентным симметричным и асимметричным колебаниям анионов (РО4)3–; слабо расщепленная полоса поглощения в спектральной области ниже 700 cм-1 с максимумами при 468 и 550 cм-1 соответствует деформационным колебаниям РО4-тетраэдров. В целом, полученный спектр ИК поглощения идентичен спектру сантабарбараита из зоны окисления Меднорудянского месторождения, Урал (Пономарев и др., 2017).
Термический анализ. Кривые нагревания изученного сантабарбараита, представленные на рис. 4, идентичны таковым для образца из Меднорудянского месторождения (Пономарев и др. 2017). На термогравиметрических кривых ТГ и ДТГ наблюдается два этапа потери массы: в интервале 60—300 оС c максимумом при ~ 150 оС и в интервале 300—800 оС с максимумами при ~375 и ~420 оС. Первый диапазон температур соответствует удалению молекулярной воды, второй — удалению оставшейся воды и ОН-групп. Суммарная потеря массы составила 23.5 мас. %. Кривая ДТА зафиксировала два эндотермических эффекта, связанных с процессами дегидратации и дегидроксилирования сантабарбараита и экзотермические эффекты в интервале 630—800 оС.
На ИК спектре образца после нагревания до 800 °C (рис. 3, б) зарегистрировано полное отсутствие в нем воды и гидроксильных групп, а также присутствие вновь образованной фазы O3(PO4), спектр которой согласуется со спектром № P490 минерала граттаролаита из рудника Санта-Барбара, Италия (Chukanov, Chervonnyi, 2016). Наличие в спектре расщепленных линий поглощения указывает на то, что образовавшееся вещество кристаллическое, а не аморфное. Полоса поглощения с максимумами при 1100, 1057 и 1020 см-1 соответствует расщепленной трижды вырожденной моде валентных колебаний РО4-тетраэдров, что указывает на понижение симметрии тетраэдров в структуре граттаролаита; компонента с максимумом при 931 cм-1 относится к симметричным валентным колебаниям тетраэдров; дублет при 569 и 600 cм-1 соответствует расщепленной трижды вырожденной моде деформационных колебаний; низкочастотная полоса поглощения при 430 см-1 приписывается дважды вырожденной деформационной моде колебаний.
Рентгенограмма образца, прокаленного при 850 оС, содержит рефлексы трех фаз, соответствующих гематиту (карточка № 01-089-0597), родоликоиту FePO4 (карточка № 00-050-1635) и граттаролаиту O3(PO4) (карточка № 00-050-1634), диагностированных в соответствии с базой данных ICDD (The International Centre for Diffraction Data, 2013).
Мёссбауэровская спектроскопия. Мёссбауэровский спектр образца сантабарбараита, полученный при комнатной температуре (рис. 5), представляет собой две уширенные линии одинаковой интенсивности и полуширины. Аналогичный спектр был получен в работе (Платонов и др., 1972) для оксикерченита (после 2003 года — сантабарбараит); авторами было установлено, что в этом минерале железо присутствует только в степени окисления +3 и находится в искаженных октаэдрических позициях. В этой же работе отмечалось, что в структуре вивианита, в результате окисления которого образуется сантабарбараит, присутствуют два типа Fe-октаэдров с различным составом лигандов — Fe3+(1) O2(H2O)4 и Fe3+(2,3) O4(H2O)2, причем последние октаэдры спарены по ребру О–О. Кристаллическим аналогом аморфного сантабарбараита является минерал алланпрингит (Kolitsch et al., 2006). В его структуре трехвалентное железо присутствует в трех кристаллографических позициях в равных количествах. На основании результатов исследований, изложенных в работах (Платонов и др., 1972; Kolitsch et al., 2006), полученный спектр исследованного в настоящей работе образца сантабарбараита был описан двумя дублетами с соотношением интенсивностей 1:2 и равными изомерными сдвигами. Такая модель привела к хорошему результату: RTISα-Fe = 0.39(1) мм·с-1, RTQS1 = 0.56(4) мм·с-1, FWHM1 = 0.38 мм·с-1, RTQS2 = 0.87(2) мм·с-1, FWHM2 = 0.58 мм·с-1, χ2 = 1.1(1). Разные квадрупольные расщепления можно объяснить разным составом лигандов в полиэдре Fe3+(1), с одной стороны, и в паре одинаковых по составу полиэдров Fe3+(2) и Fe3+(3) — с другой. Полученные данные подтверждают, что в изученном образце сантабарбараита все железо находится в степени окисления +3. Признаки магнитных взаимодействий в веществе не зафиксированы.
Рис. 5. Мёссбауэровский спектр изученного сантабарбараита при комнатной температуре. Точками показаны экспериментальные данные, сплошной линией — результирующий спектр.
Fig. 5. Mössbauer spectrum of studied santabarbaraite at room temperatureю Dots show experimental data, solid line shows the resulting spectrum.
Химический состав. В составе изученного сантабарбараита (табл. 1) установлены примеси калия и натрия (до 1.2 мас. % Na2O и до 0.4 мас. % K2O). Подобные содержания щелочных элементов описаны в образцах сантабарбараита из Меднорудянского месторождения на Среднем Урале (Пономарев и др., 2017). В образцах из Италии и Австралии, описанных в работе (Pratesi et al. 2003), отмечается также присутствие незначительных количеств Ca, Mg, Mn.
На основании результатов электронно-зондового микроанализа (средние значения из 5 измерений), термического анализа и мёссбауэровской спектроскопии была рассчитана химическая формула изученного сантабарбараита (Mg0.09Na0.14K0.03) Σ=3.00(PO4)2.00(OH)2.57∙5.02H2O, расчет проводился на сумму катионов, равную 5 атомам на формулу. Полученная формула близка к идеальной формуле сантабарбараита (PO4)2(OH)3·5H2O.
Таблица 1. Содержание основных компонентов (мас. %) в изученном образце сантабарбараита по данным электронно-зондового анализа
Table 1. Contents of main components (wt %) of studied santabarbaraite sample according to electron probe data
№ | Na2O | K2O | MgO | Fe2O3 | P2O5 | Сумма |
1 | 1.15 | 0.28 | 0.74 | 47.22 | 30.84 | 80.23 |
2 | 1.16 | 0.25 | 0.67 | 46.68 | 30.15 | 78.91 |
3 | 0.88 | 0.40 | 0.65 | 46.82 | 30.31 | 79.06 |
4 | 0.94 | 0.40 | 1.04 | 46.10 | 30.93 | 79.41 |
5 | 0.64 | 0.37 | 0.85 | 46.49 | 20.06 | 78.41 |
Среднее | 0.95 | 0.34 | 0.79 | 46.66 | 30.46 | 79.20 |
Термохимическое исследование. Среднее из 7 экспериментов значение измеренного на микрокалориметре Кальве суммарного теплового эффекта [H˚(973 K)– –H˚(298.15 K)+ΔраствH˚(973 K)] составило 1263.0 ± 11.2 Дж/г = 610.9 ± 5.4 кДж/моль (М = 483.69 г/моль), погрешности определены с вероятностью 95 %.
С использованием полученных калориметрических данных и реакций (1), (4) и уравнений (2), (3), (5) и (6) была рассчитана энтальпия образования из элементов изученного образца сантабарбараита:
2.74/2 Fe2O3 + 0.09MgO + 0.14/2 Na2O + 0.03/2 K2O + P2O5 + 12.61/3 Al(OH)3 =
= (Mg0.09Na0.14K0.03) Σ=3.00(PO4)2.00(OH)2.57∙5.02H2O + 12.61/6 Al2O3, (1)
∆р-ции(1) H˚(298.15 K) = 2.74/2 ΔHFe2O3 + 0.09 ΔHMgO + 0.14/2 ΔHNa2O + + 0.03/2 ΔHK2O + ΔHP2O5 + 12.61/3 ΔHAl(OH)3 —
— ΔH(Mg0.09Na0.14K0.03) Σ=3.00(PO4)2.00(OH)2.57∙5.02H2O –12.61/6 ΔHAl2O3, (2)
∆fH˚(298.15 K) изуч. сантабарбараит = ∆р-ции(1) H˚(298.15 K) + + 2.74/2 ∆fH˚(298.15 K)Fe2O3 + 0.09 ∆fH˚(298.15 K)MgO + 0.14/2 ∆fH˚(298.15 K)Na2O +0.03/2 ∆fH˚(298.15 K)K2O + ∆fH˚(298.15 K)P2O5 +
+ 12.61/3 ∆fH˚(298.15 K)Al(OH)3—12.61/6 ∆fH˚(298.15 K)Al2O3, (3)
и сантабарбараита идеального состава:
3/2 Fe2O3 + P2O5 + 13/3 Al(OH)3 = (PO4)2(OH)3·5H2O + 13/6 Al2O3, (4)
∆р-ции(4) H˚(298.15 K) = 3/2 ΔHFe2O3 + ΔHP2O5 + 13/3 ΔHAl(OH)3 —
— ΔH(PO4)2(OH)3·5H2O – 13/6 ΔHAl2O3, (5)
∆fH˚(298.15 K)сантабарбараит = ∆р-ции(4) H˚(298.15 K) + 3/2 ∆fH˚(298.15 K)Fe2O3 +
+ ∆fH˚(298.15 K)P2O5 + 13/3 ∆fH˚(298.15 K)Al(OH)3—13/6 ∆fH˚(298.15 K)Al2O3, (6)
где ΔH = [H˚(973 K)–H˚(298.15 K)+ΔраствH˚(973 K)] — термохимические данные для оксидов железа, фосфора, алюминия, магния, натрия, калия и гидроксида алюминия (табл. 2); ∆fH˚(298.15 K) — значения энтальпий образования из элементов компонентов реакций (1) и (4) (табл. 2), взятые из справочного издания (Robie, Hemingway, 1995). Расчет энтальпии образования сантабарбараита идеального состава проводился с использованием пересчитанных на его молекулярную массу (M = 498.58 г/моль). калориметрических данных для изученного природного образца. Полученные данные по ∆fH˚(298.15 K) приведены в табл. 3.
Таблица 2. Термохимические данные (кДж/моль), использованные в расчетах энтальпий образования сантабарбараита и метавивианита
Table 2. Thermochemical data (kJ/mol) used in the calculation of enthalpy of the formation of santabarbaraite and metavivianite
Компонент | H˚(973 K) — H˚(298.15 K) + ∆раствH˚(973 K) | – ∆fH˚(298.15 K) * |
Na2O (к.) | –111.8 ± 0.8 2* | 414.8 ± 0.3 |
K2O (к.) | –193.7 ± 1.1 2* | 363.2 ± 2.1 |
MgO (периклаз) | 36.38 ± 0.49 3* | 601.6 ± 0.3 |
FeO (к.) | –60.5 ± 2.4 4* | 272.0 ± 2.1 |
Al2O3 (корунд) | 107.38 ± 0.59 5* | 1675.7 ± 1.3 |
Fe2O3 (гематит) | 171.6 ± 1.9 6* | 826.2 ± 1.3 |
Al(OH)3 (гиббсит) | 172.6 ± 1.9 7* | 1293.1 ± 1.2 |
P2O5 (к.) | –326.48 ± 1.218* | 1504.9 0.5 |
* Справочные данные (Robie, Hemingway, 1995); 2* — по данным (Kiseleva et al., 2001); 3*,5*,6* — рассчитано с использованием справочных данных по [H˚(973 K) — H˚(298.15)] (Robie, Hemingway, 1995) и экспериментальных данных по растворению ∆раствH˚(973 К): 3* (Navrotsky, Coons, 1976); 5* (Ogorodova et al., 2003), 6* (Киселева, 1976); 4* — по данным (Огородова и др., 2005); 7* — по данным (Огородова и др., 2011); 8* — по данным (Ushakov et al., 2001).
Таблица 3. Термодинамические свойства водных фосфатов железа из окисленных руд Камыш-Бурунского месторождения (Крым) при T = 298.15 K*
Table 3. Thermodynamic properties of hydrous iron phosphates from oxidized ores of the Kamysh-Burun deposit, Crimea at T = 298.15 K
Минерал | –ΔfH˚, кДж/моль | S˚ 2*, Дж/(моль·K) | –ΔfG˚ 3*, кДж/моль |
Вивианит 4* (PO4)2·8H2O Mg0.35(PO4)2(OH)0.33·7.67H2O | 5119 ± 19 5217 ± 11 | 571 558 | 4439 ± 19 4540 ± 11 |
Метавивианит Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O | 4967 ± 16 5* | 520 | 4309 ± 16 |
Сантабарбараит (Mg0.09Na0.14K0.03)(PO4)2.00(OH)2.57∙ 5.02H2O (PO4)2(OH)3·5H2O | 4849 ± 12 6* 4900 ± 12 7* | 489 494 | 4223 ± 12 4257 ± 12 |
* Погрешности всех термодинамических величин рассчитаны методом накопления ошибок;
2* — оценено по методу Латимера; 3* — рассчитано по формуле ∆fG˚ = ∆fH˚ — T∙∆fS˚; 4* — по данным (Ogorodova et al. 2017); 5* — оценено в настоящей работе по калориметрическим данным для природного образца вивианита (Ogorodova et al., 2017); 6* — получено в настоящей работе методом калориметрии растворения; 7* — рассчитано в настоящей работе с использованием калориметрических данных для природного образца сантабарбараита.
В табл. 3 также приведены термодинамические свойства других водных фосфатов железа из окисленных руд Камыш-Бурунского месторождения (Крым): вивианита реального и идеального составов, полученные нами ранее (Ogorodova et al., 2017), и метавивианита, оцененные в настоящей работе. Энтальпия образования метавивианита Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O была рассчитана по реакции (7), аналогичной использованной нами ранее при изучении вивианита, содержащего железо в степени окисления 2+ (Ogorodova et al., 2017), и уравнениям (8) и (9):
FeO + Fe2O3 + P2O5 + 14/3 Al(OH)3 = Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O + 14/6 Al2O3, (7)
∆р-ции(7) H0(298.15 K) = ΔHFeO + ΔHFe2O3 + ΔHP2O5 + 14/3 ΔHAl(OH)3 –
– ΔHFe2+(PO4)2(OH)2·6H2O — 14/6 ΔHAl2O3, (8)
∆fH˚(298.15 K)метавивианит = ∆р-ции(7) H˚(298.15 K) + ∆fH˚(298.15 K)FeO + + ∆fH˚(298.15 K)Fe2O3 + ∆fH˚(298.15 K)P2O5 + 14/3 ∆fH˚(298.15 K)Al(OH)3 —
— 14/6 ∆fH˚(298.15 K)Al2O3. (9)
Величина ΔHFe2+(PO4)2(OH)2·6H2O получена пересчетом калориметрических данных по растворению природного вивианита (Ogorodova et al., 2017) на молекулярную массу метавивианита (M = 499.59 г/моль), термохимические данные для других компонентов реакции (7) приведены в табл. 2.
Расчет величин стандартной энтропии S˚(298.15 K) (табл. 3) проводили по методу Латимера с учетом усредненных значений энтропий, приходящихся на катионы и анионы в твердых веществах, и энтропийного вклада кристаллизационной воды (Наумов и др., 1971). Значения энтропии образования ΔfS˚(298.15 K) рассчитывали с использованием справочных данных (Robie, Hemingway, 1995) для составляющих минералы элементов. По полученным в настоящей работе термодинамическим данным были рассчитаны величины энергии Гиббса образования из элементов ∆fG˚(298.15 K), также представленные в табл. 3.
Заключение
Механизмы окисления вивианита и образования сантабарбараита рассмотрены в целом ряде работ. Существует несколько гипотез, объясняющих процесс формирования сантабарбараита. Н. В. Чуканов и соавторы (Chukanov et al., 2012) утверждают, что естественное низкотемпературное окисление вивианита приводит к серии превращений вивианит → частично окисленный вивианит → метавивианит → Fe3+ — аналог метавивианита → сантабарбараит, обосновывая данное утверждение сходством кристаллических структур минералов (за исключением сантабарбараита), облегчающим превращения. В этой работе изучались однородные кристаллы метавивианита. Механизм его образования и взаимоотношения фаз не анализировались. Существование нескольких промежуточных соединений с различным соотношением Fe2+/Fe3+ описано в работе (Попов, 1938), образование промежуточной триклинной фазы — метавивианита Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O — в работах (Чуканов, 2005; Prot et al., 2021). Ряд исследователей полагает, что кристаллический вивианит окисляется до рентгеноаморфного состояния (сантабарбараита), не проходя через состояние метавивианита (Dormann, Poullen, 1980; Dormann et al., 1982; Vagel et al., 2005; Rothe et al., 2014; Пономарев и др., 2017; Bae et al., 2018; Chiba et al., 2020). В работе (Miot et al., 2009) была исследована трансформация вивианита под воздействием железоокисляющего бактериального штамма BoFeN1 в присутствии растворенного двухвалентного железа. Вивианит сначала превращается в зеленоватую фазу, состоящую преимущественно из аморфного смешанновалентного Fe-фосфата, затем осадок постепенно становится оранжевым, а конечный продукт окисления представляет собой аморфный фосфат трехвалентного железа (сантабарбараит). В работах (Sameshina et al., 1985; Mengmeng et al., 2021) показано, что в процессе окисления вивианит может заместиться как метавивианитом, так и сантабарбараитом в природных условиях.
В керченском железорудном бассейне вивианит образуется в восстановительных условиях. Об этом свидетельствует описанные в работе (Чуканов, 2005) бесцветные прозрачные кристаллы вивианита, которые наблюдались при вскрытии полостей и буквально на глазах окрашивались в темно-синий или темно-зеленый цвет. Соотношение Fe3+/ Fe3++Fe2+ в частично окисленном вивианите, изученном в работе (Ogorodova et al., 2017), по данным мёссбауэровской спектроскопии составляет 0.12, реальная формула такого вивианита соответствует Mg0.35(PO4)2(OH)0.33·7.67H2O.
Поскольку прямые геологические наблюдения не позволили сделать однозначный вывод о механизме и стадийности преобразования вивианита в сантабарбараит, были проведены термодинамические расчеты для различных стадий реакций окисления вивианита.
На основании термодинамических данных табл. 3 были рассчитаны энергии Гиббса реакций окисления вивианита с образованием метавивианита (реакция (10)) и сантабарбараита (реакция (11)):
(PO4)2·8H2O + 1/2 О2 = Fe2+(PO4)2(OH)2·6H2O + H2O, (10)
(PO4)2·8H2O + 3/4 О2 = (PO4)2(OH)3·5H2O + 3/2 H2O. (11)
Значительно более отрицательное значение ∆р-ции(11) G°(298.15 K) = –174 кДж по сравнению с ∆р-ции(10) G˚(298.15 K) = –114 кДж свидетельствует о том, что более предпочтительна вторая реакция. Это согласуется с предположением о непосредственном замещении вивианита сантабарбараитом, основанном на макро- и микроскопических наблюдениях отсутствия метавивианита в природной ассоциации Меднорудянского месторождения (Пономарев и др., 2017).
В изученных керченских образцах, как видно на рис. 2, сантабарбараит развивается непосредственно по кристаллам вивианита. Образования сантабарбараита по метавивианиту нами обнаружено не было. Метавивианит был диагностирован только в найденном в карьере Е мелкозернистом ярко-синем порошковатом агрегате, где он образует тесные срастания с вивианитом. Визуально отличить вивианит от метавивианита не представляется возможным. Диагностика метавивианита была проведена методом рентгенофазового анализа (табл. 4), который позволил с уверенностью отличить метавивианит от вивианита. Отсутствие желтых и оранжевых оттенков в цвете агрегата свидетельствует об отсутствии в нем сантабарбараита. Также метавивианит был диагностирован по спектрам ИК-поглощения в ассоциации с вивианитом. Метавивианит идентифицируется по смещенному относительно вивианита положению полос поглощения, соответствующих валентным колебаниям (3164, 3480 плечо/3182, 3470 см-1) и либрационным колебаниям (792/807 см-1) воды и гидроксильных групп из октаэдрических лигандов ионов железа.
Таблица 4. Данные порошковой рентгенографии вивианита и метавивианита
Table 4. X-ray powder diffraction data of vivianite and metavivianite
Вивианит (ICDD № 01-080-9696) | Исследованный образец | Метавивианит (Chukanov et al., 2012) | |||||
d, Å | I | hkl | d, Å | I | d, Å | I | hkl |
8.72 | 7 | 8.72 | 40 | 010 | |||
7.93 | 34 | 110 | 7.93 | 65 | |||
7.58 | 4 | 7.53 | 9 | 100 | |||
6.98 | 16 | 6.95 | 100 | 1—10 | |||
6.74 | 100 | 020 | 6.72 | 96 | |||
4.90 | 28 | 200 | 4.91 | 100 | 4.93 | 32 | 110 |
4.56 | 13 | 001 | 4.54 | 9 | |||
4.35 | 5 | -111 | 4.35 | 5 | 4.35 | 19 | 020, 0—11 |
4.08 | 11 | 130 | 4.07 | 11 | 4.21 | 12 | -101 |
3.963 | 0 | 220 | 3.966 | 2 | 3.983 | 8 | 2—10 |
3.847 | 21 | -201 | 3.857 | 22 | |||
3.804 | 34 | -111, 1—11, 011 | |||||
3.649 | 5 | 111 | 3.631 | 4 | 3.658 | 11 | 101 |
3.453 | 2 | 0—21 | |||||
3.340 | 2 | -221 | 3.339 | 3 | |||
3.319 | 2 | 1—21, 120 | |||||
3.211 | 33 | -131 | 3.202 | 22 | |||
3.175 | 3 | 310 | 3.178 | 10 | |||
3.060 | 23 | 1—30, 111 | |||||
2.962 | 16 | -311 | 2.975 | 50 | 2.974 | 24 | 1—21 |
2.776 | 4 | 240 | 2.767 | 5 | 2.776 | 24 | -221, 2—21 |
2.733 | 22 | 221 | 2.721 | 21 | |||
2.709 | 17 | 041 | 2.699 | 10 | |||
2.679 | 12 | 1—31, 201, 0—31 | |||||
2.642 | 10 | 330 | 2.640 | 15 | |||
2.589 | 3 | 3—20 | |||||
2.534 | 13 | -241 | 2.530 | 10 | |||
2.432 | 23 | 2.454 | 14 | 121, 2—31 | |||
2.346 | 9 | 211, -301, -231 | |||||
2.315 | 8 | 1—40 | |||||
2.280 | 4 | 002, 421 | 2.285 | 4 | |||
2.196 | 10 | 151 | 2.226 | 11 | |||
2.173 | 4 | -222 | 2.187 | 8 | 2.184 | 8 | 3—21, 3—11, 1—41 |
2.156 | 5 | -112, 1—12 | |||||
2.079 | 8 | 350 | 2.075 | 7 | 2.070 | 6 | -331, 3—31 |
2.006 | 2 | 2.004 | 4 | 221, 131 | |||
1.967 | 3 | 401 | 1.974 | 6 | |||
1.959 | 3 | 1.954 | 3 | -122, 0—31 | |||
1.927 | 48 | -332 | 1.928 | 7 | |||
1.919 | 6 | 112 | |||||
1.896 | 45 | 202, -242 | 1.898 | 5 | 1.898 | 5 | 2—12, 411 |
1.889 | 421 | 1.885 | 4 | ||||
1.857 | 4 | -222, -1—32 | |||||
1.833 | 6 | -401 | |||||
1.823 | 6 | -302 | |||||
1.740 | 8 | 050, 1—42, 4—40 | |||||
1.714 | 5 | -232, 410 | |||||
1.673 | 0 | -352 | 1.672 | 5 | |||
1.652 | 1 | 242 | 1.651 | 3 | 1.650 | 6 | 032, 240, 3—22, 401 |
1.634 | 2 | 600 | 1.635 | 4 | 1.630 | 4 | 330, -151 |
1.600 | 4 | -532, -551 | 1.601 | 4 | 1.591 | 2 | -412 |
1.585 | 4 | 550 | 1.585 | 7 | |||
1.547 | 3 | ||||||
1.528 | 5 | ||||||
1.486 | 3 | ||||||
1.478 | 3 | ||||||
1.388 | 4 | ||||||
1.366 | 1 | 442 | 1.360 | 5 |
В Щелковском известняковом карьере (Московская область) были обнаружены пластинчатые кристаллы и порошковатые агрегаты метавивианита темно-синего цвета (устное сообщение И. В. Пекова). На наш взгляд, нельзя исключить вероятность прямой кристаллизации метавивианита в более окислительных обстановках, а не в процессе окисления образовавшегося ранее вивианита. Синтез метавивианита из оксидов железа и фосфора в растворе был проведен и описан в работе (Chiba et al., 2020). Метавивианит был установлен нами в ассоциации с вивианитом в образцах из Керченского железорудного бассейна, однако механизм образования метавивианита и его генетическое взаимоотношение с вивианитом и сантабарбараитом остались до конца не выясненным; сантабарбараит, по нашим наблюдениям, образует частичные или полные псевдоморфозы по кристаллам вивианита.
Следует отметить, что в работах (Pratesi et al., 2003; Frost et al., 2016; Пономарев и др., 2017) указывалось на присутствие примесей K, Na, Ca, Mn, Zn, Mg в образцах сантабарбараита из различных месторождений, содержание которых в исходном вивианите часто было ниже предела обнаружения методами микрозондового анализа. Суммарное содержание Na2O и К2О в сантабарбараите Меднорудянского месторождения во многих анализах превышает 0.6 мас. % (Пономарев и др., 2017), сантабарбараит из Италии содержит существенную примесь марганца (2.23 мас. % Mn2O3), а из Австралии — кальция (2.93 мас. % СаО) (Pratesi et al., 2003). В изученном нами сантабарбараите из Керчи содержание оксидов натрия и калия составляет 1—1.5 мас. % (табл. 1). Возможно, окисление вивианита и метавивианита и замещение их сантабарбараитом в Керченском железорудном бассейне происходило при активном участии соленых морских вод. На Камыш-Бурунском месторождении участок, где наиболее широко распространен сантабарбараит, расположен ближе всего к Керченскому проливу, всего около 1200 м от берега. Вода во всех железорудных карьерах Камыш-Бурунского месторождения высоко соленая, по составу близкая к морской.
Работа выполнена по госбюджетным темам: «Минералогическое изучение месторождений Арктической зоны России с целью их комплексного освоения» номер ЦИТИС 121061600049-4 и «Новые минералы и синтетические аналоги: кристаллогенезис и особенности кристаллохимии» номер ЦИТИС АААА-А16-116033010121-7.
Авторы выраражают благодарность И. В. Пекову за конструктивные замечания и ценные советы.
Об авторах
Ю. Д. Гриценко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: ygritsenko@rambler.ru
геологический факультет
Россия, Москва; МоскваЛ. П. Огородова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: logor48@mail.ru
геологический факультет
Россия, МоскваМ. Ф. Вигасина
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ygritsenko@rambler.ru
геологический факультет
Россия, МоскваД. А. Ксенофонтов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ygritsenko@rambler.ru
геологический факультет
Россия, МоскваС. К. Дедушенко
Национальный исследовательский технологический университет МИСИС
Email: ygritsenko@rambler.ru
Россия, Москва
Л. В. Мельчакова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ygritsenko@rambler.ru
геологический факультет
Россия, МоскваИ. П. Большиянов
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
Email: ygritsenko@rambler.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Гриценко Ю.Д., Вигасина М.Ф., Дедушенко С.К., Вяткин С.В., Ксенофонтов Д.А., Мельчакова Л.В., Огородова Л.П. As-содержащий фосфосидерит из Чили (район Копьяпо, Атакама) // Геохимия. 2022. № 10. С. 1029—1036.
- Гриценко Ю.Д., Огородова Л.П., Вигасина М.Ф., Дедушенко С.К., Вяткин С.В., Мельчакова Л.В., Ксенофонтов Д.А. Физико-химические характеристики железосодержащего лазулита из гранитных пегматитов Патомского нагорья, Иркутская область // Новые данные о минералах. 2023. № 3. С. 63—73.
- Киселева И.А. Термодинамические свойства и устойчивость пиропа // Геохимия. 1976. № 6. С. 845—854.
- Малаховский В.Ф. Геология и геохимия керченских железных руд и их важнейших компонентов. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. 193 с.
- Наумов Г.Б., Рыженко Б.Н., Ходаковский И.Л. Справочник термодинамических величин (для геологов). М.: Атомиздат, 1971. 239 с.
- Огородова Л.П., Киселева И.А., Мельчакова Л.В. Термодинамические свойства биотита // ЖФХ. 2005. № 9. С. 1569—1572.
- Огородова Л.П., Киселева И.А., Мельчакова Л.В., Вигасина М.Ф., Спиридонов Э.М. Калориметрическое определение энтальпии образования пирофиллита // ЖФХ. 2011. № 9. С. 1609—1611.
- Огородова Л.П., Мельчакова Л.В., Вигасина М.Ф., Гриценко Ю.Д., Ксенофонтов Д.А. Калориметрическое изучение природного основного фосфата меди – псевдомалахита // Геохимия. 2018а. № 5. C. 485—489.
- Огородова Л.П., Мельчакова Л.В., Вигасина М.Ф., Ксенофонтов Д.А. Брызгалов И.А. Калориметрическое изучение природного анапаита // Геохимия. 2018б. № 4. C. 402—406.
- Огородова Л.П., Гриценко Ю.Д., Вигасина М.Ф., Косова Д.А., Мельчакова Л.В., Фомина А.Д. Природные водные ортофосфаты магния — бобьерит и ковдорскит: ИК- и КР-спектроскопическое, термическое и термохимическое исследования // Геохимия. 2020. № 2. С. 153—164.
- Огородова Л.П., Гриценко Ю.Д., Вигасина М.Ф., Вяткин С.В., Мельчакова Л.В., Ксенофонтов Д.А. Энтальпия образования бразилианита (по калориметрическим данным) // Геохимия. 2022. № 11. С. 1101—1108.
- Платонов А.Н., Польшин Э.В., Таращан А.Н., Воробьев И.Б. Мёссбауэровская и оптическая спектроскопия железа в некоторых природных фосфатах / Минералогический сборник Львовского государственного университета им. Ив. Франко. Львов: Издательство ЛГУ, 1972. № 26. С. 258—268.
- Пономарев В.С., Ерохин Ю.В., Пеков И.В., Чуканов Н.В. Сантабарбараит из зоны окисления Меднорудянского месторождения — первая находка на Урале // Известия Уральского государственного университета. 2017. № 4(48). С. 36—41.
- Попов С.П. Минералогия Крыма. Москва-Ленинград: Издательство АН СССР, 1938. 352 с.
- Чуканов Н.В. Минералы Керченского железорудного бассейна в Восточном Крыму // Минералогический альманах. 2005. Т. 8. С. 1—112.
- Юрк Ю.Ю., Шнюков Е.Ф., Лебедев Ю.С., Кирпиченко О.Н. Минералогия железорудной формации Керченского бассейна. Симферополь: Крымиздат, 1960. 450 с.
Дополнительные файлы
