Барийсодержащие слюды ряда мусковит—гантерит из щелочных пород Среднезиминского ийолит-сиенит-карбонатитового массива (Восточная Сибирь)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Барийсодержащие слюды ряда мусковит—гантерит (содержание ВаО от 1.2 до 18.7 мас. %) обнаружены в гидротермально измененных ийолитах и щелочном сиените Среднезиминского ийолит-сиенит-карбонатитового массива (Восточная Сибирь). Они присутствуют в составе продуктов низкотемпературного замещения канкринита в ассоциации с натролитом, анальцимом, кальцитом, диаспором/бёмитом, цельзианом и стронцианитом. Эти слюды представлены зернами величиной до 1 мм, неоднородными по химическому составу. Количество Ва возрастает в краевых частях зерен, проявлено также послойное обогащение зерен слюды барием. Основным изоморфным замещением в мусковите является замещение по схеме K+ + Si4+ ↔ Ba2+ + IVAl3+. Эмпирическая формула наиболее богатых барием участков в одном из зерен имеет вид (Ва0.54–0.56Sr0–0.09K0.46)∑1.02–1.06Al1.98–2.01(Si2.37–2.40All.60–1.63)∑4.00O10(OH1.70–2.00F0–0.30)2 и отвечает минеральному виду гантериту, однако в основном максимальное содержание ВаО в мусковите Среднезиминского массива составляет 14.0–14.9 мас. %, что соответствует 0.41–0.44 а.ф. Ва. Предполагается, что источником бария в гидротермальном растворе являлся ортоклаз, содержащий 0.5‒0.9 мас. % ВаО, который претерпел альбитизацию на постмагматическом этапе. Широкое распространение в породах сульфидов указывает на низкую фугитивность кислорода, препятствующую образованию барита и благоприятную для образования Ва-содержащего мусковита и цельзиана.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Б. Савельева

Институт земной коры СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vsavel@crust.irk.ru

д. член

Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128

Б. С. Данилов

Институт земной коры СО РАН

Email: boris@crust.irk.ru

д. член

Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128

Е. П. Базарова

Институт земной коры СО РАН

Email: bazarova@crust.irk.ru

д. член

Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128

Е. А. Хромова

Геологический институт им. Н.Л. Добрецова СО РАН

Email: lena.khromova.00@mail.ru

д. член

Россия, 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а

Ю. В. Данилова

Институт земной коры СО РАН

Email: jdan@crust.irk.ru

д. член

Россия, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128

Список литературы

  1. Андреева Е.Д., Кононова В.А., Свешникова Е.В., Яшина Р.М. Магматические горные породы. Щелочные породы. М.: Наука, 1984. 415 с.
  2. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 3. Листовые силикаты. М.: Мир, 1966. 318 с.
  3. Ильченко В.О., Антонов А.В. Околорудные метасоматиты Павловского полиметаллического месторождения (архипелаг Новая Земля) // Записки Горного института. 2004. Т. 159. Ч. 1. С. 13‒16.
  4. Макагонов Е.П., Котляров В.А. К минералогии глубоких горизонтов Ильменогорского миаскитового массива // Минералогия Урала: сборник научных статей V Всероссийского совещания. 2007. https://meetings.chelscience.ru/mineralogy-of-urals/2020/09/06/1204/
  5. Минералы. Справочник / Под ред. Ф.В. Чухрова. Т. IV. Вып. 1. Слоистые силикаты. М.: Наука, 1992. 600 с.
  6. Фролов А.А., Толстов А.В., Белов С.В. Карбонатитовые месторождения России. М.: НИА — Природа, 2003. 494 с.
  7. Юдовская М.А. Минералого-геохимические особенности и условия формирования руд Малеевского месторождения на Рудном Алтае. Автореф. дисс. ... канд. г.-м.н. М.: МГУ, 1995. 29 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схемы расположения (а) и геологического строения (б) Среднезиминского массива по (Фролов и др., 2003). На рис. а: 1 — фанерозойский осадочный чехол Сибирского кратона; 2 — раннедокембрийские выступы фундамента Сибирского кратона; 3 — палеопротерозойский Урикско-Ийский грабен; 4 — отложения неопротерозойской окраины кратона; 5 — Центрально-Азиатский складчатый пояс; 6 — район расположения Среднезиминского массива; на рис. б: 7 — анкеритовые и доломитовые карбонатиты (а — зоны, б — жилы); 8 — эгирин-биотит-кальцитовые карбонатиты (а — зоны, б — жилы); 9 — биотит-кальцитовые карбонатиты; 10 — субщелочные сиениты; 11 — нефелиновые сиениты; 12 — мельтейгиты и ийолиты; 13 — кварцево-слюдистые сланцы; 14 — ореол фенитизации сланцев; 15 — разрывные нарушения; 16 — элементы залегания сланцеватости — слоистости.

Скачать (584KB)
3. Рис. 2. Взаимоотношения минералов в ийолитах. а — зерна Ва-содержащего мусковита, обогащенные Ва по краям (светлые участки) в ассоциации с анальцимом, диаспором/бёмитом и кальцитом; б — послойное обогащение Ва в мусковите, числа — содержание ВаО, мас. %; в — цельзиан в ассоциации с Ва-содержащим мусковитом; г — слюдяно-анальцимовое обособление среди диопсида; цельзиан присутствует в краевой зоне; д — зональные зерна богатого Ва мусковита в центре лейкократового обособления среди диопсида; е — цельзиан в ассоциации с анальцимом и кальцитом среди диопсида и биотита. Символы минералов здесь и на рис. 3, 6 и 7: Ab — альбит, Acel — алюминоселадонит, Anl — анальцим, Ва-cel — барийсодержащий селадонит, Ва-Ms — барийсодержащий мусковит, Bhm — бёмит, Brt — барит, Bt ‒ биотит, Cc ‒ кальцит, Cls ‒ цельзиан, Di ‒ диопсид, Dsp — диаспор, Gtr — гантерит, Kfs — калиевый полевой шпат, Ms — мусковит, Ntr ‒ натролит, Or — ортоклаз, Str — стронцианит.

Скачать (425KB)
4. Рис. 2. Взаимоотношения минералов в ийолитах. (Прродолжение.)

Скачать (198KB)
5. Рис. 3. Соотношения Si‒Ba (а), IVAl‒Ba (б), K‒Ba (в), Na‒Ba (г), (Mg+Fe)‒Ва (д) и (Mg+Fe)‒VIAl (е), к.ф., в слюдах из щелочных пород Среднезиминского массива. 1, 2 — слюда из ийолитов (1 — обр. 33/21, 2 — обр. 161/21), 3 — слюда из сиенита (обр. 173/21).

Скачать (322KB)
6. Рис. 4. Диаграмма K‒Ba‒Na для слюд системы мусковит ‒ парагонит ‒ гантерит. Поля конечных членов твердого раствора KAl2(Si3Al)O10(OH)2 ‒ NaAl2(Si3Al)O10(OH)2 ‒ BaAl2(Si2Al2)O10(OH)2 показаны в соответствии с правилом доминирующей валентности (Hatert, Burke, 2008). Слюда: 1, 2 — из ийолитов Среднезиминского массива (1 — обр. 33/21, 2 — обр. 161/21); 3 — из сиенита Среднезиминского массива (обр. 173/21), 4, 5 — поля состава слюды из слюдистых сланцев и цоизит-цельзиановых гнейсов комплекса Берисал, Швейцария (Graeser et al., 2003) (4) и дюмортьеритовой породы месторождения Линкольн-Хилл, Невада, США (Ma, Rossman, 2006) (5).

Скачать (175KB)
7. Рис. 5. КР-спектры барийсодержащих слюд. а, б — Ва-содержащий мусковит из ийолитов Среднезиминского массива; в ‒ гантерит комплекса Берисал, Швейцария (Graeser et al., 2003).

Скачать (134KB)
8. Рис. 6. Перераспределение Ва при замещении ортоклаза альбитом в канкринитовом сиените. Числа — содержание ВаО (мас. %) в калиевом полевом шпате.

Скачать (290KB)
9. Рис. 7. Взаимоотношения Ва-содержащего мусковита и цельзиана в гидротермально измененных ийолитах Среднезиминского массива (система BaO–Al2O3–K2O). 1 — точки состава Ва-содержащего мусковита из образцов ийолитов 33/21 и 161/21; 2 — состав цельзиана. Серая толстая линия соединяет состав цельзиана и точки состава ассоциирущего Ва-содержащего мусковита в обр. 161/21. Пунктирная линия соединяет конечные члены твердого раствора KAl2(Si3AlO10)(OH)2‒BaAl2(Si2Al2O10)(OH)2, подписи у поперечных линий показывают соотношение межслоевых катионов К+ и Ва2+ в формуле барийсодержащего мусковита.

Скачать (175KB)

© Российская академия наук, 2024