Минеральные ассоциации пород терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса (Кольский полуостров)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Изучены минеральные ассоциации эффузивных пород, меймечитов и фоидитов, слагающих терригенно-вулканогенную толщу Контозерского вулкано-плутонического комплекса. Меймечиты, относительно более ранние породы, кристаллизовались в интервале температур 1505—1595 °C, состоят из мелкозернистой основной массы, образованной диопсидом, магнетитом, флогопитом, и вкрапленников оливина (Fo84—92); акцессорные минералы в них представлены ульвошпинелью, хромитом, титанитом, ильменитом и кальцитом. Формирование меймечитов привело к значительному уменьшению концентрации магния, увеличению содержаний кремния и кальция, а также увеличению соотношения Fe2O3/FeO в магматическом расплаве, что определило характер минеральных ассоциаций фоидитов. Эти породы образовались вслед за меймечитами при температурах 1325—1330 °C. В фоидитах в виде вкрапленников кристаллизовался диопсид, а ранее образованный оливин реагировал с расплавом с образованием симплектитовых срастаний диопсида и магнетита. Увеличение концентрации кремния и кальция, а также увеличение соотношения Fe2O3/FeO в ряду пород меймечиты → фоидиты также привело к смене ассоциации титансодержащих минералов. В фоидитах разнообразие таких минералов возрастает, они образуют зональные сегрегации, от центра к периферии которых минералы сменяют друг друга в последовательности: магнетит → перовскит → титанит → андрадит/шорломит.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. И. Забавчик

ФИЦ Кольский научный центр РАН

Email: j.mikhailova@ksc.ru

Геологический институт

Россия, Апатиты

Ю. А. Михайлова

ФИЦ Кольский научный центр РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: j.mikhailova@ksc.ru

Геологический институт

Россия, Апатиты

Я. А. Пахомовский

ФИЦ Кольский научный центр РАН

Email: j.mikhailova@ksc.ru

д. чл., Геологический институт

Россия, Апатиты

Список литературы

  1. Арзамасцев А. А., Арзамасцева Л. В., Беляцкий Б. В. Щелочной вулканизм инициального этапа палеозойской тектоно-магматической активизации северо-востока Фенноскандии: геохимические особенности и петрологические следствия // Петрология. 1998. Т. 6. № 3. С. 316—336.
  2. Арзамасцев А. А., Беа Ф., Беляцкий Б. В., Глазнев В. Н., Арзамасцева Л. В., Травин А. В., Монтере П. Палеозойские процессы плюм-литосферного взаимодействия в северо-восточной части Балтийского щита: длительность, объемы, условия магмогенерации / Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 2. Апатиты: Полиграф, 2002. С. 104—145.
  3. Арзамасцев А. А., Петровский М. Н. Щелочной вулканизм в Хибинской, Ловозерской и Контозерской кальдерах на Кольском полуострове, Россия // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2012. Т. 15. № 2. С. 277—299.
  4. Балаганская Е. Г., Тиммерман М. Я., Лиферович Р. П., Кирнарский Ю. М. A 40 r/ A 39 r датирование флогопита из фоскорита Контозерского комплекса, Кольская щелочная карбонатитовая провинция, Балтийский щит / Геохимия магматических пород. М.: ГЕОХИ, 2002. С. 16—17.
  5. Бородин Л. С., Гладких В. С. Новые данные по петрографии и геохимии вулканогенных щелочных пород Контозерской свиты / Новые данные по геологии, минералогии и геохимии щелочных пород. М.: Наука, 1973. С. 48—55.
  6. Влодавец В. И. О двух новых месторождениях щелочных горных пород на Кольском полуострове // Доклады АН СССР. 1928. С. 361.
  7. Кириченко Л. А. О палеозойских осадочных и эффузивных породах Кольского полуострова // Материалы по геологии и полезным ископаемым северо-запада РСФСР. 1962. № 3.
  8. Кириченко Л. А. Контозерская серия каменноугольных пород на Кольском полуострова. Л.: Недра, 1970, 110 с.
  9. Кухаренко А. А., Булах А. Г., Багдасаров Э. А., Римская-Корсакова О. М., Нефедов Е. И., Ильинский Г. А., Сергеев А. С., Абакумова Н. Б. Каледонский комплекс ультраосновных, щелочных пород и карбонатитов Кольского полуострова и Северной Карелии. М.: Недра, 1965. 772 с.
  10. Кухаренко А. А., Булах А. Г., Ильинский Г. А., Шинкарев Н. Ф., Орлова М. П. Металлогенические особенности щелочных формаций восточной части Балтийского щита // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1971. Т. LXXII. Вып. 2. С. 219—274.
  11. Петровский M. H., Савченко E. A., Калачев В. Ю. Проблема образования эвдиалитсодержащих фонолитов Контозерского карбонатитового палеовулкана (Кольский полуостров) // ЗРМО. 2011. Т. 140. № 3. С. 1—24.
  12. Петровский М. Н. Ультращелочные эвдиалитовые фонолиты Контозерского карбонатитового палеовулкана (Кольский полуостров): геология, минералогия и геохимия // Вестник Кольского научного центра РАН. 2016. № 3 (26). С. 27—43.
  13. Петровский М. Н., Арзамасцев А. А., Травин А. В. Контозерский вулканоплутонический комплекс: интрузивные серии и их взаимоотношение с эффузивным магматизмом / Геохимия магматических пород. Материалы XXV семинара с участием стран СНГ. Школа «Щелочной магматизм Земли». СПб.-М., 2008. С. 127—128.
  14. Петровский М. Н., Савченко Е. Э. Ксеногенный материал в эвдиалитовых фонолитах Контозерского карбонатитового палеовулкана // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2014. № 11. С. 164—168.
  15. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 200 с.
  16. Попов А. С. К вопросу о палеозойском вулканизме Кольского полуострова // Доклады АН СССР. 1967. Т. 174. № 1.
  17. Пятенко И. К., Осокин Е. Д. Геохимические особенности Контозерского карбонатитового палеовулкана на Кольском полуострове // Геохимия. 1988. № 5. С. 723—737.
  18. Пятенко И. К., Сапрыкина Л. Г. О находке карбонатитовых лав и пирокластов в палеозойской осадочно-вулканической толще района Контозера на Кольском полуострове // Доклады АН СССР. 1976. Т. 229. № 4. С. 919—921.
  19. Пятенко И. К., Сапрыкина Л. Г. Петрологические особенности щелочных базальтоидов и вулканических карбонатитов Русской платформы / Петрология и петрохимия рудоносных магматических формаций. М.: Наука, 1981. С. 233—255.
  20. Хисина Н. Р., Лоренц К. А. Дегидрогенизация как механизм образования ориентированных шпинель-пироксеновых симплектитов и магнетит-гематитовых включений в оливинах земного и внеземного происхождения // Петрология. 2015. Т. 23. № 2. С. 195—208.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Геологическая схема Контозерского вулкано-плутонического комплекса по (Сапрыкина и др., 1978), с упрощениями. а — геологическая схема; б — разрез по линии А–Б; на разрезе показано положение опорной скважины № 6 (С-6) и поисковой скважины № 7 (С-7), пробуренных Ловозерской ГРП в период с 1970 по 1977 г.

Скачать (655KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схема строения терригенно-вулканогенной толщи, составленная по данным из работ Л. Г. Сапрыкиной с коллегами (Сапрыкина и др., 1978) и Л. А. Кириченко (Кириченко, 1970).

Скачать (497KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Положение и общий вид участка отбора материалов для исследования. а — положение участка отбора образцов на геологической схеме Контозерского вулкано-плутонического комплекса; схема по (Сапрыкина и др., 1978), с упрощениями. Условные обозначения соответствуют рис. 1; б — схема участка отбора образцов с расположением канав и картировочных скважин по (Сапрыкина и др., 1978). Образцы для исследования были отобраны из канав К-410 и К-411 (выделены жирным шрифтом); в — общий вид горной выработки (канавы) до расчистки.

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Рис. 4. Вулканические породы терригенно-вулканогенной толщи. а — с вкрапленниками оливина (образец КТ-30/1); основная масса сложена микролитами диопсида, магнетита, флогопита, присутствует раскристаллизованное вулканическое стекло; б — с вкрапленниками диопсида (преобладают) и оливина (образец КТ-33/1); основная масса сложена диопсидом, магнетитом, перовскитом, нефелином. Cal — кальцит, Di — диопсид, Mag — магнетит, Ol — оливин, Phl — флогопит. Изображения в обратно-рассеянных электронах.

Скачать (543KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Классификационные диаграммы для вулканических пород по (Igneous rocks…, 2005) с точками, соответствующими исследованным образцам и литературным данным. а — диаграмма сумма щелочей — кремнезем (TAS); б — классификационная диаграмма (Na2O + K2O)–MgO для высокомагнезиальных вулканических пород.

Скачать (382KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. Меймечиты. а — вкрапленники форстерита (Fo) и кальцитовые (Cal) глобули в мелкозернистой массе, состоящей из диопсида (Di), флогопита (Phl) и магнетита (Mag); б — зональное зерно форстерита, замещаемое серпентином (Srp) и хлоритом (Chl). Fo90 и Fo86 — содержания форстеритового минала (90 и 86 мол.%, соответственно); в — продукты замещения форстерита: серпентин, пентландит (Pn), хлорит; h-Fo(?) — гидратированный форстерит. Фоидиты: г — вкрапленник форстерита, окруженный диопсид-магнетитовыми симплектитовыми срастаниями; д — детальное изображение рис. 6, г; е — агрегат диопсида и магнетита, полностью заместивший вкрапленник форстерита; Изображения в обратно-рассеянных электронах. Prv — перовскит. а, б — образец КТ-30/1; в — образец КТ-28/2; г–е — образец КТ-33/1.

Скачать (882KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — кристаллы диопсида (Di) в основной мелкозернистой массе меймечита; б — зональные вкрапленники диопсида в фоидите; в — фрагмент крупного вкрапленника диопсида и мелкие кристаллы диопсида в основной массе фоидита; г — фрагмент симплектитового срастания диопсида и магнетита (Mag), окружающего вкрапленник форстерита (Fo) в фоидите; д — нефелин (Nph), частично замещенный мусковитом (Ms) и нозеан (Nsn) в фоидите; е — минералы надгруппы шпинели в меймечите; центральные части крупных зерен сложены магнетитом, обогащенным хромом Mag(Cr), края этих зерен — ульвошпинель (Uspl), мелкие зерна в породе — магнетит, обогащенный титаном Mag(Ti). Изображения в обратно-рассеянных электронах. Adr — андрадит, Fap — фторапатит, Hbt — гидробиотит, Mag — магнетит, Srp — серпентин, Ttn — титанит. а — образец КТ-28/2; б, в, д — образец КТ-33/1А; г — образец КТ-33/1; е — образец КТ-30/1.

Скачать (765KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Составы диопсида и минералов надгруппы шпинели из вулканических пород терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — положение точек, отвечающих составам диопсида на классификационной диаграмме (Morimoto, 1989); б — соотношения компонентов в составах диопсида. Составы диопсида из симплектитовых срастаний диопсид+магнетит (например, рис. 7, г) не показаны.

Скачать (159KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Морфология и взаимоотношения минералов в вулканических породах терригенно-вулканогенной толщи Контозерского комплекса. а — зональный агрегат титансодержащих минералов (от центра к периферии): магнетит (Mag) — перовскит (Prv) — титанит (Ttn) — андрадит (Adr) в фоидите; б — симплектитовые срастания перовскита и диопсида (Di) в фоидите; в — кристаллы титанита (Ttn) в ассоциации с серпентином (Srp) в меймечите; г — срастания титанита и ильменита (Ilm) и кальцита (Cal) в меймечите; д — флогопит (Phl) и гидробиотит (Hbt) в интерстициях диопсида и магнетита в основной мелкозернистой массе меймечита. Изображения в обратно-рассеянных электронах. Fо — форстерит. а — образец КТ-33/1А; б — образец КТ-33/1; в — образец КТ-30/1; г — образец КТ-28/2; д, е — образец КТ-30/1—1.

Скачать (743KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024