Contamination in Mineralogy: Pathways and Effects

封面

如何引用文章

全文:

详细

Contamination is considered as the ingress of material into an object that is not characteristic of this object. From this point of view, technogenic contamination, associated with human activity, and natural contamination, not depending on humans, are distinguished. The study of contamination is relevant in relation to the research process: neglect or misunderstanding of this phenomenon can lead and often lead to erroneous conclusions, forecasts, and estimates regarding the objects of study. Contamination does not necessarily have a negative meaning, and both types of contamination can be useful. Both types of contamination are considered on specific examples.

作者简介

V. Afanasiev

Sobolev Institute of Geology and Mineralogy Siberian Branch RAS

编辑信件的主要联系方式.
Email: morpho@igm.nsc.ru
Russia, Novosibirsk

N. Pokhilenko

Sobolev Institute of Geology and Mineralogy Siberian Branch RAS

编辑信件的主要联系方式.
Email: chief@igm.nsc.ru
Russia, Novosibirsk

参考

  1. Афанасьев В.П., Зинчук Н.Н., Похиленко Н.П. Поисковая минералогия алмаза. Новосибирск: Гео, 2010. 650 с.
  2. Афанасьев В.П., Лобанов С.С., Похиленко Н.П., Коптиль В.И., Митюхин С.И., Герасимчук А.В., Помазанский Б.С., Горев Н.И. Полигенез алмазов Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 3. С. 335–353.
  3. Громилов С.А., Афанасьев В.П., Похиленко Н.П. Муассаниты Попигайской астроблемы // ДАН. 2018. Т. 481. № 6. С. 643–645. https://doi.org/10.31857/S086956520002100-3
  4. Палкіна О.Ю., Полканов Ю.О. Методика аналізу шліхових і протолочних проб та концентратів їх збагачення з потенційно алмазоносних геологічних утворень України // Методичні вказівки. Розроблено: Українським державним геологорозвідувальним інститутом (УкрДГРІ), Київ: Держгеолслужба, 2008.
  5. Похиленко Н.П., Шумилова Т.Г., Афанасьев В.П., Литасов К.Д. Находки алмазов на Камчатке (вулканы Толбачик и Авачинский): природный феномен или контаминация синтетическим материалом? // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. № 5. С. 606–618.
  6. Серафимова Е.К., Философова Т.М. Муассанит в фумарольных инкрустациях Новых Толбачинских вулканов // Вулканология и сейсмология. 2001. № 5. С. 48–52.
  7. Силаев В.И., Аникин Л.П., Карпов Г.А., Хазов А.Ф. Толбачинские алмазы (ТТИ-50, Камчатка): новое доказательство их вулканогенной природы // Вестник геонаук. 2023. 2(338). С. 37–41. https://doi.org/10.19110/geov.2023.2.5
  8. Силаев В.И., Карпов Г.А., Ракин В.И., Аникин Л.П., Васильев Е.А., Филиппов В.Н., Петровский В.А. Алмазы в продуктах трещинного Толбачинского извержения 2012–2013 гг., Камчатка // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 1 (26). С. 6–22.
  9. Силаев В.И., Киселёва Д.В., Филиппов В.Н. Таллий в мантийных производных: новый геохимический индикатор алмазоносных кимберлитов? // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2009. № 8. С. 2—8.
  10. Соболев В.С. Новая опасность дезинформации в результате заражения проб посторонними минералами и техническими продуктами // ЗВМО. 1979. Т. 108. № 6. С. 691–695.
  11. Черная Т.А. Проблемы биостратиграфии алмазоносных терригенных толщ Западной Якутии. Мирный: Якутия, 2002, 142 с.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © В.П. Афанасьев, Н.П. Похиленко, 2023