Efficiency of infiltration anesthesia with levobupivacaine and ropivacaine after the knee arthroplasty

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract


Purpose: to study the efficacy and safety of levobupivacaine as the main component of infiltration anesthesia after knee arthroplasty. Patients and methods. Open randomized study included 284 patients (20 - 81 years) after total knee arthroplasty. Patients were divided into 2 groups, 142 patients in each group, depending on the anesthetic used (levobupivacaine or ropivacaine). The severity of pain syndrome within the first 48 hours after the operation by VAS, the need for the use of narcotic analgesics, presence of side effects was evaluated. Results. The mean time of acute pain occurrence was 255±83 min in ropivacaine group and 238±87 min in levobupiavacaine group (p=108). In 4 hours after surgical intervention 30 and 43% of patients from ropivacaine and levobupiavacainegroups required narcotic analgetics, respectively. Neither serious side effects nor complications directly related to infiltration anesthesia were recorded. Conclusion. Infiltration anesthesia with both levobupivacaine and ropivacaine is simple, safe and effective method for pain arrest after surgical interventuions of the knee joint.

Full Text

Restricted Access

About the authors

A. M Ageenko

Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics n.a. Ya.L. Tsivyan

Frunze Str., 17, Novosibirsk, 630091, Russia

V. S Baitov

Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics n.a. Ya.L. Tsivyan

Frunze Str., 17, Novosibirsk, 630091, Russia

S. A Pervukhin

Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics n.a. Ya.L. Tsivyan

Frunze Str., 17, Novosibirsk, 630091, Russia

References

  1. Прохоренко В.М., Мамедов А.А., Баитов В.С. История, настоящее и будущее артропластики коленного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2016;(4):74-81. https://doi.org/10.32414/0869-8678-2016-4-74-81.
  2. Иванов П.П., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Ревизионные хирургические вмешательства при перипротезной инфекции коленного сустава (обзор литературы). Кафедра травматологии и ортопедии. 2017;1(21):35-43.
  3. Затевахин И.И., Пасечник И.Н., Ачкасов С.И., Губайдуллин Р.Р., Лядов К.В., Проценко Д.Н., Шелыгин Ю.А., Цициашвили М.Ш. Клинические рекомендации по внедрению программы ускоренного выздоровления пациентов после плановых хирургических вмешательств на ободочной кишке. Доктор.Ру. 2016;12-1(129):8-21.
  4. Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997;78(5):606-617.
  5. Назаренко А.Г., Коновалов Н.А., Крутько А.В., Замиро Т.Н., Героева И.Б., Губайдуллин Р.Р., Хорева Н.Е., Комаров А.Н., Степанян М.А., Константинова М.В., Казачонок А.М., Оноприенко Р.А., Королишин В.А., Кубынина Т.Н., Мартынова М.А. Применение технологии быстрого восстановления после хирургических вмешательств у пациентов с грыжами межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2016(4):5-12. https://doi.org/10.17116/neiro20168045-12.
  6. Парратте С., Корнилов Н.Н., Тиенпонт Э., Балдини А., Тихилов Р.М., Аргенсон Ж.-Н., Куляба Т.А. Необъяснимая боль после тотального эндопротезирования коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 2013;(4):92-96. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2013--4-92-96.
  7. Лахин Р.Е., Корячкин В.А., Уваров Д.Н., Ульрих Г.Э., Шифман Е.М., Глущенко В.А., Куликов А.В. Интенсивная терапия при системной токсичности местными анестетиками (клинические рекомендации). Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(3);197-204. https://doi.org/10.18821/19936508-2016-10-3-197-204.
  8. Kerr D.R., Kohan L. Local infiltration analgesia: a technique for the control of acute postoperative pain following knee and hip surgery: a case study of 325 patients. Acta Orthop. 2008;79(2):174-183. https://doi.org/10.1080/17453670710014950.
  9. Husted H. Fast-track hip and knee arthroplasty: clinical and organizational aspects. Acta Orthop. 2012;83(346):1-39. https://doi.org/10.3109/17453674.2012.700593.
  10. Tucker A., McCusker D., Gupta N., Bunn J., Murnaghan M. Orthopaedic enhanced recovery programme for elective hip and knee arthroplasty - could a regional programme be beneficial? Ulster Med J. 2016;85(2):86-91.
  11. Das A., Majumdar S., Kundu R., Mitra T., Mukherjee A., Hajra B.K., Dutta S., Chattopadhyay S. Pain relief in day care arthroscopic knee surgery: A comparison between intra-articular ropivacaine and levobupivacaine: A prospective, double-blinded, randomized controlled study. Saudi J Anaesth. 2014;8(3):368-373. https://doi.org/10.4103/1658-354X.136435.
  12. Fournier R., Faust A., Chassot O., Gamulin Z. Levobupivacaine 0.5% provides longer analgesia after sciatic nerve block using the labat approach than the same dose of ropivacaine in foot and ankle surgery. Anesth Analg. 2010;110(5):1486-1489. https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e3181d3e80b
  13. Maheshwari V., Rasheed M.A., Singh R.B., Choubey S., Sarkar A. Comparison of ropivacaine with levobupivacaine under epidural anesthesia in the lower limb orthopedic surgeries: a randomized study. Anesth Essays Res. 2016;10(3):624-630. https://doi.org/10.4103/0259-1162.191119.

Statistics

Views

Abstract - 24

PDF (Russian) - 0

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2018 Ageenko A.M., Baitov V.S., Pervukhin S.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies