Максимальные моменты силы мышц нижних конечностей у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска
- Авторы: Щурова Е.Н.1
-
Учреждения:
- Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Г.А. Илизарова
- Выпуск: Том 10, № 2 (2003)
- Страницы: 37-40
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 20.10.2020
- Статья опубликована: 15.06.2003
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/48162
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto200310237-40
- ID: 48162
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведено исследование силы мышц нижних конечностей у 52 больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска. Методом динамометрии регистрировали максимальные моменты силы мышц-сгибателей и разгибателей голени, тыльных и подошвенных сгибателей стопы. Показано, что у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска снижены максимальные моменты силы не только индикаторных, но и других групп мышц как больной, так и контралатеральной конечности. Выявлено, что на максимальный уровень сократительной способности индикаторной группы мышц у данной категории больных оказывают выраженное влияние интенсивность болевого синдрома и состояние микроциркуляции компримированного спинномозгового корешка.
Ключевые слова
Полный текст
Из всех проявлений поясничного остеохондроза особого внимания заслуживают изменения в двигательной сфере [1]. Необходимо более внимательно относиться к диагностике нарушений двигательной функции конечностей, так как эти нарушения не всегда очевидны и для их выявления требуются специальные функциональные тесты или методы обследования [4].
При протрузии и выпадении межпозвонкового диска в поясничном отделе позвоночника выпавший диск сдавливает дуральный мешок и спинномозговой корешок на своем уровне. Одним из синдромов сдавления нервного корешка является снижение силы индикаторных мышц нижних конечностей [3]. При клиническом обследовании больных используют балльную оценку степени нарушения силы мышц [8, 11]. Однако балльная система не дает точных количественных показателей в адекватных единицах измерения силовых характеристик мышц, и оценка иногда носит субъективный характер. Электронейромиография позволяет оценить только биоэлектрическую активность мышц, отражающую состояние иннервирующих их сегментов и корешков спинного мозга.
В литературе нет сведений о максимальном уровне сократительной способности мышц нижних конечностей у рассматриваемой категории больных, о соотношении изменения моментов силы разных групп мышц при компрессии различных корешков в пояснично-крестцовой области. Нет данных о влиянии на максимальные моменты силы мышц нижних конечностей интенсивности болевого синдрома, состояния микроциркуляции компримированного спинномозгового корешка и дурального мешка.
Изучение этих вопросов и явилось целью нашего исследования.
Материал и методы
Обследовано 52 больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска — 28 мужчин и 26 женщин в возрасте от 25 лет до 71 года (средний возраст 44,2±2,2 года). Контрольную группу составили 32 здоровых человека в возрасте от 40 до 50 лет (44,3±2,3 года).
Силу мышц нижних конечностей исследовали с помощью динамометрических стендов для бедра [9] и голени [5]. Максимальный момент силы мышц- разгибателей голени изучали на динамометрическом стенде в положении обследуемого сидя, когда угол сгибания в коленном суставе составлял 90°. Момент силы (МС) этих мышц рассчитывали по формуле: МС = F · L · cos 90° (где F — максимальный показатель на индикаторе часового типа, L — расстояние от оси коленного сустава до середины ременного захвата). Силу мышц-сгибателей голени определяли в положении обследуемого стоя, а их моменты силы рассчитывали по формуле: МС = F · L · cos 180°.
Динамометрический стенд для измерения силы мышц голени позволяет определить изометрические максимумы моментов силы передней и задней мышечных групп голени, являющихся тыльными и подошвенными сгибателями стопы. Все измерения проводились при произвольном сокращении мышц в режиме, близком к изометрическому. Рассчитанные динамометрические показатели моментов сил мышц нижней конечности выражали в Ньютонах × метр.
Грыжа межпозвонковых дисков у 18 пациентов локализовалась на уровне L4-5, у 34 — на уровне L5-S1. У 3 больных был выявлен рецидив грыжи диска. Компрессия корешков L5 определялась у 16 больных, L5-S1 — у 12,S1 — у 24.
Выраженность болевого синдрома оценивали с помощью цифровой рейтинговой шкалы (NRS — 15 баллов), позволяющей анализировать боли в покое, при движении и ночью [6, 10]. При поступлении в клинику у всех больных отмечался болевой синдром различной степени выраженности (от 1 до 15 баллов).
Во время операции удаления межпозвонковой грыжи диска после интерламинэктомии или выполнения транслигаментозного доступа измеряли с помощью игольчатого датчика объемный капиллярный кровоток оболочек конского хвоста и компримированного спинномозгового корешка. Регионарное кровообращение исследовали с помощью лазерного допплеровского флоуметра (ВLF-21, «Transonic Systems», США) с использованием интраоперационного игольчатого датчика (тип № 18) с диаметром иглы 1,2 мм.
Статистическую обработку данных проводили методами вариационной статистики. Достоверность различия средних оценивали по параметрическому (t-Стьюдента) и непараметрическому (U-Манна—Уитни) критериям.
Результаты
Исследование силы мышц нижних конечностей у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска выявило снижение максимального момента силы не только индикаторной, но и всех групп мышц на конечности с выраженным корешковым синдромом. Кроме того, сила мышц оказалась сниженной и на контралатеральной конечности.
Максимальный момент силы мышц (Н · м) нижних конечностей у больных с поясничной грыжей диска с компрессией корешков (М±т)
Группа обследуемых | Число наблюдений | Мышцы бедра | Мышцы голени | ||
разгибатели голени | сгибатели голени | тыльные сгибатели стопы | подошвенные сгибатели стопы | ||
Здоровые (контроль) | 32 | 160,1 + 11,0 | 148,8+5,1 | 49,5±1,8 | 155,4+10,0 |
Больные с компрессией корешка L5: |
|
|
|
|
|
контралатеральная конечность | 16 | 101,6+10,5* | 81,1+7,7* | 54,2+3,6 | 115,6=4=29,1* |
А, % |
| -36,5 | -45,5 | 0 | -25 |
конечность с корешковым синдромом | 16 | 65,9±10,8* | 55,2+8,8* | 36,4±3,6* | 69,9±10,5* |
А, % |
| -58,8 | -62,9 | -26,6 | -54,9 |
Больные с компрессией корешков L5-S1: |
|
|
|
|
|
контралатеральная конечность | 12 | 109,2+10,5* | 80,7+11,0* | 53,5±6,0 | 93,5=4=11,0* |
А, % |
| -31,8 | -46,2 | 0 | -39,7 |
конечность с корешковым синдромом | 12 | 59,5±13,3* | 45,0+11,2* | 39,8±5,6 | 54,9±7,9* |
А, % |
| -62,8 | -69,7 | -19,3 | -64,5 |
Больные с компрессией корешка S1: |
|
|
|
|
|
контралатеральная конечность | 24 | 78,4+8,1* | 73,3±8,1* | 45,8±4,9 | 58,6±5,5* |
А, % |
| -50,9 | -50,7 | 0 | -62,3 |
конечность с корешковым синдромом | 24 | 63,7+5,8* | 49,5+5,7* | 35,3=4=3,5 | 47,0±5,1* |
∆, % |
| -60,2 | -66,7 | -28,4 | -70,0 |
Примечание. Жирным шрифтом выделены показатели индикаторной группы мышц.
* Достоверное отличие показателей от значений контрольной группы (р < 0,05).
При компрессии корешка L5 индикаторными мышцами являются m. extensor hallucis longus и т. extensor digitorum brevis. Тыльные сгибатели стопы в данном исследовании можно условно считать индикаторной группой мышц. Как видно из представленной таблицы, у больных с компрессией корешка L5 максимальный момент силы этой группы мышц на конечности с корешковым синдромом достоверно меньше, чем в контрольной группе и на контралатеральной конечности. Значительно снижен также максимальный момент силы всех групп мышц конечности с корешковым синдромом, особенно разгибателей коленного сустава. На контралатеральной конечности это снижение менее выражено и сила мышц-тыльных сгибателей стопы достоверно не отличается от показателя контрольной группы.
При поражении корешка S1 индикаторными мышцами являются m. triceps surae, т. peronaeus longus, т. peronaeus brevis. В данном исследовании индикаторной можно считать группу мышц- подошвенных сгибателей стопы. При сочетанном поражении корешков L5-S1 определяющими группами являются тыльные и подошвенные сгибатели стопы. В этом случае снижение силы мышц на конечности с корешковым синдромом было более выраженным (см. таблицу). При компрессии только корешка S1 резко снижался максимальный момент силы всех групп мышц конечности, особенно подошвенных сгибателей стопы.
Таким образом, у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска в патологический процесс вовлечены не только индикаторная группа мышц, но и практически все мышцы нижних конечностей. Это, по-видимому, обусловлено нарушением статики и биомеханики позвоночника, вызванным болевым синдромом и приводящим к изменениям состояния мышц позвоночника и конечностей.
Для выявления степени влияния болевого синдрома на силу мышц нами было проведено сопоставление оценки болевого синдрома (по NRS) и максимального момента силы индикаторной группы мышц (рис. 1).
Рис. 1. Взаимосвязь интенсивности болевого синдрома и максимального момента силы (ММС) индикаторной группы мышцы у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска.
В результате статистической обработки определена тесная корреляционная зависимость между этими показателями, которую можно описать уравнением линейной регрессии:
ММСинд. = 71,8 - 3,89 ОБС, r = - 0,717, п = 43, р < 0,01 (где ММСинд. — максимальный момент индикаторной группы мышц, ОБС — оценка болевого синдрома).
Проведенный во время операции удаления грыжи диска мониторинг микроциркуляторных нарушений невральных структур (рис. 2) выявил также соответствие величины объемного капиллярного кровотока манжетки компримированного спинномозгового корешка и дооперационного момента силы индикаторной группы мышц (коэффициент корреляции r = 0,624, п = 25, р < 0,01).
Рис. 2. Влияние величины объемного капиллярного кровотока манжетки компримированного спинномозгового корешка на максимальный момент силы индикаторной группы мышц у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска.
Обсуждение
Поясничный остеохондроз — полиэтиологическое и многофакторное заболевание, при котором в патологический процесс вовлекается весь организм [7]. Известно, что одним из факторов риска возникновения корешковых болей являются исходная слабость и недостаточная развитость поддерживающих мышц [12]. Кроме того, болевой синдром, вызывающий деформацию позвоночника [2, 4], неизбежно приводит к вторичным изменениям мышц спины и конечностей — возникают так называемые миоадаптивные синдромы. Мышечно-тоническое напряжение, появляющееся вследствие патологической импульсации из пораженного позвоночного сегмента, со временем становится стойким. В мышцах образуются болезненные затвердения, узелки и плотные тяжи. Развиваются дистрофические процессы в слабо кровоснабжаемых местах прикреплений сухожилий и других фиброзных тканей к костным выступам.
В наших исследованиях у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска на конечности с корешковым синдромом выявлено значительное снижение максимального момента силы всех групп мышц, а не только индикаторной. Сравнительно менее выраженное снижение этого показателя при компрессии корешка L5, видимо, обусловлено тем, что двигательная порция корешка L5 иннервирует относительно небольшую и менее функционально значимую группу мышц, чем корешки L5-S1 и S1. На контралатеральной конечности сила мышц также была снижена, хотя и в меньшей степени. Исключение составляли тыльные сгибатели стопы, момент силы которых достоверно не отличался от значений контрольной группы.
Максимальный уровень сократительной способности индикаторной группы мышц нижней конечности тесно взаимосвязан с интенсивностью болевого синдрома и величиной объемного капиллярного кровотока нервного корешка. Хроническая компрессия спинномозгового корешка приводит к уменьшению объемного капиллярного кровотока. Следствием этого является нарушение трофики корешковых структур, отражающееся на проводниково-трофической функции нервных проводников, среди которых наибольшей чувствительностью к ишемии отличаются аксоны быстрых двигательных единиц, афференты тактильных, сухожильных и мышечных рецепторов. Хроническая компрессия, ишемия и ирритация безмиелиновой фракции нервных волокон задних корешков на фоне нарастающей циркуляторной недостаточности стимулирует возникновение очагов ноцицептивной импульсации, вызывая появление корешкового болевого синдрома.
Выводы
- У больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска снижены максимальные моменты силы не только индикаторной группы, но и других групп мышц как больной, так и контралатеральной конечности.
- На максимальный уровень сократительной способности индикаторной группы мышц у больных с поясничной межпозвонковой грыжей диска оказывает выраженное влияние интенсивность болевого синдрома и состояние микроциркуляции компримированного спинномозгового корешка.
Об авторах
Е. Н. Щурова
Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Г.А. Илизарова
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Курган
Список литературы
- Ветрилэ С.Т., Швец В.В., Кулешов А.А. //Вопр. нейрохир. — 2002. — N 1. — С. 12-16.
- Грунтовский П.Х., Исакова Н.В., Метелева З.М., Карпинский М.Ю. //Мануал. мед. — 1995. — N 9. — С. 24-25.
- Дуус П. Топический диагноз в неврологии. Анатомия. Физиология. Клиника. — М., 1997.
- Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника (микрохирургическая и пункционная дискэктомия). — М., 1998.
- Пат. 2029536 РФ. Устройство для ангулодинамометрии /В.А. Щуров. //Бюл. изобрет. — 1995. — N 6.
- Павленко С.С., Кукушкина Т.Б. //Боль и ее лечение. - 1999. — N 10. — С. 19-21.
- Попелянский Я.Ю. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза. — Казань, 1974.
- Скоромец А.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей. — Л., 1996.
- Щуров В.А., Кудрин Б.И., Шеин А.П. //Ортопед. травматол. — 1982. — N 3. — С. 44-46.
- Но Kendall, Spense J., Murphy M. //Ann. Emerg. Med. - 1996. — Vol. 27, N 4. — P. 427-432.
- Maynard F.M., Bracken M.B., Creasy G. et al. //Spinal Cord. — 1997. — Vol. 35, N 5. — C. 266-274.
- Rozenberg S., Alcalay M., Duplan B., Kegrand E. // Rev. Rhum. — 1998. — Vol. 65, N 3, bis. — C. 88-92.
Дополнительные файлы
