Стандартный вертлужный компонент или антипротрузионная укрепляющая конструкция?



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования являлось определение оптимальной методики ревизионного эндопротезирования вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава в зависимости от дефицита костной ткани вертлужной впадины. За период с 1992 по 2012 г. было выполнено 843 операции частичного или тотального ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава, из них 664 — по поводу нестабильности вертлужного компонента эндопротеза. В зависимости от типа конструкций, применявшихся при ревизии (полиэтиленовые чашки цементной фиксации, укрепляющие конструкции, чашки бесцементной фиксации), все пациенты были разделены на 3 группы, которые в дальнейшем были подразделены на подгруппы в зависимости от степени дефекта вертлужной впадины, который определяли по классификации Paprosky . Показано, что для обеспечения максимальной выживаемости имплантата и снижения риска наиболее частых осложнений операции наиболее важно как можно раньше клинически и рентгенологически выявлять развивающуюся нестабильность вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава и оперировать пациента. В случаях, когда на ранних стадиях операцию выполнить не удается и пациент поступает в стационар со значительным дефицитом костной ткани вертлужной впадины, целесообразно выполнять операции с использованием укрепляющих конструкций с дополнительной костной пластикой дефектов.

Полный текст

Стандартный вертлужный компонент или антипротрузионная укрепляющая конструкция?
×

Об авторах

Н. В Загородний

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, РФ

профессор, доктор мед. наук, зав. отделением эндопротезирования крупных суставов

С. В Каграманов

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, РФ

канд. мед. наук, науч. сотр. отделения эндопротезирования крупных суставов

Илья Александрович Николаев

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, РФ

Email: ilya-nikolaev@mail.com
аспирант отделения эндопротезирования крупных суставов; Тел.: +7 (495) 601-45-70 127299, Москва, ул. Приорова, дом 10, ЦИТО

К. М Бухтин

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, РФ

аспирант отделения эндопротезирования крупных суставов

Список литературы

  1. тделением эндопротезирования крупных суставов
  2. Нуждин В.И., Троценко В.В, Попова Т.П., Каграманов С.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2001; 2: 66-71.
  3. Загородний Н.В., Нуждин В.И., Каграманов С.В., Хоранов Ю.Г., Кудинов О.А., Аюшеев Д.Б., Кузьмин Ф.А. и др. 20-летний опыт эндопротезирования крупныхсуставов в специализированном отделении ЦИТО им. Н.Н. Приорова. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2011; 2: 52-8.
  4. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011.
  5. Paprosky W.G., Lawrence J, Cameron H.U. Classification and treatment of the failed acetabulum: A systematic approach. Contemp. Orthop. 1991; 2: 121-9.
  6. Weller S., Volkmann R., eds. Bicontact hip implant system. 1998: 182.
  7. Каграманов С.В. Способ восстановления целостности вертлужной впадины при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009; 3: 23-7.
  8. Zweymuller K., Steindl M., Schwarzinger U. Good stability and minimal osteolysis with a biconical threaded cup at 10 years. Clin. Orthop. Relat. Res. 2007; 463: 128-37.
  9. Malchau H., Herberts P. Prognosis of total hip replacement. Revision and re-revision rate in THR: a revision-risk study of 148,359 primary operations. Scientific Exhibition, 65th AAOS Meeting, Feb. 19-23, 1998, New Orleans, USA.
  10. Kurtz S.M., Lau E, Schmier J., Ong K.L., Zhao K., Parvizi J. Infection burden for hip and knee arthroplasty in the United States. J. Arthroplasty. 2008; 23 (7): 984-91.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2013



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах