N. Willige. Observations on the action of Ehrlich-Hata on neurological and psychiatric material. Uber Erfahrung mit Ehrlich-Hata 606 an psychiatrisch-neurologischen Material.—Münch. med. Wochensch. 1910, № 46

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Injections of the drug "606" were made in 35 patients; 5 had repeated injections; 21 of them suffered from progression paralysis, 3 — taboparalyse, 5 — lues cerebri, 3 — tabes dorsalis, 1 — lues spinalis, and, finally, in 2 cases the diagnosis could not be established with certainty.

Full Text

Впрыскиванія препарата „606“ были сдѣланы у 35 больныхъ; у 5 инъекціи были повторены; 21 изъ нихъ страдали прогрестивнымъ параличемъ, 3—taboparalyse, 5—lues cerebri, 3—tabes dorsalis, 1—lues spinalis, и, наконецъ, въ 2-хъ случаяхъ діагнозъ съ точностью не могъ быть установленъ.

На основаніи своихъ наблюденій авторъ приходитъ къ слѣдующимъ выводамъ:

1) Дѣйствіе препарата Ehrlich-Hata при парасифилитическихъ заболѣваніяхъ нервной системы не можетъ считаться окончательно выясненнымъ.
2) Нѣкоторые случаи говорятъ за то, что съ помощью этого средства у прогрессивныхъ паралитиковъ можно достигнуть улучшенія или способствовать наступленію ремиссій.
3) Только дальнѣйшія наблюденія могутъ установить, какія дозы въ такихъ случаяхъ являются наиболѣе пригодными, и слѣдуетъ ли предпочитать введеніе большого количества съ одной инъекціей повторнымъ впрыскиваніямъ сравнительно малыхъ дозъ; не выясненъ также вопросъ относительно возможности комбинировать препаратъ Ehrlich-Hata съ другими средствами. Согласно нашему первому впечатлѣнію, малыя, но повторныя дозы заслуживаютъ предпочтенія.
4) При разсматриваемыхъ нами заболѣваніяхъ дѣйствіе 606 на Вассермановскую реакцію не всегда является постояннымъ. Въ тѣхъ случаяхъ когда послѣ впрыскиванія наблюдается исчезновеніе положительной Вассермановской реакціи, это исчезновеніе большею частью бываетъ временнымъ; навсегда же она исчезаетъ только въ рѣдкихъ случаяхъ. Измѣненія Вассермановской реакціи, повидимому, не находятся въ связи ни съ величиной впрыснутой дозы, ни съ улучшеніями или ухудшеніями основного болѣзненнаго процесса, наступающими вслѣдъ за впрыскиваніемъ.
5) При метасифилитическихъ заболѣваніяхъ нервной системы, включая сюда и прогрессивный параличъ, употребленіе „606“ не представляетъ большей опасности, чѣмъ при другихъ заболѣваніяхъ.
Пораженіе зрительнаго нерва также (по крайней мѣрѣ а priori) не исключаетъ возможности примѣненія препарата Ehrlich-Hata.
6) Тяжелая форма діабета служитъ противупоказаніемъ къ впрыскиванію „606“.
×

About the authors

Vitaliy N. Likhnitsky

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

doctor

Russian Federation, Kazan

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 1911 Likhnitsky V.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies