Том XI, № 4 (1903)

Прежде чѣмъ перейти къ изложенію своихъ опытовъ съ образованіемъ n. sympathicolaryngei inf., дадимъ сначала описаніе операціи, опыта и примѣненнаго нами метода гистологическаго изслѣдованія нервовъ послѣ опыта. Приготовленія къ операціи тѣ-же, что и въ опытахъ съ в. sympathico- vago; отыскивался сосудистонервный пучекъ, обычно съ правой стороны, ина серединѣ шеи изолировался в. sympathicus; между трахеей и пищеводомъ въ желобкѣ отыскивался n. laryngeus inf. и также освобождался на нѣкоторомъ протяженіи отъ окружающихъ тканей; подъ оба нерва подводились временныя лигатуры, потягиваніе за которыя облегчало наложеніе шва; тонкая игла съ шелковой нитью проводилась черезъ боковой край нервовъ съ цѣлью по возможности меньше травматизировать ихъ, нервы затѣмъ перерѣзались, и в. sympathicus переводился въ трахеальное ложе; съ концами нервовъ обходились также, какъ и въ предыдущихъ опытахъ; центральный отрѣзокъ в. laryngei inf. или только резецировался, или поворачивался книзу, гдѣ иногда и пришивался

Стремленіе изыскать средства для борьбы съ возбужденіемъ душевно-больныхъ, какъ справедливо замѣчаетъ Pfister, издавна составляли завѣтную мечту психіатровъ, такъ какъ изъ всѣхъ явленій душевнаго разстройства этотъ симптомъ представляетъ наибольшую важность, особенно неудобное осложненіе; склонность больныхъ къ самоповрежденію, вспышки озлобленія маніаковъ и паралитиковъ, импульсивныя дѣйствія кататониковъ и галлюцинантовъ при острой спутанности, raptus melancholicus,—упорная безсонница—всѣ эти явленія слишкомъ серьезны, чтобы не останавливать на себѣ вниманія врачей.

Въ Сентябрѣ прошлаго года мы имѣли случай докладывать Обществу невропатологовъ и психіатровъ о произведенныхъ нами операціяхъ перерѣзки зрительнаго нерва внутри черепа у млекопитающихъ (кролика и кошки) и демонстрировать явленія, наблюдаемыя послѣ такой операціи на движеніяхъ радужной оболочки. Исходнымъ пунктомъ нашихъ экспериментовъ были наблюденія Marenhi, демонстрировавшаго на Туринскомъ конгрессѣ физіологовъ въ 1900 году явленія зрачковой реакціи на свѣтъ у кроликовъ послѣ перерѣзки зрительнаго нерва внутри черепа.

Взаимныя отношенія между публикой и врачами-психіатрами настолько заставляютъ желать лучшаго, что, не преувеличивая, можно сказать, что врядъ ли другая какая-либо отрасль медицины встрѣчаетъ такое недовѣріе со стороны публики, какъ психіатрія. Причину этого отчасти слѣдуетъ искать въ сравнительно менѣе благопріятныхъ терапевтическихъ результатахъ леченія душевныхъ болѣзней, частью въ той мрачной удручающей обстановкѣ, въ которую попадаютъ ваши больные. Авторъ разбираемой книги задался цѣлью пролить свѣтъ на отношенія, существующія между публикой и психіатрами, равно и выяснить взглядъ нашего общества, на дѣло лѣченія больныхъ и ухода за ними.

Предсѣдательствовалъ проф. Н. А. Миславскій, при секретарѣ В. В. Николаевѣ. Присутствовали: почетный членъ О-ва К. А. Арнштейнъ, дѣйствительные члены: В. С. Болдыревъ, В. С. Груздевъ, И. I. Наумовъ, В. Н. Образцовъ, К. X. Орловъ, И. А. Павленко, А. С. Сегель, Д. А. Тимофеевъ, А Е. Янишевскій; гости: проф. Кулябко, Колотинскій, Осокинъ, Панормовъ, Гиммель, Зеньковичъ, Овчинниковъ, Максимовичъ, Чирковскій.