Анализ факторов дезадаптации лётчиков после экстремального стрессового воздействия
- Авторы: Щегольков А.М.1, Благинин А.А.2, Фисун А.Я.3, Черкашин Д.В.2, Макиев Р.Г.1, Горнов С.В.1, Кутелев Г.Г.2
-
Учреждения:
- Филиал Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Государственный научно-исследовательский институт военной медицины
- Выпуск: Том 22, № 3 (2020)
- Страницы: 68-71
- Раздел: Клинические исследования
- Статья получена: 19.11.2020
- Статья опубликована: 15.12.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/1682-7392/article/view/50536
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma50536
- ID: 50536
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Резюме. Анализируются факторы дезадаптации лётчиков после боевого стрессового воздействия как одного из основных в развитии посттравматического стрессового расстройства. Установлено, что последствия боевого стрессового воздействия оказывают большое влияние на молодых худощавых лётчиков с преобладанием парасимпатического отдела вегетативной нервной системы и пониженным основным обменом организма. Полученные данные позволяют проводить раннюю диагностику и выявление функциональных нарушений у лётчиков для проведения им медико-психологической реабилитации. Применение предложенной дискриминантной функции позволяет делить представителей лётного состава на адаптированных и неадаптированных (различно перерабатывающих травматический опыт) для разработки соответствующих реабилитационных программ в рамках их медико-психологической реабилитации. Выявленное снижение резервных возможностей центральной нервной системы и адаптационных возможностей организма лётчиков в последующем приводит к уменьшению надёжности профессиональной деятельности лётчика при повышении ее физиологической цены. В методическом плане понимание отложенности негативного воздействия факторов боевого стресса на организм лётчика требует постоянного проведения мероприятий по раннему выявлению и коррекции возникающих функциональных нарушений. Последствия воздействия боевого стресса рассматриваются как целостная реакция организма на комплексное воздействие различных факторов боевого стресса, проявляющаяся на психофизиологическом и соматическом уровнях и приводящая к ранней дисквалификации лётчиков по медицинским показаниям.
Полный текст
Введение. Профессиональная деятельность специалистов различного профиля в экстремальных условиях сопровождается воздействием на организм множества неблагоприятных факторов внешней среды. Возникающие стрессовые ситуации могут вызывать психоэмоциональные изменения и проявляться в снижении профессиональной деятельности, что оказывает негативное воздействие на бое- и трудоспособность как отдельного военнослужащего, так и целого подразделения [2].
Необходимость укрепления и сохранения психического здоровья и профессиональной работоспособности военнослужащих является в настоящее время одним из важнейших факторов боевой готовности Вооруженных сил Российской Федерации [5].
Изучение, диагностика и коррекция негативных последствий, возникающих в результате воздействия комплекса факторов на участников боевых действий, относятся к числу наиболее актуальных проблем авиационной медицины [1, 4]. С учетом увеличения количества военнослужащих, участвующих в вооруженных конфликтах, возрастает значение профилактических и восстановительных мероприятий, направленных на обеспечение профессионального здоровья и работоспособности летного состава, его профессионального долголетия [3].
Цель исследования. Провести сравнительный анализ уровня дезадаптации лётчиков через месяц после воздействия боевого стресса на этапе медико-психологической реабилитации (МПР) в условиях госпиталя.
Материалы и методы. Обследование 283 летчиков после воздействия боевого стресса (основная группа – ОГ) проводилось в процессе прохождения ими курса МПР в условиях центра медицинской реабилитации филиала № 1 (7-й Центральный военный клинический авиационный госпиталь) Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко Мин-обороны России. Контрольную группу (КГ) составляли 130 лётчиков, не участвовавших в боевых действиях. Возраст, общий налет часов и другие значимые характеристики службы у обследуемых лётчиков были одинаковыми.
Изучалась частота встречаемости последствий воздействия боевого стресса на лётчиков. Проводилась оценка функционального состояния лётчиков, исследовались показатели психологической адаптации участников боевых действий. В исследовании применялись общеклинические, функциональные и психофизиологические методики исследования. При поступлении на этап МПР в условиях госпиталя все лётчики обследовались по комплексной программе, в которой наряду с изучением жалоб и анамнеза обращалось внимание на наличие или отсутствие адаптации организма лётчика к стрессовым воздействиям, динамическое состояние его функциональных систем и психоэмоциональной сферы.
Результаты и их обсуждение. Установлено, что в ОГ, по сравнению с КГ, преобладали тревожно-мнительные настроения, что отразилось на исследуемых физиологических показателях (табл. 1).
Таблица 1
Антропометрические и физиологические показатели обследуемых лётчиков
Показатель | Группа | t -критерий | р< | |
ОГ | КГ | |||
Масса тела, кг | 79,92±1,17 | 73,33±1,87 | 2,96 | 0,004 |
Рост, см | 178,46±0,74 | 172,81±1,29 | 3,52 | 0,0001 |
ИМТ, отн. ед. | 25,04±0,29 | 23,78±0,61 | – | – |
ЧСС, уд/мин | 72,11±1,19 | 73,18±1,22 | – | – |
САД, мм рт. ст. | 121,51±1,49 | 122,41±2,02 | – | – |
ДАД, мм рт. ст. | 78,53±1,57 | 73,09±1,31 | 2,81 | 0,005 |
ПД, мм рт. ст. | 43,75±1,50 | 48,57±1,67 | –2,14 | 0,03 |
ИР, усл. ед. | 85,27±2,03 | 88,57±2,05 | – | – |
РИ, усл. ед. | 12,96±1,70 | 18,62±1,67 | –2,37 | 0,02 |
ВИК, усл. ед. | –12,01±2,48 | 2,18±2,86 | –2,60 | 0,01 |
ИПС, усл. ед. | 2504,3±92,9 | 2086,3±91,1 | 3,21 | 0,001 |
МОК, мл | 3110,4±97,6 | 3646,4±93,9 | –2,65 | 0,009 |
УО, мл | 44,01±1,47 | 49,86±1,52 | –2,76 | 0,007 |
Примечание: ИМТ – индекс массы тела; ЧСС – частота сердечных сокращений; САД – систолическое артериальное давление; ДАД – диастолическое артериальное давление; ПД – пульсовое давление; ИР – индекс Робинсона; РИ – индекс Рида; ВИК – вегетативный индекс Кердо; ИПС – индекс периферического сопротивления; МОК – минутный объем кровотока; УО – ударный объем.
Расчётные индексы, определенные на основе базисных физиологических показателей лётчиков ОГ, были существенно ниже, чем эти же показатели летчиков КГ. Так, вследствие повышенного стрессогенного влияния среды и истощения адаптационных резервов уровень основного обмена у лётчиков ОГ по показателю РИ был ниже, чем у лётчиков КГ (12,96±1,7 и 18,62±1,67 усл. ед. соответственно). Стремление организма компенсировать затраты энергии в состоянии стрессовой активации нашло свое отражение в увеличении сопротивления сосудистого русла (прекапилляров). Так, если сосудистый стрессовый ответ организма лётчиков ОГ по ИПС составляет 2504,3±92,9 усл. ед., то у лётчиков КГ его значение на 20% меньше (р<0,05) и составляет 2086,3±91,1 усл. ед.
Несмотря на повышенный тонус периферических сосудов, что обычно происходит при стрессе, уровни МОК и УО у летчиков ОГ тем не менее уменьшались по сравнению с этими показателями у летчиков КГ (с 3110,4±97,6 и 44,01±1,47 мл до 3646,4±93,9 и 49,86±1,52 мл соответственно). Это приводило как к снижению уровня оксигенации организма, так и к ухудшению метаболического обмена у лётчиков ОГ.
Отрицательная величина ВИК, равная 12,01±2,48 усл. ед., у летчиков ОГ указывает на выраженный сдвиг активации парасимпатического отдела вегетативной нервной системы, который, по всей видимости, выступает в качестве компенсаторной реакции на психогенный стресс. У лётчиков КГ величина ВИК не выходит за рамки физиологической нормы и равна 2,18±2,86 усл. ед.
Для выявления психологических и психофизиологических факторов, определяющих успешность адаптации лётчиков после воздействия боевого стресса, использован линейный дискриминантный анализ с пошаговым исключением малоинформативных показателей.
Исходные данные имеют две тройки дублирующих друг друга показателей (ПД, среднее АД и РИ либо САД, ДАД и ЧСС), при этом было рассмотрено два варианта начальных наборов из 15 показателей, включающих одну или другую тройку.
И в одном и в другом случае была построена сильно статистически значимая (р<0,0001) дискриминантная функция (ДФ) с вероятностью правильной классификации 80,7%. Но все входящие в неё показатели оказались индивидуально статистически незначимыми. Пошаговый отбор малоинформативных показателей позволил построить ДФ всего из четырёх показателей, при том что вероятность правильной классификации возросла до 81,4% (табл. 2).
Таблица 2
Информативные показатели и их коэффициенты ДФ ОГ и КГ лётчиков
Показатель | Коэффициент ДФ | р |
Возраст | 0,0713 | =0,0009 |
ИМТ | 0,0783 | =0,03 |
ВИК | –0,0378 | <0,0001 |
РИ | 0,0689 | <0,0001 |
Константа | –8,162 | – |
Фактически набор из четырёх показателей и их сочетание характеризуют отличие между ОГ и КГ лётчиков, т. е. состояние организма лётчиков связано с воздействием боевого стресса на организм лётчика в прошлом. Дискриминантная функция – показатель влияния боевого стрессового воздействия на лётчика, вычисляемый по формуле:
ДФ=0,0713×возраст+0,0783×ИМТ–0,0378×ВИК+0,0689×РИ–8,162
Видно, что в ОГ лётчиков ДФ принимает в основном отрицательные значения, а в КГ лётчиков – в основном положительные. Чем меньше величина ДФ, тем сильнее стресс. Если рассматривать коэффициенты ДФ, можно предложить вариант следующей интерпретации.
Последствия боевого стрессового воздействия тем выраженнее, чем лётчик младше; имеет меньший ИМТ; имеет больший ВИК; имеет меньшую величину РИ. А следовательно, последствия боевого стрессового воздействия оказывают большее влияние на молодых худощавых лётчиков с преобладанием парасимпатического отдела вегетативной нервной системы и с пониженным основным обменом организма.
Если вычислить значения ДФ для всех лётчиков, то можно построить отдельную гистограмму для каждой группы (рис. 1 и 2).
Рис. 1. Распределение лётчиков ОГ по коэффициентам ДФ
Рис. 2. Распределение лётчиков КГ по коэффициентам ДФ
При рассмотрении рисунков 1 и 2 видно, что различие между ОГ и КГ неполное, т. е. у небольшой части лётчиков ОГ показатель последствий стрессового воздействия снижен, а у небольшой части лётчиков КГ – повышен. Более того, по значениям ДФ удалось разделить обследуемых лётчиков на две подгруппы: успешно адаптирующихся к стрессовой ситуации и с проблемами в адаптации.
Для удобства и простоты расчётов была видоизменена формула коэффициентов ДФ. При умножении на 14 получилось более простое уравнение.
ДФ=возраст+1,1×ИМТ–0,53×ВИК+0,96×РИ–112,5
При этом вероятность правильной классификации составляет 84,3%.
В ходе расчётов были выявлены лётчики с «парадоксальным» проявлением последствий боевого стрессового воздействия. Так, среди лётчиков ОГ пониженные проявления последствий стресса имели 29 человек. Среди лётчиков КГ группы, наоборот, повышенный уровень стресса проявляется у 25 лётчиков. В ходе исследования появилась возможность проанализировать их истории болезни, исследовать функциональное состояние их организма и дать соответствующие рекомендации по их медико-психологической реабилитации.
Также были выделены лётчики ОГ с «чрезмерным» проявлением последствий боевого стрессового воздействия, их оказалось 29 человек (с возможностью изучения в порядке нарастания стресса). Все они были отнесены к группе лётчиков с проблемами в адаптации. Помимо этого, видоизмененные коэффициенты ДФ у лётчиков КГ позволили выделить среди них 21 человека с повышенной стрессоустойчивостью и распределить их в порядке повышения стрессоустойчивости. Предложенные расчёты позволяют командирам формировать авиационные экипажи с повышенной стрессоустойчивостью.
Группы адаптированных и неадаптированных лётчиков с разной успешностью перерабатывают травматический опыт и отличаются по общему удельному весу от лиц, испытывающих какие-либо переживания, связанные с участием в специальных операциях. Все это учитывалось нами при разработке новых реабилитационных программ в рамках медико-психологической реабилитации.
На психофизиологическом уровне отмечается снижение резервных возможностей центральной нервной системы и адаптационных возможностей организма. Всё это приводит к уменьшению надёжности профессиональной деятельности летчиков при повышении ее физиологической цены.
Заключение. Понимание отсроченности и долговременного воздействия факторов боевого стресса на организм лётчика требует постоянного проведения мероприятий по раннему выявлению и коррекции возникающих функциональных нарушений в целях снижения ранней дисквалификации лётчиков по медицинским показаниям.
Последствия воздействия боевого стресса рассматриваются как целостная реакция организма на комплексное воздействие различных факторов военного конфликта, проявляющаяся на психофизиологическом и соматическом уровнях.
Об авторах
А. М. Щегольков
Филиал Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Москва
А. А. Благинин
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. Я. Фисун
Государственный научно-исследовательский институт военной медицины
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Д. В. Черкашин
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Р. Г. Макиев
Филиал Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Москва
С. В. Горнов
Филиал Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Москва
Г. Г. Кутелев
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Благинин, А.А. Медицинские аспекты безопасности полетов / А.А. Благинин, И.Н. Лизогуб // Воен.-мед. журн. – 2017. – Т. 338, № 4. – С. 51–56.
- Тришкин, Д.В. Особенности организации и принципы проведения медико-психологической реабилитации военнослужащих специальных подразделений Минобороны России / Д.В. Тришкин, И.Г. Титов, С.А. Нечипорук // Воен.-мед. журн. – 2015. – Т. 336, № 6. – С. 15–19.
- Цыган, В.Н. Патофизиология. Клиническая патофизиология: учебник для курсантов и студентов военно-медицинских вузов / В.Н. Цыган [и др.] – СПб.: СпецЛит, 2018. – Т. 1. – 430 с.
- Шамрей, В.К. Современные методы нейровизуализации в диагностике депрессивных расстройств / В.К. Шамрей [и др.] // Вестн. Росс. воен.-мед. акад. – 2010. – № 1 (29). – С. 37–45.
- Юсупов, В.В. Современное состояние и перспективы развития медико-психологического сопровождения военнослужащих Вооруженных сил / В.В. Юсупов [и др.] // Воен.-мед. журн. – 2016. – Т. 337, № 1. – С. 22–28.
