Decellularized matrix of the small intestine. Technology for obtaining, evaluating and using directions



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Matrix (scaffold, matrix, framework, template) is a bioresorbable or non-bioresorbable material that can be filled with stem or somatic cells in/ex vivo in order to obtain a tissue-engineering structure for restoration of a lost organ, part of an organ, tissue. Scaffold must be to the extent necessary strong, non-immunogenic, bioactive. The porosity of the matrix must be open, the surface is rough and, most importantly, the matrix must contain factors of chemotaxis of endo- or exogenous origin, cell adhesion of their proliferation, differentiation. In this context, on the example of creating a decellularized small intestine matrix, a number of fundamental issues are highlighted regarding the choice of matrix material, its production technology, matrix evaluation in accordance with the criteria that correspond to the matrix for tissue engineering, and possible directions for its use. As a result, a non-immunogenic extracellular matrix of the small intestine was obtained by the method of detergent-enzymatic perfusion decellularization, which was sufficient in characteristics for use in various areas of tissue engineering, including plasty of defects of the skin, mucous membranes, small intestine, etc.

Full Text

Введение. На пороге нынешнего века развивающиеся биология и медицина выдвинули задачи, нацеленные на поиск материалов, способных заменить органы и ткани человека. Решение подобных задач сопряжено с глубоким пониманием основных положений медицины, цитологии, биофизики, химии, на стыке которых возникло такое направление современных клеточных технологий, как тканевая инженерия, ключевой задачей которой является разработка тканеинженерных конструкций – прообразов органов и тканей человека. Тканеинженерная конструкция включает матрицу-носитель, а также стволовые или соматические клетки. Получить матрицу можно методом децеллюляризации, то есть удалением клеток из исходной нативной ткани/органа, что делает ее неиммуногенной, а при использовании оптимального протокола децеллюляризации и идентичной по своим морфофункциональным свойствам матрице копируемого органа [3]. Методом децеллюляризации авторами ранее были получены каркасы кровеносного сосуда и трахеи [1].

Цель исследования. Разработать протокол получения децеллюляризированного матрикса (ДЦМ) тонкой кишки, отвечающего свойствам матрицы для тканевой инженерии.

Материалы и методы. В работе использовали 12 крыс-самцов линии Вистар с массой тела 200–300 г из питомника «Рапполово» (Санкт-Петербург). Крыс содержали в отдельных клетках со свободным доступом к воде, корму и при стандартном суточном режиме освещения. Работу с лабораторными животными осуществляли в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.08.2010 г. № 708н «Об утверждении правил лабораторной практики» [2].

Животных-доноров тонкой кишки (ТК) усыпляли летальной дозой эфира через 30 мин после интраперитонеальной инъекции гепарина (1250 МЕ). Выполняли тотальную срединную лапаротомию, ТК извлекали из брюшной полости и укрывали марлевой салфеткой, пропитанной физиологическим раствором. Верхнюю брыжеечную артерию (arteria mesenterica cranialis крысы – аналог arteria mesenterica superior человека) мобилизировали, в просвет ее вводили канюлю 26G, фиксировали шовным материалом (рис. 1).

 

Рис. 1. Канюлирование a. mesenterica cranialis

 

Тонкую кишку с брыжейкой извлекали, в просвет ее вводили обрезанную пипетку Пастера, которую фиксировали шовным материалом. Через нее физиологическим раствором с гентамицином (50 мкг/мл) из кишки вымывали содержимое.

К перистальтическому насосу «Minipuls 3» фирмы «Gilson» (Соединенные Штаты Америки – США) силиконовыми трубками подключали пипетку Пастера для промывания просвета кишки со скоростью 60 мл/мин. Шприцевый дозатор «МР-2003» фирмы «Армед» (Россия) и канюлю, введенную в верхнюю брыжеечную артерию, использовали для перфузии со скоростью 1 мл/мин. Протокол децеллюляризации включал последовательную обработку деонизированной водой, 1% Triton X-100 и 1% додецилсульфатом натрия. Обработка гипотоническим раствором, предсуществующая протоколу, обеспечивала заключительную очистку кишки от дебриса и первичное разрушение клеток, а последний этап протокола способствовал отмывке матрикса от децеллюляризирующих агентов (табл. 1).

 

Таблица 1

Протокол децеллюляризации тонкой кишки крысы

Реагент

Длительность обработки, ч

Деионизированная вода

4

1% Triton X-100

15

Деионизированная вода

1

1% додецилсульфат натрия

8

Фосфорно-солевой буфер

16

 

Стерильность полученного матрикса оценивали визуально. В стерильную питательную Дульбекко модифицированную среду Игла (ДМЕМ), содержащую феноловый красный, фирмы «Биолот» (Россия) помещали фрагмент каркаса массой до 0,1 г, который инкубировали 7 суток при 37°С. В качестве отрицательного контроля использовали аналогичные пробирки с добавлением 1 мл стерильного физиологического раствора.

После децеллюляризации проводили гистологическое исследование разных участков матрикса (проксимального, дистального и срединного). Фрагменты помещали в 10% нормальный забуференный формалин и после стандартной гистологической проводки изготавливали парафиновые срезы толщиной 4–5 мкм для окрашивания гематоксилином и эозином, а также 4,6-диамидино-2-фенилиндол дигидрохлоридом (DAPI) – тропным к нуклеиновым кислотам флуоресцентным красителем. Сравнение проводили с гистологическими препаратами нативной ТК крысы.

Количественное определение нуклеиновых кислот (НК) проводили по стандартной методике в нативной ТК крысы и в полученном ДЦМ. НК выделяли из сухого материала известной массы с использованием коммерческого набора «Genomic DNA Purrification Kit» фирмы «Thermo scientific» (США). Оптическую плотность измеряли с использованием спектрофотометра «Epoch2» фирмы «BioTek» (США) при длинах волн 260 и 280 нм, результат вычисляли как частное этих значений.

Сохранность микроархитектоники каркаса исследовали с помощью сканирующего электронного микроскопа «H-600» фирмы «Hitachi» (Япония). Материал фиксировали по стандартной методике. Полутонкие срезы (1–2 мкм) и ультратонкие срезы (30–70 нм) получали на ультратоме «Reichert-Jung» фирмы «Heidelberg» (Германия), контрастировали уранилацетатом и цитратом свинца.

Оценку цитотоксичности матрикса проводили на дермальных фибробластах человека с использованием МТТ-теста (3-(4,5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-дифенил-тетразолиум бромид). Клетки культивировали в ДМЕМ с добавлением 10% эмбриональной бычьей сыворотки фирмы «HyClone» (Новая Зеландия) и 100 мкг/мл пенициллина/стрептомицина фирмы «Gibco» (США) в монослое при 37°С и 5% СО2, меняя среду каждые трое суток. Лунки 96-луночного планшета заполняли кусочками ДЦМ площадью примерно 0,75 мм2. Затем в лунки вносили 4×103 фибробластов, в качестве контроля использовали лунки, содержащие ДЦМ, но не клетки. Через двое суток проводили МТТ-тест: к ДМЕМ добавляли МТТ до концентрации 0,5 мг/мл, инкубировали 4 ч. Затем среду убирали, а формазан растворяли в диметилсульфоксиде, перемешивали на шейкере и оценивали оптическую плотность при длине волны 570 нм.

Оценку механической прочности ДЦМ проводили методом растяжения на испытательной машине «AGS-X» фирмы «Shumadzu» (Япония). Вычисляли максимальную нагрузку, при которой происходит разрыв ДЦМ в сравнении с интактной тканью ТК крысы.

Результаты и их обсуждение. Выбор агентов для децеллюляризации, а также использование перфузионного метода с одновременной перфузией сосудистой системы ТК и ее просвета позволили получить стерильный прозрачный цельный матрикс ТК с сохранной сосудистой системой (рис. 2).

 

Рис. 2. Внешний вид тонкой кишки на разных этапах эксперимента: а – нативная ТК крысы, б – ДЦМ, в – окрашивание сосудистой сети трипановым синим

 

Использование комбинации неионного и ионного детергентов, гипотонической жидкости, подбор оптимальной скорости подачи рабочих растворов способствовали сохранности микроархитектоники ТК, но не клеточного материала. Действительно, если слизистая нативной тонкой кишки имеет типичное для нее строение: бархатистый вид от покрывающих ее многочисленных кишечных ворсинок – отростков слизистой, покрытых цилиндрическим эпителием, то гистология децеллюляризированной кишки отличается от таковой нативной кишки только отсутствием клеточного материала и внутриклеточных структур, в частности НК (рис. 3).

 

Рис. 3. Морфология ДЦМ и нативной ТК, ув. ×100

Электронные фотографии ДЦМ дают также возможность отметить его полную сохранность – отсутствие явных повреждений – деформаций, разрывов и, кроме того, каких-либо остатков внутриклеточных структур, включая ДНК (рис. 4).

 

Рис. 4. Сохранность кишечных ворсинок в децеллюляризированном матриксе тонкой кишки, масштабный отрезок – 500 мкм

 

НК считаются основными компонентами децеллюляризированной ткани, способными вызвать иммунную реакцию с риском отторжения трансплантата. Содержание ее в продуктах подобного рода должно быть менее 50 нг/мг сухой массы или менее 30% от исходного количества [4]. Нативная ТК крысы, согласно нашим данным, содержала 215±58 нг/мг НК. Этот показатель для бесклеточного матрикса составил 13,8±0,5 нг/мг, демонстрируя тем самым, что протокол позволяет элиминировать почти 94% НК (рис. 5).

 

Рис. 5. Количество ДНК в интактной ТК крысы и в ДЦМ

 

Наконец, принципиальными являются еще два обстоятельства. Во-первых, протокол децеллюляризации ТК, представленный нами, не влияет на биосовместимость матрикса. Фибробласты человека, на нем культивируемые, через двое суток сохраняли свою жизнеспособность и пролиферировали (рис. 6).

 

Рис. 6. Сравнение количества жизнеспособных фибробластов, посеянных на ДЦМ и на специализированный адгезивный пластик

 

Количество жизнеспособных дермальных фибробластов человека на ДЦМ и специализированном адгезивном пластике статистически не различалось, хотя и замечена тенденция к более быстрому росту клеток на пластике.

Во-вторых, протокол децеллюляризации тонкой кишки, как отмечено выше, не повреждает матрикс и не влияет на его прочность на растяжение. Разрыв образца ткани нативной ТК при растяжении происходил при нагрузке 0,93±0,06 Н, ДЦМ – 0,77±0,13 Н, что свидетельствует о сохранности механических свойств ДЦМ (рис. 7).

 

Рис. 7. Прочность на растяжение ДЦМ и нативной ТК

 

Заключение. В соответствии с разработанным оригинальным протоколом перфузионной децеллюляризации ТК получена матрица со свойствами, необходимыми и достаточными для тканевой инженерии дефектов кожных покровов, слизистых оболочек и ряда трубчатых, а возможно, и солидных органов.

Собственно, разработанный протокол получения ДЦМ ТК несет в себе потенциальную возможность получения неиммуногенных матриксов иных органов, части органов и тканей для тканевой инженерии.

×

About the authors

A. A. Kokorina

Military medical academy of S.M. Kirov

Author for correspondence.
Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

S. V. Kromsky

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

A. V. Kriventsov

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

E. V. Mikhailova

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

N. V. Pak

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

A. A. Kondratenko

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

L. P. Sigareva

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

V. S. Sidorin

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

O. V. Kostina

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

L. S. Onishchenko

Military medical academy of S.M. Kirov

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

V. N. Aleksandrov

Military medical academy of S.M. Kirov; Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: vmeda-nio@mil.ru
Russian Federation, Saint Petersburg

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Cannulation a. mesenterica cranialis

Download (420KB)
3. Fig. 2. The appearance of the small intestine at different stages of the experiment: a - native rat MC, b - DCM, c - staining of the vasculature with trypan blue

Download (175KB)
4. Fig. 3. Morphology of DCM and native MC, uv. × 100

Download (101KB)
5. Fig. 4. Preservation of intestinal villi in the decellularized matrix of the small intestine, scale section - 500 μm

Download (64KB)
6. Fig. 5. The amount of DNA in intact rat MC and in DCM

Download (20KB)
7. Fig. 6. Comparison of the number of viable fibroblasts seeded on CMB and on specialized adhesive plastic

Download (22KB)
8. Fig. 7. Tensile strength of DCM and native TC

Download (23KB)

Copyright (c) 2020 Kokorina A.A., Kromsky S.V., Kriventsov A.V., Mikhailova E.V., Pak N.V., Kondratenko A.A., Sigareva L.P., Sidorin V.S., Kostina O.V., Onishchenko L.S., Aleksandrov V.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies