Сравнительный фармакоэкономический анализ терапии метастатического колоректального рака
- Авторы: Петухова Ю.Ю.1,2, Елисеева Е.В.1, Апанасевич В.И.1, Петухова А.Г.1, Оводова А.В.1
-
Учреждения:
- Тихоокеанский государственный медицинский университет
- Приморский краевой онкологический диспансер
- Выпуск: Том 23, № 4 (2021)
- Страницы: 213-220
- Раздел: Организация здравоохранения
- URL: https://journals.eco-vector.com/1682-7392/article/view/61805
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma61805
- ID: 61805
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Ежегодно фармакологический рынок предлагает новые лекарственные препараты, направленные на увеличение выживаемости и улучшение качества жизни больных онкологического профиля. Однако значительно превосходя по стоимости существующие методы фармакотерапии, новые технологии нередко приводят лишь к небольшому приросту эффективности. Бюджетные ресурсы здравоохранения диктуют необходимость рационального выбора фармакотерапевтических опций при злокачественных новообразованиях, отвечающих принципам обеспечения максимальных результатов и доступности для всего населения. Важную роль в решении этой задачи играет такое направление фармакоэкономического анализа, как метод «затраты — эффективность». Колоректальный рак входит в тройку онкологических заболеваний, обуславливающих наибольшее социально-экономическое бремя для государства. Именно с этим заболеванием связаны самые высокие затраты системы здравоохранения Российской Федерации. Вместе с тем в последнее десятилетие в связи с разработкой эффективных подходов к противоопухолевой фармакотерапии обозначился значительно более благоприятный прогноз в отношении больных, страдающих метастатическим колоректальным раком. Проведение фармакоэкономического обзора, учитывающего как клинические, так и экономические показатели при использовании классических схем химиотерапии и новых таргетных препаратов, послужит ответом на вопрос, насколько эффективно расходуются финансы для борьбы с этим злокачественным новообразованием. Кроме того, неоспоримой является необходимость дальнейшей индивидуализации терапии больных, страдающих метастатическим колоректальным раком, и снижения цен на современные противоопухолевые препараты.
Полный текст
Об авторах
Юлия Юрьевна Петухова
Тихоокеанский государственный медицинский университет; Приморский краевой онкологический диспансер
Автор, ответственный за переписку.
Email: juliapetukhovavl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0724-9736
аспирант
Россия, Владивосток; ВладивостокЕкатерина Валерьевна Елисеева
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Email: yeliseeff23@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6126-1253
SPIN-код: 1332-1667
доктор медицинских наук, профессор
Россия, ВладивостокВладимир Иосифович Апанасевич
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Email: oncolog222@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0808-5283
SPIN-код: 3708-6497
доктор медицинских наук
Россия, ВладивостокАнтонина Глебовна Петухова
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Email: petukhova_antoninagl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0387-098X
SPIN-код: 5487-9104
студент
Россия, ВладивостокАнна Владимировна Оводова
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Email: ovodovanna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0943-832X
SPIN-код: 5487-9010
ординатор
Россия, ВладивостокСписок литературы
- Soerjomataram I., Bray F. Planning for tomorrow: global cancer incidence and the role of prevention 2020–2070 // Nat Rev Clin Oncol. 2021. Vol. 18, No. 10. P. 663–672. doi: 10.1038/s41571-021-00514-z
- Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году / под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. Мoсква: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ НМИЦ радиологии Минздрава России, 2020. 239 с.
- Андреев Д.А., Полякова К.И., Завьялов А.А., и др. Основные направления анализа экономических затрат при оказании онкологической помощи населению // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019. Т. 12, № 4. С. 310−317. doi: 10.17749/2070-4909.2019.12.4.310-317
- Фельдблюм И.В., Алыева М.Х., Радионова М.В. Комплексное влияние медико-социальных и средовых факторов риска на вероятность развития колоректального рака // Тихоокеанский медицинский журнал. 2018. № 3. С. 24−28. doi: 10.17238/pmj1609-1175.2018.3.24-28
- Fitzmaurice C., Allen C., Barber R.M., et al. Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived with Disability, and Disability-Adjusted Life-years for 32 Cancer Groups, 1990 to 2015: A Systematic Analysis // JAMA Oncol. 2017. Vol. 3, No. 4. P. 524–548. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5688
- Блинов Д.В., Акарачкова Е.С., Орлова А.С., и др. Новая концепция разработки клинических рекомендаций в России // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019. Т. 12, № 2. С. 125−144. doi: 10.17749/2070-4909.2019.12.2.125-144
- Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Сура М.В., и др. Подходы к формированию единой методики расчета инкрементных показателей «затраты/эффективность» на примере противоопухолевых препаратов в рамках пересмотра перечней лекарственных препаратов для медицинского применения // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2018. № 1. С. 10–20.
- Серпик В.Г., Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика инноваций или инновации в фармакоэкономике: анализ «относительной ценности» вместо анализа «затраты – эффективность»? // Фармакоэкономика: теория и практика. 2019. Т. 7, № 2. С. 5–8. doi: 10.30809/phe.2.2019.1
- Заплутанов В.А., Литовкин А.В., Белов В.Г., и др. Качество жизни пациентов пожилого и старческого возраста с онкологической патологией // Онкология. Журнал им. А.П. Герцена. 2016. № 2. С. 25–28.
- Zadlo J. Cost-effectiveness of new and emerging treatment options for metastatic colorectal cancer // Am J Manag Care. 2018. Vol. 24, No. 7. P. 118–124.
- Sherman S.K., Lange J.J., Dahdaleh F.S., et al. Cost-effectiveness of maintenance capecitabine and bevacizumab in metastatic colorectal cancer // JAMA Oncology. 2019. Vol. 5, No. 2. P. 236–242. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5070
- Трякин А.А., Балунов П.А. Фармакоэкономическая оценка применения таргетной терапии и химиотерапии // Медицинский совет. 2018. Т. 19. С. 50–55. doi: 10.21518/2079-701X-2018-19-50-55
- Федянин М.Ю., Трякин А.А., Рогов В.А., и др. Фармакоэкономические особенности выбора системной терапии больных метастатическим раком толстой кишки // Онкологическая колопроктология. 2017. Т. 7, № 2. С. 36–42. doi: 10.17650/2220-3478-2017-7-2-36-42.
- Авксентьев Н.А., Деркач Е.В., Пядушкина Е.А., Тер-Ованесов М.Д. Стоимость лечения метастатического колоректального рака во второй и последующих линиях терапии с использованием таргетных препаратов // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2016. Т. 9, № 2. С. 38–44. doi: 10.17749/2070-4909.2016.9.2.038-044
- Byrne M., Saif M.W. Selecting treatment options in refractory metastatic colorectal cancer // Onco Targets and Therapy. 2019. Vol. 12. P. 2271–2278. doi: 10.2147/OTT.S194605
- Горчаков С.В., Правосудов И.В., Васильев С.В., и др. Отдаленные результаты и факторы прогноза – их влияние на выбор тактики лечения больных колоректальным раком с метастазами в печень // Поволжский онкологический вестник. 2016. № 1. С. 29–37. DOI: 616.34/.35-006.6-06:616.36-033.2
- Феденко А.А., Трякин А.А., Жукова Л.Г., и др. Национальное руководство по лекарственному лечению злокачественных опухолей / под ред. А.Д. Каприна. Москва, 2020. 408 с.
- Huxley N., Crathorne L., Varley-Campbell J., et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of cetuximab (review of technology appraisal no. 176) and panitumumab (partial review of technology appraisal no. 240) for previously untreated metastatic colorectal cancer: a systematic review and economic evaluation // Health Technology Assessment. 2017. Vol. 21. No. 38. doi: 10.3310/hta21380
- Ungari A.Q., Pereira L.R.L., Nunes A.A., Peria F.M. Cost-effectiveness analysis of XELOX versus XELOX plus bevacizumab for metastatic colorectal cancer in a public hospital school // BMC Cancer. 2017. Vol. 17. P. 691. doi: 10.1186/s12885-017-3679-5
- Shida T., Endo Y., Shiraishi T., et al. Economic Evaluation of mFOLFOX6-based First-line Regimens for Unresectable Advanced or Recurrent Colorectal Cancer Using Clinical Decision Analysis // Yakugaku Zassi. 2018. Vol. 138, No. 1. P. 83–90. DOI: 10.1248 / Yakushi.17-00159
- Goldstein D.A., Chen Q.S., Iyer T., et al. Bevacizumab for metastatic colorectal cancer: a global cost-effectiveness analysis // Тhe Oncologist. 2017. Vol. 22, No. 6. P. 694–699. doi: 10.1634/theoncologist.2016-0455
- Calcagno F., Lenoble S., Lakkis Z., et al. Efficacy, Safety and Cost of Regorafenib in Patients with Metastatic Colorectal Cancer in French Clinical Practice // Libertas Academica. 2016. Vol. 10. P. 59–66. doi: 10.4137/CMO.S38335
- Overman M.J., Dermott R.M., André T. Nivolumab in patients with metastatic DNA mismatch repair deficient/microsatellite instability – high colorectal cancer (CheckMate 142): results of an open-label, multicentre, phase 2 study // The Lanset. Oncologi. 2017. Vol. 18, No. 9. P. 510. doi: 10.1016/S1470-2045(17) 30638-1
- Tintelnot J., Stein A. Immunotherapy in colorectal cancer: Available clinical evidence, challenges and novel approaches // World J Gastroenterol. 2019. Vol. 25, No. 29. P. 3920–3928. doi: 10.3748/wjg.v25.i29.3920