Сравнительный фармакоэкономический анализ терапии метастатического колоректального рака

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Ежегодно фармакологический рынок предлагает новые лекарственные препараты, направленные на увеличение выживаемости и улучшение качества жизни больных онкологического профиля. Однако значительно превосходя по стоимости существующие методы фармакотерапии, новые технологии нередко приводят лишь к небольшому приросту эффективности. Бюджетные ресурсы здравоохранения диктуют необходимость рационального выбора фармакотерапевтических опций при злокачественных новообразованиях, отвечающих принципам обеспечения максимальных результатов и доступности для всего населения. Важную роль в решении этой задачи играет такое направление фармакоэкономического анализа, как метод «затраты — эффективность». Колоректальный рак входит в тройку онкологических заболеваний, обуславливающих наибольшее социально-экономическое бремя для государства. Именно с этим заболеванием связаны самые высокие затраты системы здравоохранения Российской Федерации. Вместе с тем в последнее десятилетие в связи с разработкой эффективных подходов к противоопухолевой фармакотерапии обозначился значительно более благоприятный прогноз в отношении больных, страдающих метастатическим колоректальным раком. Проведение фармакоэкономического обзора, учитывающего как клинические, так и экономические показатели при использовании классических схем химиотерапии и новых таргетных препаратов, послужит ответом на вопрос, насколько эффективно расходуются финансы для борьбы с этим злокачественным новообразованием. Кроме того, неоспоримой является необходимость дальнейшей индивидуализации терапии больных, страдающих метастатическим колоректальным раком, и снижения цен на современные противоопухолевые препараты.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Юрьевна Петухова

Тихоокеанский государственный медицинский университет; Приморский краевой онкологический диспансер

Автор, ответственный за переписку.
Email: juliapetukhovavl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0724-9736

аспирант

Россия, Владивосток; Владивосток

Екатерина Валерьевна Елисеева

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Email: yeliseeff23@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6126-1253
SPIN-код: 1332-1667

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Владивосток

Владимир Иосифович Апанасевич

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Email: oncolog222@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0808-5283
SPIN-код: 3708-6497

доктор медицинских наук

Россия, Владивосток

Антонина Глебовна Петухова

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Email: petukhova_antoninagl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0387-098X
SPIN-код: 5487-9104

студент

Россия, Владивосток

Анна Владимировна Оводова

Тихоокеанский государственный медицинский университет

Email: ovodovanna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0943-832X
SPIN-код: 5487-9010

ординатор

Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Soerjomataram I., Bray F. Planning for tomorrow: global cancer incidence and the role of prevention 2020–2070 // Nat Rev Clin Oncol. 2021. Vol. 18, No. 10. P. 663–672. doi: 10.1038/s41571-021-00514-z
  2. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году / под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. Мoсква: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ НМИЦ радиологии Минздрава России, 2020. 239 с.
  3. Андреев Д.А., Полякова К.И., Завьялов А.А., и др. Основные направления анализа экономических затрат при оказании онкологической помощи населению // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019. Т. 12, № 4. С. 310−317. doi: 10.17749/2070-4909.2019.12.4.310-317
  4. Фельдблюм И.В., Алыева М.Х., Радионова М.В. Комплексное влияние медико-социальных и средовых факторов риска на вероятность развития колоректального рака // Тихоокеанский медицинский журнал. 2018. № 3. С. 24−28. doi: 10.17238/pmj1609-1175.2018.3.24-28
  5. Fitzmaurice C., Allen C., Barber R.M., et al. Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived with Disability, and Disability-Adjusted Life-years for 32 Cancer Groups, 1990 to 2015: A Systematic Analysis // JAMA Oncol. 2017. Vol. 3, No. 4. P. 524–548. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5688
  6. Блинов Д.В., Акарачкова Е.С., Орлова А.С., и др. Новая концепция разработки клинических рекомендаций в России // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2019. Т. 12, № 2. С. 125−144. doi: 10.17749/2070-4909.2019.12.2.125-144
  7. Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Сура М.В., и др. Подходы к формированию единой методики расчета инкрементных показателей «затраты/эффективность» на примере противоопухолевых препаратов в рамках пересмотра перечней лекарственных препаратов для медицинского применения // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2018. № 1. С. 10–20.
  8. Серпик В.Г., Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика инноваций или инновации в фармакоэкономике: анализ «относительной ценности» вместо анализа «затраты – эффективность»? // Фармакоэкономика: теория и практика. 2019. Т. 7, № 2. С. 5–8. doi: 10.30809/phe.2.2019.1
  9. Заплутанов В.А., Литовкин А.В., Белов В.Г., и др. Качество жизни пациентов пожилого и старческого возраста с онкологической патологией // Онкология. Журнал им. А.П. Герцена. 2016. № 2. С. 25–28.
  10. Zadlo J. Cost-effectiveness of new and emerging treatment options for metastatic colorectal cancer // Am J Manag Care. 2018. Vol. 24, No. 7. P. 118–124.
  11. Sherman S.K., Lange J.J., Dahdaleh F.S., et al. Cost-effectiveness of maintenance capecitabine and bevacizumab in metastatic colorectal cancer // JAMA Oncology. 2019. Vol. 5, No. 2. P. 236–242. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5070
  12. Трякин А.А., Балунов П.А. Фармакоэкономическая оценка применения таргетной терапии и химиотерапии // Медицинский совет. 2018. Т. 19. С. 50–55. doi: 10.21518/2079-701X-2018-19-50-55
  13. Федянин М.Ю., Трякин А.А., Рогов В.А., и др. Фармакоэкономические особенности выбора системной терапии больных метастатическим раком толстой кишки // Онкологическая колопроктология. 2017. Т. 7, № 2. С. 36–42. doi: 10.17650/2220-3478-2017-7-2-36-42.
  14. Авксентьев Н.А., Деркач Е.В., Пядушкина Е.А., Тер-Ованесов М.Д. Стоимость лечения метастатического колоректального рака во второй и последующих линиях терапии с использованием таргетных препаратов // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2016. Т. 9, № 2. С. 38–44. doi: 10.17749/2070-4909.2016.9.2.038-044
  15. Byrne M., Saif M.W. Selecting treatment options in refractory metastatic colorectal cancer // Onco Targets and Therapy. 2019. Vol. 12. P. 2271–2278. doi: 10.2147/OTT.S194605
  16. Горчаков С.В., Правосудов И.В., Васильев С.В., и др. Отдаленные результаты и факторы прогноза – их влияние на выбор тактики лечения больных колоректальным раком с метастазами в печень // Поволжский онкологический вестник. 2016. № 1. С. 29–37. DOI: 616.34/.35-006.6-06:616.36-033.2
  17. Феденко А.А., Трякин А.А., Жукова Л.Г., и др. Национальное руководство по лекарственному лечению злокачественных опухолей / под ред. А.Д. Каприна. Москва, 2020. 408 с.
  18. Huxley N., Crathorne L., Varley-Campbell J., et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of cetuximab (review of technology appraisal no. 176) and panitumumab (partial review of technology appraisal no. 240) for previously untreated metastatic colorectal cancer: a systematic review and economic evaluation // Health Technology Assessment. 2017. Vol. 21. No. 38. doi: 10.3310/hta21380
  19. Ungari A.Q., Pereira L.R.L., Nunes A.A., Peria F.M. Cost-effectiveness analysis of XELOX versus XELOX plus bevacizumab for metastatic colorectal cancer in a public hospital school // BMC Cancer. 2017. Vol. 17. P. 691. doi: 10.1186/s12885-017-3679-5
  20. Shida T., Endo Y., Shiraishi T., et al. Economic Evaluation of mFOLFOX6-based First-line Regimens for Unresectable Advanced or Recurrent Colorectal Cancer Using Clinical Decision Analysis // Yakugaku Zassi. 2018. Vol. 138, No. 1. P. 83–90. DOI: 10.1248 / Yakushi.17-00159
  21. Goldstein D.A., Chen Q.S., Iyer T., et al. Bevacizumab for metastatic colorectal cancer: a global cost-effectiveness analysis // Тhe Oncologist. 2017. Vol. 22, No. 6. P. 694–699. doi: 10.1634/theoncologist.2016-0455
  22. Calcagno F., Lenoble S., Lakkis Z., et al. Efficacy, Safety and Cost of Regorafenib in Patients with Metastatic Colorectal Cancer in French Clinical Practice // Libertas Academica. 2016. Vol. 10. P. 59–66. doi: 10.4137/CMO.S38335
  23. Overman M.J., Dermott R.M., André T. Nivolumab in patients with metastatic DNA mismatch repair deficient/microsatellite instability – high colorectal cancer (CheckMate 142): results of an open-label, multicentre, phase 2 study // The Lanset. Oncologi. 2017. Vol. 18, No. 9. P. 510. doi: 10.1016/S1470-2045(17) 30638-1
  24. Tintelnot J., Stein A. Immunotherapy in colorectal cancer: Available clinical evidence, challenges and novel approaches // World J Gastroenterol. 2019. Vol. 25, No. 29. P. 3920–3928. doi: 10.3748/wjg.v25.i29.3920

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Петухова Ю.Ю., Елисеева Е.В., Апанасевич В.И., Петухова А.Г., Оводова А.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах