Infectious and inflammatory complications after endoscopic hernioplasty in patients with postoperative ventral hernias: features of diagnosis and treatment strategies

封面


如何引用文章

全文:

详细

An algorithm for the diagnosis and treatment of infectious and inflammatory complications after endovideosurgical hernioplasty in patients with postoperative ventral hernias using traditional and minimally invasive methods of therapy was proposed. The study was based on the treatment results of 177 patients who underwent endovideosurgery for postoperative ventral hernias. Despite the perioperative antibiotic prophylaxis according to the accepted at the S.M. Kirov Military Medical Academy, according to the protocol scheme (first-generation cephalosporin at a dose of 1 g once parenterally 30 min before the operation, followed by repeated administration in case of operation duration of > 3 h), course of the early postoperative period on days 3–5 in 8 (4,5%) patients after endovideosurgical hernioplasty was complicated by suppuration in the intervention area. When analyzing the causes of infectious and inflammatory complications, in both the main and control groups of observations, all suppuration in the area of surgical interventions was diagnosed in patients with metabolic syndrome (stages II–III obesity and type 2 diabetes mellitus). The use of the “negative pressure wound therapy” resulted in wound cleansing for 4.1 ± 2.5 days (p < 0.05) and was comparable with the traditional method of treatment, but more active growth of granulation tissue prevailed in the wound, which contributed to its accelerated healing. The “negative pressure wound therapy” is effective in the systemic infectious and inflammatory process, especially after prosthetic hernioplasty of large W3-postoperative hernias. Drainage of abscesses under ultrasound navigation is possible with small (S ≤ 10 cm2) delimited purulent processes in the area of the polypropylene implant with the preservation of the latter.

全文:

ВВЕДЕНИЕ

Лечение больных послеоперационными вентральными грыжами является одной из актуальных и сложных проблем в общехирургической практике. Частота развития послеоперационных вентральных грыж после традиционных плановых оперативных вмешательств колеблется в пределах 20–25% [1, 2]. Среди пациентов, страдающих вентральными грыжами, у каждого пятого выпячивание передней брюшной стенки сформировалось после какого-либо оперативного вмешательства. В 10–15% случаев у пациентов, перенесших колостомию, формируются послеоперационные и параколостомические грыжи [2, 3]. После экстренных лапаротомий, особенно в условиях распространенного перитонита, частота послеоперационных вентральных грыж возрастает до 45–50% [1, 3].

После широкого внедрения эндовидеохирургических методик оперирования частота послеоперационных грыж значительно снизилась, а последующее внедрение малоинвазивных способов их устранения должно было закрепить данное положение. Так, в 90-х гг. XX в. появляется лапароскопическая методика герниопластики: интраперитонеальная установка сетчатого протеза (intraperitoneal onlay mesh — IPOM), а во второй декаде XXI в. — полностью предбрюшинные методики эндоскопическая малоинвазивная ретромускулярная герниопластика (endoscopy mini less open sublay — EMILOS) и расширенная тотальная экстраперитонеальная пластика (enhanced view total extraperitoneal plasty — e-TEP) [3–6]. Однако отдаленные результаты данных вмешательств в настоящее время мало изучены, а слабое знание топографо-анатомических особенностей передней брюшной стенки, несовершенство хирургической техники при выполнении герниопластик и необоснованный выбор вида протезирующего материала постоянно поддерживают долю инфекционно-воспалительных осложнений, и, следовательно, рецидивов грыжеобразования на достаточно высоком уровне. При этом поздняя диагностика данных осложнений и малоэффективная терапия значимо ухудшают результаты лечения больных послеоперационными грыжами передней брюшной стенки [4, 7, 8].

Цель исследования — разработать алгоритм диагностики и лечения инфекционно-воспалительных осложнений после эндовидеохирургических герниопластик у больных послеоперационными вентральными грыжами с использованием традиционных и малоинвазивных способов терапии.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследование основано на результатах лечения 177 пациентов, прооперированных эндовидеохирургическим способом по поводу послеоперационных вентральных грыж в клинике факультетской хирургии имени С.П. Федорова Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и Ленинградской областной клинической больнице в период с 2014 по 2020 г.

С целью стратификации больных послеоперационными вентральными грыжами нами использована классификация Европейского общества герниологов (European Hernia Society — EHS) 2009 г. и рекомендуемая в национальных отечественных клинических рекомендациях 2017 г. (табл. 1, рис. 1).

 

Таблица 1. Классификация послеоперационных вентральных грыж Европейского герниологического общества / Table 1.Classification of postoperative ventral hernias of the European Society of Cardiology

Срединная

Субксифоидальная М1

Эпигастральная М2

Пупочная М3

Инфраумбиликальная М4

Надлобковая М5

Латеральная

Подреберная L1

Боковая L2

Подвздошная L3

Поясничная L4

Рецидивная послеоперационная грыжа?

Да

Нет

Ширина, см

W1

< 4 см

W2

≥ 4–10 cм

W3

≥ 10 см

 

Рис. 1. Схема локализации срединных и латеральных грыж передней брюшной стенки / Fig. 1. Localization scheme of median and lateral hernias of the anterior abdominal wall

 

Все 177 пациентов (84 (47,5%) мужчины и 93 (52,5%) женщины) были разделены на две основные группы в зависимости от характера перенесенной малоинвазивной герниопластики (табл. 2). Первую основную группу больных, которым выполнена лапароскопическая герниопластика по методике IPOM, составил 151 человек. Во вторую основную группу вошли 26 пациентов, прооперированных с использованием предбрюшинной методики e-TEP. Контрольную группу составили 200 больных послеоперационными вентральными грыжами, которым выполнена традиционная (открытая) герниопластика: с использованием методики надмускулярной (onlay) — 73 пациента, межмускулярной (inlay) — 12, ретромускулярной (sublay) — 115. По полу, возрасту и степени операционно-анестезиологического риска основные и контрольная группы были сопоставимы.

 

Таблица 2. Локализация и размеры грыжевых ворот (в соответствии с классификацией EHS) / Table 2. Localization and dimensions of hernial gates (according to the EHS classification)

Группа

Локализация послеоперационного грыжевого дефекта

Количество больных

1-я

Малые срединные грыжи

M1-2W1

33

M3W1

57

M4-5W1

14

Средние срединные грыжи

M1-2W2

4

M3W2

11

M4-5W2

6

Большие срединные грыжи

M1-3W3

2

M2-4W3

4

M3-5W3

3

Боковые средние грыжи

L1W2

4

L2W2

8

L3W2

5

2-я

Малые срединные грыжи

M1-2W1

3

M3W1

9

M4-5W1

2

Средние срединные грыжи

M1-2W2

2

M2-3W2

3

M4-5W2

2

Большие срединные грыжи

M1-3W3

2

M2-4W3

3

3-я

Малые срединные грыжи

M1-2W1

25

M3-5W1

32

M4-5W1

21

Средние срединные грыжи

M1-2W2

17

M2-3W2

27

M3W2

11

M4-5W2

12

Большие срединные грыжи

M1-3W3

15

M2-4W3

12

M3-5W3

18

Средние боковые грыжи

L1W2

2

L2W2

1

L3W2

4

L4W2

3

 

Все e-TEP герниопластики выполнены в плановом порядке. Из 151 лапароскопической операции IPOM 11 (7,3%) герниопластик выполнены в неотложном порядке по поводу ущемленной срединной послеоперационной вентральной грыжи без некроза содержимого грыжевого мешка. В большинстве наблюдений обеих основных групп характер и локализация грыж были диагностированы на дооперационном этапе, и показания к малоинвазивному вмешательству сформулированы и обоснованы с учетом всех результатов обследования и степени операционно-анестезиологического риска по классификации Американского общества анестезиологов (American Society of Anesthesiologists — ASA). В 4 из 11 клинических наблюдений у больных с сопутствующей III стадией ожирения на фоне метаболического синдрома при выполнении диагностической лапароскопии во время неотложного вмешательства интраоперационно были дополнительно диагностированы малые (n = 3) и средняя (n = 1) бессимптомные вентральные грыжи, которые были устранены симультанно по методике лапароскопической IPOM. Предоперационное обследование перед плановой малоинвазивной герниопластикой включало традиционные лабораторные и инструментальные исследования. Исключением были пациенты, страдающие ожирением II–III стадии, а также больные с большой послеоперационной грыжей. У данной группы больных в 100% случаев выполнялась мультиспиральная компьютерная томография с целью исключения бессимптомных грыж, верификация которых значимо ограничивалась в условиях выраженной подкожной жировой клетчатки и объективными трудностями визуализации при выполнении ультразвукового исследования. Кроме того, оценивались архитектоника грыжевых ворот, окружающих сосудов, тканей и содержимое грыжевого мешка [9–13]. Выполнялось компьютерное моделирование вариантов герниопластики, что было особенно актуально у больных с редукцией объема брюшной полости (loss of domain — «потерянный объем») на фоне длительно существующей большой или гигантской грыжи при планировании сепарационного варианта герниопластики [5, 8, 14].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Несмотря на проведенную периоперационную антибиотикопрофилактику (ПАП) по принятой в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова протокольной схеме (цефалоспорин 1 поколения в дозе 1 г однократно парентерально за полчаса до операции с последующим повторным введением в случае продолжительности операции более 3 ч), течение раннего послеоперационного периода на 3–5 сутки у 8 (4,5%) больных после эндовидеохирургических герниопластик осложнилось нагноением в зоне вмешательства. После открытых операций инфекционно-воспалительные осложнения развились у 17 (8,5%) больных (табл. 3).

 

Таблица 3. Инфекционно-воспалительные осложнения после протезирующих герниопластик у больных послеоперационными вентральными грыжами / Table 3. Infectious and inflammatory complications after prosthetic hernioplasty in patients with postoperative ventral hernias

Группа

Вид оперативного

вмешательства

Характер осложнения

Количество больных

1-я

Устранение средней (M3W2) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в области троакарных ран

1

Устранение средней боковой (L2W2) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в области троакарных ран

1

Устранение большой (M2-4W3) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в области троакарных ран

1

Локальное нагноение в области сетчатого протеза

2

2-я

Устранение средней (M2-3W2) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в области троакарных ран

1

Устранение средней (M4-5W2) послеоперационной вентральной грыжи

Локальное нагноение в области сетчатого протеза

1

Устранение большой (M2-4W3) послеоперационной вентральной грыжи

Тотальное нагноение в области сетчатого протеза

1

3-я

Устранение большой (M1-3W3) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в верхней трети послеоперационной раны

5

Тотальное нагноение в области сетчатого протеза

2

Устранение большой (M2-4W3) послеоперационной вентральной грыжи

Нагноение в средней трети послеоперационной раны

3

Устранение большой (M3-5W3) послеоперационной вентральной грыжи

Тотальное нагноение в области сетчатого протеза

7

 

Установлено, что как в основных, так и в контрольной группах все нагноения в зоне оперативных вмешательств диагностированы у пациентов, страдающих метаболическим синдромом (ожирение II–III стадии и сахарный диабет 2-го типа). После лапароскопической IPOM герниопластики средних (n = 2) и большой (n = 1) послеоперационных вентральных грыж, а также в одном клиническом наблюдении после e-TEP герниопластики M2-3W2 послеоперационной грыжи диагностированы локальные нагноения в области троакарных ран (n = 4). В трех случаях после эндоскопических герниопластик абсцесс сформировался в области верхней трети сетчатого протеза. У одного больного после e-TEP герниопластики в комбинации с сепарацией поперечной мышцы живота (transversus abdominis muscule release — TAR) большой (M2-4W3) послеоперационной вентральной грыжи развилось тотальное нагноение в области сетчатого имплантата вследствие интраоперационного десерозирования тонкой кишки с последующим формированием свища. После традиционных вмешательств у больных большими послеоперационными вентральными грыжами инфекционно-воспалительные осложнения развились в 17 случаях, из них после методики onlay у 8, inlay — 6 и sublay — 3 больных. В 9 (52,9%) случаях из 17 клинических наблюдений после открытой герниопластики нагноение носило тотальный характер, в отличие от эндоскопических герниопластик, где преобладали отграниченные воспалительные очаги у 7 (87,5%) из 8 пациентов.

Алгоритм диагностики инфекционно-воспалительных осложнений включал местные объективные признаки (отек, гипертермия, гиперемия, болевой синдром, нарушение функции), стандартные лабораторные изменения. К факторам, свидетельствующим о возможном формирующемся гнойном очаге, относили постепенно нарастающий лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитарной формулы, увеличение скорости оседания эритроцитов, постепенно увеличивающийся уровень тромбоцитов со снижающимся в динамике уровнем гемоглобина на фоне интоксикации. К специфическому показателю инфекционно-воспалительного процесса в ране относили прогрессивно нарастающий уровень С-реактивного белка. Инструментальная диагностика включала ежедневное выполнение ультразвукового исследования (УЗИ) как свободной брюшной полости, так и передней брюшной стенки в зоне операции. УЗИ являлось скрининговым для выявления местных раневых инфекционных осложнений с оценкой их распространенности и было эффективно в большинстве случаев. Однако у лиц, страдающих ожирением, зачастую имеются технические трудности визуализации очага инфекции, в связи с чем возможна запоздалая диагностика осложнений, что в свою очередь сказывается на эффективности последующего лечения. У данной категории пациентов УЗИ необходимо сочетать с более чувствительными и высокотехнологичными инструментальными методиками, такими как компьютерная (КТ) или магнитно- резонансная томография (МРТ) [5, 8]. В нашем исследовании больным, страдающим морбидным ожирением или тотальным нагноением, в зоне вмешательства выполнялись ежедневные УЗИ, которые дополнялись еженедельной КТ/МРТ по показаниям. Интервальный характер диагностики позволил в динамике, наряду с другими объективными критериями, контролировать эффективность проводимой терапии у данной категории больных. Особенностью послеоперационного ведения больных с инфекционно-воспалительными осложнениями после эндовидеохирургических вмешательств была невозможность полноценной ревизии раны со снятием швов, что было достаточно эффективно в контрольной группе больных после открытых вмешательств. Лечение гнойных очагов после операции IPOM или e-TEP разделяли на 3 варианта: локальная лапаротомия над зоной абсцесса с традиционным (открытым) ведением гнойной раны; малоинвазивное дренирование под УЗ-навигацией или лапаротомия с установкой вакуумной системы (vacuum — Vac) и лечением раны по основным принципам методики «терапии ран отрицательным давлением» (Negative pressure wound treatment — NPWT). Все случаи локального нагноения в зоне троакарных ран лечили из местного доступа. При наличии отграниченного гнойного очага в зоне сетчатого имплантата осуществлялось его дренирование под УЗ-навигацией с использованием специализированных дренажей Pigtail («свиной хвостик»). Во всех случаях локального инфицирования полипропиленовый имплантат был сохранен, что соответствует стандартам лечения гнойных осложнений после протезирующих пластик послеоперационных грыж [1]. При тотальном нагноении раны, по данным УЗИ или КТ/МРТ, использованы два варианта лечения: традиционная широкая лапаротомия в пределах передней брюшной стенки с последующим открытым ведением раны или установка VAC-системы по принципам NPWT. Диагностика кишечных свищей после герниопластики требовала формирования лапаростомы и использования методики «Открытого живота» (open abdomen) с интервальной сменой VAC-системы. В этом случае полипропиленовый имплантат был удален, а закрытие раны после ее санации осуществлялось путем поэтапного наложения фасциально-мышечных швов.

Анализ микробного пейзажа в раневом отделяемом осуществлялся путем регулярной бактериоскопии (ежедневно) и выполнением бактериологических посевов (один раз в трое суток) с оценкой чувствительности раневой микрофлоры к проводимой антибиотикотерапии, что соответствует мировым стандартам лечения гнойных ран и протоколам Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. В 75% случаев микробный пейзаж характеризовался наличием микроорганизмов Klebsiella pneumoniae и Staphylococcus aureus, а комбинация фармакологических препаратов определялась исходя из результатов оптимальной чувствительности раневой микрофлоры по результатам бактериологических посевов, а также индивидуальной переносимости пациентом проводимого лечения (табл. 4).

 

Таблица 4. Микрофлора гнойных ран и ее чувствительность к антибактериальным препаратам / Table 4. Characteristics of microflora in purulent wounds and their sensitivity to antibacterial drugs

Возбудитель

Антибактериальная терапия с учетом чувствительности

(по результатам бактериальных посевов)

Klebsiella pneumoniae

Цефепим, гентамицин, имипенем

Klebsiella mobiles

Инванз, имипенем

Staphylococcus aureus

Цефтриаксон, цефепим, инванз, имипенем

Pseudomonas aeruginosa

Гентамицин, инванз, имипенем, цефепим, гентамицин

Pseudomonas fluorescens

Цефепим, гентамицин, имипенем

Enterobacter cancerogenes

Инванз, имипенем

 

Установлено, что открытое ведение значительно ускоряло процесс очищения раны (3,5 ± 1,3 дня, p < 0,05), активный рост грануляций появлялся на 4-й день после вскрытия абсцесса. Выраженность болевого синдрома составила 4–5 баллов по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Дренирование отграниченных гнойных затеков небольшой площадью (S ≤ 10 см2) под УЗ-навигацией сопровождалось сохранением микробного пейзажа в ране в течение 7–10 дней. При более обширном абсцессе (S > 10 см2) лечение раны с помощью малоинвазивного дренирования приводило к более длительному сохранению микрофлоры (12–15 дней), что заставляло увеличивать кратность промываний, а также комбинировать фракционный и проточный режимы. Кроме того, визуализировать характер грануляционной ткани в ране не представлялось возможным, а эффективность ее заживления оценивали по уменьшению объема полости при выполнении интервальных фистулографий. При этом методика сопровождалась минимальным болевым синдромом по сравнению с другими способами лечения — 1–2 балла по ВАШ.

Использование NPWT приводило к очищению раны на 4,1 ± 2,5 день (p < 0,05) и было сопоставимым с традиционным методом лечения, однако в ране отмечался более активный рост грануляционной ткани, что способствовало ее ускоренному заживлению, в том числе у пациента в условиях функционирующего интестинального свища. Больные занимали промежуточное положение при оценке болевого синдрома (3–4 балла по ВАШ). Однако высокая стоимость расходного материала для NPWT значительно удорожала лечение больного (на 52 000 ± 3500 рублей в условиях «открытого живота», без учета стоимости VAC-аппарата, при p < 0,05), в связи с чем данная методика применялась в наиболее сложных ситуациях.

ВЫВОДЫ

  1. Традиционное ведение гнойной раны, а также методика NPWT эффективны при тотальном инфекционно-воспалительном процессе, особенно после протезирующих герниопластик больших W3-послеоперационных грыж.
  2. Дренирование абсцессов под УЗ-навигацией возможно при небольших (S ≤ 10см2) отграниченных гнойных процессах в области полипропиленового имплантата с сохранением последнего.
  3. Лечение ран отрицательным давлением позволяет ускорить репаративные процессы и сопровождается незначительным болевым синдромом. Однако методика NPWT требует существенных дополнительных затрат, в связи с чем может быть использована в наиболее трудных случаях и в обязательном порядке должна быть в арсенале альтернативного лечения у хирурга-герниолога профильного стационара.
×

作者简介

Valery Semenov

Military Medical Academy named after S.M. Kirov of the Ministry of Defense of the Russian Federation

编辑信件的主要联系方式.
Email: semvel-85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1025-332X
SPIN 代码: 1481-2592

candidate of medical sciences

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Sofya Prudyeva

Military Medical Academy named after S.M. Kirov of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Email: sofia.prudieva@yandex.ru
SPIN 代码: 4453-2100

doctor-surgeon

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

Alexander Kurygin

Military Medical Academy named after S.M. Kirov of the Ministry of Defense of the Russian Federation

Email: kurygin60@gmail.com

doctor of medical sciences, professor

俄罗斯联邦, Saint Petersburg

参考

  1. Belokonev VI, Gogiya BSH, Gorskij VA, et al. Nacional’nye klinicheskie rekomendacii po gerniologii. Razdel Posleoperacionnye ventral’nye gryzhi. Moscow: 2017. 55 p. (In Russ.).
  2. Belokonev VI, Pushkin SYU, Fedorina TA. Biomekhanicheskaya koncepciya patogeneza posleoperacionnyh ventral’nyh gryzh. Grekov’s Bulletin of Surgery. 2004;5:23–27. (In Russ.).
  3. Burdakov VA. Endoscopic extraperitoneal subspecies v lechenii patsientov s primary and postoperative ventral hernia. Endoscopic surgery. 2019;25(4);34–40. (In Russ.). doi: 10.17116/endoskop20192504134
  4. Kurygin AlA, Romashchenko PN, Semenov VV, et al. Laparoscopic elimination of large strangulated umbilical hernia and hernia of the white line on the ipom technique. Grekov’s Bulletin of Surgery. 2018;177(4):73–75. (In Russ.). doi: 10.24884/0042-4625-2018-177-4-73-75
  5. Romashchenko PN, Kurygin AlA, Majstrenko NA, Semenov VV, et al. Sluchaj uspeshnogo hirurgicheskogo lecheniya triady Sejnta v sochetanii s bol’shimi posleoperacionnymi ventral’nymi gryzhami (2534-e zasedanie Hirurgicheskogo obshchestva Pirogova 23.10.2019 g.). Grekov’s Bulletin of Surgery. 2020;179(1):113–119. (In Russ.). doi: 10.24884/0042-4625-2020-179-1-113-119
  6. Romashchenko PN, Kurygin AlA, Semenov VV. Laparoskopicheskaya gernioplastika po metodike IPOM v lechenii bol’nyh ventral’nymi gryzhami. Materialy XX S'ezda Obshchestva endoskopicheskih hirurgov Rossii. Al’manah instituta hirurgii imeni Vishnevskogo AV. 2017:1033–1034. (In Russ.).
  7. Romashchenko PN, Kurygin AlA, Semenov VV, Polushin SYU, et al. Justification and direct results of endoscopic gynryoplastics with tapp and tep techniques. Bulletin of the Russian Military Medical Academy. 2019;(1):125–128. (In Russ.).
  8. Samarcev VA, Gavrilov VA, Parshakov AA, Kuznecova MV. Posterior separation hernioplasty tar in treatment of postoperative ventral hernias W3. Perm Medical Journal. 2017;34(1);35–42. (In Russ.).
  9. Semenov VV, Kurygin AlA, Romashchenko PN, et al. Endovascular Treatment of Patient with Strangulated Amyand’s Hernia. Grekov’s Bulletin of Surgery. 2017;176(2):112–114. (In Russ.).
  10. Ansari MM. Surgical preperitoneal space: holy plane of dissection between transversalis fascia and preperitoneal fascia for TEPP inguinal hernioplasty. MOJ Surg. 2018;6(1):26–33. doi: 10.15406/mojs.2018.06.00119
  11. Awaiz A, Rahman F, Hossain MB, et al. Meta-analysis and systematic review of laparoscopic versus open mesh repair for elective incisional hernia. Hernia. 2015;19(3):449–463. doi: 10.1007/s10029-015-1351-z
  12. Belyanskу I, Daes J, Radu VG, et al. A novel approach using the enhanced view totally extraperitoneal (eTEP) technique for laparoscopic retromuscular hernia repair. Surg Endosc. 2018;32(3):1525–1532. doi: 10.1007/s00464-017-5840-2
  13. Carbonell AM. Rives-Stoppa retromuscular repair. Hernia Surg: Springer Int Publ Switz. 2016;107–115. doi: 10.1007/978-3-319-27470-6_12
  14. Novitsky YW, Elliott HL, Orenstein SB, et al. Transversus abdominis muscle release: a novel approach to posterior component separation during complex abdominal wall reconstruction. Am J Surg. 2012;204(5):709–716. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.02.008

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Semenov V.V., Prudyeva S.А., Kurygin A.A., 2021

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.