THE ROLE OF RISK ASSESSMENT IN RESECTION SURGERY FOR LIVER ECHINOCOCCOSIS
- Authors: Krasnov A.O.1, Anishchenko V.V.2,3, Pachgin I.V.1, Krasnov K.A.4, Pelts V.A.1,4, Krasnov O.A.1,4,5, Pavlenko V.V.1,4
-
Affiliations:
- Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky
- Novosibirsk State Medical University
- Clinical hospital "Avicenna"
- Kemerovo State Medical University
- Clinical Consultative Diagnostic Center named after I.A. Kolpinsky
- Issue: Vol 19, No 2 (2022)
- Pages: 85-91
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/1994-9480/article/view/119774
- DOI: https://doi.org/10.19163/1994-9480-2022-19-2-85-91
- ID: 119774
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В настоящее время основным эффективным методом лечения паразитарного поражения печени эхинококкозом является хирургический [1, 2]. Частота рецидивов заболевания достигает до 25 % случаев. Эта статистическая группа, в основном, пополняется из когорты пациентов с запущенными и осложненными формами заболевания [3]. Хирургические методы лечения с течением времени продолжают совершенствоваться и расширяться в количественном эквиваленте. И в тех ситуациях, где ранее клинический случай мог считаться радикально неоперабельным, успешно применяются новые комплексные технологии с комбинированием терапевтических, хирургических и трансплантационных методик [4, 5, 6, 7]. Малоинвазивные методики также нашли свою нишу в лечении данной патологии и при применении по соответствующим показаниям обладают хорошей эффективностью [8]. Новым витком развития в лечении эхинококкоза печени являются разновидности этапных хирургических вмешательств, дающих возможность выполнять обширные и радикальные резекции печени с допустимым уровнем периоперационного риска для пациентов [9]. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Представить и оценить результаты лечения оперированных больных с эхинококкозом печени с применением нового лечебно-диагностического протокола хирургического лечения. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ В статье представлены результаты хирургического лечения 10 пациентов (4/40 % мужчин, 6/60 % женщин) оперированных по протоколу нового этапного хирургического лечения в хирургическом отделении № 2 ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» (г. Кемерово) в период 2017 по 2022 г. по поводу эхинококкоза печени. Критерий включения в исследуемую группу: отсутствие исходного достаточного безопасного уровня функциональных резервов печени для выполнения одноэтапной обширной резекции печени. Периоперационный протокол исследования для определения пациента в исследуемую группу представлен ниже в статье. Возраст больных варьировал от 31 до 58 лет. Распределение больных по возрасту и полу представлено в табл. 1. Диагноз эхинококкоза печени устанавливали на основании комплекса клинико-лабораторных и инструментальных методов обследования. Иммунофер-ментный анализ на наличие IgG к эхинококкозу выполнялся всем пациентам. Для определения локализации, размеров паразитарного поражения и отношения к сосудисто-секреторным элементам выполняли ультразвуковое исследование (УЗИ) с дуплексным сканированием, мультиспиральную компьютерную томографию (КТ) с болюсным контрастированием. В ряде случаев выполнялась магнитно-резонансная холангиопанкреатография (МРХПГ) для уточнения анатомических особенностей и актуального состояния билиарной системы. При планировании обширной долевой правосторонней резекции печени для оценки объема остающейся паренхимы левой доли печени выполнялась КТ-волюметрия. Также у всех пациентов на дооперационном этапе проведено усовершенствованное комплексное исследование функциональных резервов печени посредством диагностической статистической модели, полученной на основании проведенных ранее научных изысканий в этой области в нашей клинике [10]. Переменные необходимые для применения статистической модели - это остаточная концентрации на 15 минуте диагностического вещества индоцианина зеленого посредством применения аппарата «Limon» и данные КТ-волюметрии предполагаемого ремнанта. Распределение больных по возрасту и полу Возраст, лет Количество больных мужчины женщины абс. % абс. % 31-40 2 50 2 34 41-50 1 25 3 50 51-60 1 25 1 17 Всего 4 100 6 100 Статистическая модель, по которой можно прогнозировать вероятность развития пострезекционной печеночной недостаточности, имеет вид: где P - значение вероятности; Y - вероятность летального исхода; Х1 - остаточная концентрация на 15-й минуте индоцианина(%); Х2 - КТ-волюметрия (см3); е - основание степени экспоненты (е - 2,718281828459045...) . Градация результатов: P < 0,087 - прогнозируется благоприятный исход ; 0,087 > P < 0,988 -интервал риска печеночной недостаточности; P > 0,988 - прогнозируется неблагоприятный исход. При получении данных на основании использования диагностического алгоритма с использованием комплексного применения вышеописанных методик, о высокой вероятности развития тяжелой пострезек-ционной печеночной недостаточности с риском развития летального исхода всем пациентам в исследуемой группе применялся метод лапароскопической сосудистой изоляции воротного кровотока (клипирование правой ветви воротной вены). Данный этап выполнялся с целью создания викарной гипертрофии контрлатеральной доли и увеличения резервных возможностей ремнанта. В зависимости от клинической ситуации этот метод был одним из этапов хирургического лечения. Через 4-6 недель все пациенты были вновь обследованы по вышеуказанному диагностическому протоколу с применением статистической модели. У всех 10 пациентов (100 %) методика была эффективна. Было отмечено достаточное увеличение размеров контрлательной доли. Минимальное значение викарной гипертрофии составило 55 %, максимальное - 87 % в исследуемой группе. Показатель остаточной концентрации на 15-й минуте диагностического красителя также во всех случаях снизился до удобоваримых значений в среднем двукратно. Значение вероятности «P» после эффективного получения викарной гипертрофии во всех случаях было ниже значения 0,988. Совокупность клинической картины, лабораторно-инструментальных показателей и данных статистической модели позволили выполнить всем пациентам обширную резекцию с допустимым уровнем риска. В табл. 2 представлены виды выполненных оперативных вмешательств. Виды выполненных оперативных вмешательств Вид оперативного вмешательства Количество абс. % Лапароскопическая сосудистая изоляция + правосторонняя гемигепатэктомия 3 30 Лапароскопическая сосудистая изоляция + расширенная правосторонняя гемигепатэктомия 2 20 Дренирование под УЗИ (PEVAC) + лапароскопическая сосудистая изоляция + правосторонняя гемигепатэктомия 2 20 Пункционно-аспирационная биопсия + лапароскопическая сосудистая изоляция + расширенная правосторонняя гемигепатэктомия 2 20 Пункционно-аспирационная биопсия + дренирование под УЗИ (PEVAC) + лапароскопическая сосудистая изоляция + правосторонняя гемигепатэктомия 1 10 ВСЕГО 10 100 Суммарно выполнено 26 операций 10 пациентам. Разница в количестве выполненных операций и фактических больных объясняется применением этапного метода хирургического лечения. В табл. 3 представлено распределение пациентов в зависимости от количества этапов хирургического лечения. Таблица 3 Распределение пациентов по количеству этапов хирургического лечения Количество этапов хирургического лечения Количество пациентов абс. % 2 5 50 3 4 40 4 1 10 ВСЕГО 10 100 В двух-, трех- и четырехэтапных протоколах хирургического лечения сначала были применены малоинвазивные методики, иногда их комбинации (лапароскопические и пункционно-дренирующие под ультразвуковым наведением) с целью верификации диагноза, дренирования инфицированных кист, создания викарной гипертрофии контрлатеральной доли при прогнозировании пострезекционной печеночной недостаточности. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Оценка результатов лечения основывалась на частоте и степени тяжести послеоперационных осложнений. Анализ неспецифических осложнений был проведен с применением классификации CLavien - Dindo. Общие послеоперационные осложнения по классификации CLavien - Dindo Таблица 4 Clavien Dindo Виды этапного хирургического лечения, абс. (%) 2-этапный 3-этапный 4-этапный Степень III А 2 (20) 1 (10) - В 2 случаях в послеоперационном периоде после правосторонней гемигепатэктомии (2-этапное лечение) был диагностирован реактивный плеврит, который пролечен с помощью пункционного метода под ультразвуковым контролем. В одном случае в зоне резекции (3-этапное лечение) диагностировано скопление серозной жидкости в зоне резекции -проведено лечение пункционно-аспирационным методом лечения под ультразвуковым контролем. Пострезекционная печеночная недостаточность была учтена в соответствии с классификацией ISGLS. Пострезекционная печеночная недостаточность, согласно общепризнанным лабораторно-клиническим критериям, была диагностирована у восьми пациентов: класс «А» - 4 пациента, класс «В» - 4 пациента. У двоих пациентов клиническая картина и отсутствие нарушений функций печени (синтетическая, секреторная, детоксикационная) позволяли судить об отсутствии явлений печеночной недостаточности в послеоперационном периоде. Всем пациентам проводилась интенсивная гепатотропная терапия в условиях реанимационного отделения с последующим переводом в отделение общего профиля. На фоне лечения явления печеночной недостаточности разрешились, все пациенты были выписаны с выздоровлением. Распределение пациентов по классу пострезекционной печеночной недостаточности по ISGLS Таблица 5 ISGLS Виды этапного хирургического лечения, абс. (%) 2-этапный 3-этапный 4-этапный А 1 (10) 2 (20) 1 (10) В 2 (20) 2 (20) - С - - - На основании описанного выше алгоритма периоперационного обследования произведен отбор в исследуемую группу оперированных больных. Применение в нашей клинике этапного хирургического лечения для создания викарной гипертрофии контралатеральной доли позволило провести конверсию 10 (100 %) пациентов из категории «радикально нерезектабельных» и выполнить им обширные анатомические долевые резекции с хорошими результатами. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Этапная лапароскопическая сосудистая изоляция портального кровотока в проведенной работе показала свою эффективность и безопасность. При планировании обширной резекции печени рекомендовано проводить предоперационную оценку степени риска развития летального исхода на фоне прогрессирования печеночной пострезекционной недостаточности. Данный протокол исследования помогает определить индивидуальную хирургическую тактику ведения больного с допустимым уровнем риска. Применение современного диагностического алгоритма для отбора пациентов в комбинации с использованием современных малотравматичных и эффективных хирургических методик позволяет достигнуть хороших результатов лечения пациентов с эхинококкозом печени в специализированном хирургическом центре.About the authors
Arkadiy O. Krasnov
Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky
Email: aokrasnov@mail.ru
Candidate of Medical Sciences, Surgeon of the Surgical Department No. 2 Kemerovo, Russia
Vladimir V. Anishchenko
Novosibirsk State Medical University; Clinical hospital "Avicenna"
Email: avv1110@yandex.ru
Doctor of Medical Sciences, Professor; Head of the Department of Surgery of the Faculty of Advanced Medical Training Kemerovo, Russia
Igor V. Pachgin
Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky
Email: pachgin@mail.ru
Candidate of Medical Sciences, Chief Physician Kemerovo, Russia
Konstantin A. Krasnov
Kemerovo State Medical University
Email: krasnov8k@rambler.ru
Candidate of Medical Sciences; Deputy Chief Physician for Surgery and Transplant Care Kemerovo, Russia
Vladislav A. Pelts
Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky; Kemerovo State Medical University
Email: vpelc_c1@rambler.ru
Candidate of Medical Sciences, Head of Surgical Department No. 2 Kemerovo, Russia
Oleg A. Krasnov
Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky; Kemerovo State Medical University; Clinical Consultative Diagnostic Center named after I.A. Kolpinsky
Email: xo1@mail.ru
Doctor of Medical Sciences; Professor of the Department of Faculty Surgery Kemerovo, Russia
Vladimir V. Pavlenko
Kuzbass Clinical Emergency Hospital named after M.A. Podgorbunsky; Kemerovo State Medical University
Email: pavlenkovv@list.ru
Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Hospital Surgery Kemerovo, Russia
References
- Botezatu C., MastaLier B., Patrascu T. Hepatic hydatid cyst-diagnose and treatment algorithm // J Med Life. 2018. Vol. 11 (3). P. 203-209. doi: 10.25122/jml-2018-0045.
- Surgical treatment of echinococcosis of the liver and its complications / V. Shaprinskiy, A. Verba, T. Formanchuk [et al.] // Wiad Lek. 2022. Vol. 75 (1 pt 2). P. 244-250.
- Predictive factors of recurrence after surgical treatment for liver hydatid cyst / H. Jerraya, M. Khalfallah, S.B. Osman [et al.] // Surg Endosc. 2015. Vol. 29 (1). P. 86-93. doi: 10.1007/s00464-014-3637-0.
- Chernyavskiy A., Alsov S., Guliaeva K., Porshennikov I. The first case of combined heart-liver transplantation in a patient with alveolar echinococcosis // J Card Surg. 2020. Vol. 35 (11). P. 3199-3201. doi: 10.1111/jocs.14932.
- A comparison of imaging guided double percutaneous aspiration injection and surgery in the treatment of cystic echinococcosis of liver / T.A. Shera, N.A. Cchoh, T.A. Gojwari [et al.] // Br J Radiol. 2017. Vol. 90 (1072). P. 20160640. doi: 10.1259/bjr.20160640.
- Zavoikin V.D., Zelya O.P., Tumolskaya N.I. The importance of uninterrupted albendazole treatment in patients with unresectable alveolar echinococcosis undergoing liver transplantation // Transpl Infect Dis. 2020. Vol. 22 (4). P. e13291. doi: 10.1111/tid.13291.
- Successful robotic radical resection of hepatic echinococcosis located in posterosuperior liver segments / Z.M. Zhao, Z.Z. Yin, Y. Meng [et al.] // World J Gastroenterol. 2020. Vol. 26 (21). P. 2831-2838. doi: 10.3748/wjg.v26.i21.2831.
- Minimally invasive treatment of liver hydatidosis / C. Duta, S. Pantea, C. Lazar [et al.] // JSLS. 2016. Vol. 20 (1). P. e2016.00002. doi: 10.4293/jsls.2016.00002.
- Associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy for extensive alveolar echinococcosis: first case report in the literature / S. Akbulut, E. Cicek, M. Kolu [et al.] // World J Gastrointest Surg. 2018. Vol. 10 (1). P. 1-5. doi: 10.4240/wjgs.v10.i1.1.
- Краснов А.О. Современные критерии резектабельности у больных с объемными образованиями печени: автореферат дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 2017. 22 с.