ИЗВЛЕЧЕНИЕ АНКЕРНЫХ ШТИФТОВ ИЗ КОРНЕЙ ЗУБОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАЗВУКОВЫХ АППАРАТОВ
- Авторы: Вейсгейм Л.Д.1, Гоменюк Т.Н.1, Щербаков Л.Н.1, Моторкина Т.В.1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 12, № 3 (2015)
- Страницы: 10-11
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1994-9480/article/view/118842
- ID: 118842
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Процедура извлечения анкерных штифтов из корневых каналов может являться сложной задачей [1]. Многие стоматологи неохотно берутся за эту работу из страха ослабить, перфорировать или разрушить оставшиеся ткани зуба [5], отдавая предпочтение экстракции зубов. Доказана эффективность ультразвука при удалении анкерных штифтов. Выявлена обратно пропорциональная связь между силой ультразвуковых колебаний и временем их воздействия на конструкцию [2]. Для предотвращения повреждения периодонтальных тканей необходимо применять водяное охлаждение операционного поля [3, 4, 6]. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Оценить в клинике необходимость использования ультразвуковых аппаратов для извлечения анкерных штифтов из корней зубов. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Для достижения поставленной цели в клинике применяли аппарат «Пьезон Мастер 400», коронкосни- матель Коппа, боры и фрезы различного профиля и размера, крампонные щипцы, кровоостанавливающие зажимы типа Москит. Необходимость извлечения из корневых каналов 47 металлических анкерных штифтов возникла в зубах пациентов, нуждающихся в повторном эндодонтическом лечении, либо при несостоятельности ранее изготовленных реставраций (рис.). Всех пациентов разделили на 2 группы. 1 -ю группу составили пациенты, у которых штифты мы смогли извлечь после освобождения от реставрационного материала раскачиванием, выкручиванием против часовой стрелки, с использованием кровоостанавливающих зажимов типа Москит. 2-ю группу составили пациенты со штифтами, которые не удавалось извлечь простыми манипуляциями. В этих случаях применяли ультразвуковой аппарат со стандартными насадками, прикладывая по вертикальной оси штифта или против часовой стрелки. Во всех случаях использования ультразвука применяли водяное охлаждение. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Результаты исследования показали, что время эксплуатации металлических штифтов составило от 1 года до 12 лет. Первую группу составили 12 клинических случаев с анкерными штифтами, с нарушением краевого прилегания реставрационного материала и/или несостоятельностью твердых тканей зуба в зоне прилегания. Во вторую группу вошли 35 клинических случаев с анкерными штифтами без нарушения краевого прилегания реставрационного материала и без разрушения твердых тканей зуба в зоне прилегания, с различными сроками службы. В 5 случаях (10,6 %) при попытке извлечь эти штифты происходило нарушение их целостности в районе резьбы. После применения ультразвука извлечение анкерного штифта не представляло трудностей (рис.). Рис. Зуб 22 до извлечения анкерного штифта и после повторного эндодонтического лечения ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Извлечение штифтовых конструкций из корней зубов востребовано в клинике при повторном эндодонтическом лечении или изменении штифтовой конструкции. 2. Использование ультразвуковых аппаратов в 74,5 % случаев облегчает работу врача и ускоряет процесс извлечения анкерных штифтов в случаях хорошего краевого прилегания реставрационного материала и сохранения твердых тканей зуба в зоне прилегания.Об авторах
Л. Д. Вейсгейм
Волгоградский государственный медицинский университеткафедра стоматологии ФУВ с курсом стоматологии общей практики
Татьяна Николаевна Гоменюк
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: gomenyuk.tatyana@yandex.ru
к. м. н., доцент кафедры стоматологии ФУВ с курсом стоматологии общей практики
Л. Н. Щербаков
Волгоградский государственный медицинский университеткафедра стоматологии ФУВ с курсом стоматологии общей практики
Т. В. Моторкина
Волгоградский государственный медицинский университеткафедра стоматологии ФУВ с курсом стоматологии общей практики
Список литературы
- Луницына Ю. В. Опыт применения ультразвука для повторного эндодонтического лечения // Проблемы стоматологии. - 2011. - № 1. - С. 30-31.
- Braga N. M., Alfredo E., Vansan L. P., Fonseca T. S., Ferraz J. A., Sousa-Neto M. D. Efficacy of ultrasound in removal of intraradicular posts using different techniques // J Oral Sci. - 2005. - Vol. 47. - Р 117-121.
- Budd J. C., Gekelman D., White J. M. Temperature rise of the post and on the root surface during ultrasonic post removal // Int Endod J. - 2005. - Vol. 38. - Р 705-711.
- Dominici J. T., Clark S., Scheetz J., Eleazer P. D. Analysis of heat generation using ultrasonic vibration for post removal // J Endod. - 2005. - Vol. 31. - Р 301-303.
- Dickie J., McCrosson J. Restorative dentistry: Post Removal Techniques Part 1 // Dent Update. - 2014. - Vol. 41. - Р 490-498.
- Gluskin A. H.,., Zinman E. J. Thermal injury through intraradicular heat transfer using ultrasonic devices: precautions and practical preventive strategies // J Am Dent Assoc. - 2005. - Vol. 136. - Р 1286-1293.
Дополнительные файлы
