СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЭФФЕКТЫ ХИМИО- И ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ: ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАРДИООНКОЛОГ (ЧАСТЬ I)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В обзоре представлен анализ актуальных литературных данных, демонстрирующих патофизиологические механизмы развития сердечно-сосудистых осложнений химио- и лучевой терапии у онкологических больных. Несомненные успехи, достигнутые при лечении онкозаболеваний, позволяют улучшить выживаемость и снизить смертность. Однако проявилась проблема увеличения сердечно-сосудистых осложнений при длительном лечении вследствие различных побочных токсических эффектов химио- и лучевой терапии со стороны сердечно-сосудистой системы. Для комплексной профилактики и лечения, а также для улучшения прогноза необходимо понимание механизмов и взаимодействий лекарственных средств, лежащих в основе междисциплинарной курации онкобольных. Целью данного обзора является анализ литературных источников, иллюстрирующих патофизиологические механизмы сердечно-сосудистой токсичности при назначении химио- и лучевой терапии в клинической практике у онкологических пациентов.

Полный текст

Сердечно-сосудистая патология, наряду с онкологическими заболеваниями, занимает лидирующие позиции по смертности и инвалидизации во всем мире. В связи с тем, что эти заболевания имеют общие факторы риска, к 2030 году ожидается увеличение до 23,6 миллионов новых случаев онкозаболеваний [1, 2]. За последние годы достигнуты значительные успехи в противоопухолевой терапии, что отразилось на снижении количества негативных исходов от различных форм онкологических заболеваний. Терапевтические возможности для онкологических больных в настоящее время включают в себя сложные комбинации медикаментозной, лучевой терапии и хирургических вмешательств. К сожалению, большинство из этих методов лечения имеют неблагоприятные плейотроп-ные эффекты на сердечно-сосудистую систему, что оказывает значительное влияние на течение онкологического заболевания и прогноз пациента [3]. Ведение таких пациентов требует междисциплинарного подхода, затрагивающего как онкологов, так и кардиологов, что привело к появлению новой специальности -кардиоонкологии, целью которой является обеспечение всеобъемлющей кардиоваскулярной помощи онкологическим пациентам, с момента постановки диагноза и на весь период выживания. Сердечно-сосудистые осложнения, которые в отличие от левожелудочковой (ЛЖ) дисфункции, ассоциированной с некоторыми видами химиотерапии, в доступной литературе имеют ограниченную информацию [4]. Классическая химиотерапия. К «традиционным» противоопухолевым препаратам, которые действуют на супрамолекулярном уровне, относятся: антиметаболиты, антимикротрубочковые, алкилироподобные препараты и противоопухолевые антибиотики. Все они, в большей или в меньшей степени, ассоциированы с увеличением риска сердечно-сосудистых осложнений. Антиметаболиты. Механизм действия группы антиметаболитов заключается в имитации пуринов и пиримидинов, необходимых для синтеза ДНК, либо прямом вмешательстве в нативный синтез. Антиметаболиты наиболее часто поражают клетки в S-фазе клеточного цикла, когда происходит репликация ДНК. Среди группы антиметаболитов принято различать: антагонисты фолиевой кислоты (метотрексат, пеметрек-сед), аналоги пиримидинов (5-фторурацил, капецита-бин, цитарабин, гемцитабин и децитабин) и аналоги пуринов (6-меркаптопурин, 6-тиогуанин, кладрибин, флударабин, пентостатин) [5]. Наиболее часто, в качестве цитотоскической химиотерапии используют 5-фтор-урацил, который может оказывать кардиотоксический эффект, уступая в этом лишь антрациклинам [6]. Частота фторпиримидин-индуцированной кардиотоксичности составляет 1-19 % с частотой смерти 0-13 %. В 40-60 % случаев основными жалобами являются стенокардия и/или ее эквиваленты. В литературе имеются указания о достаточно частом возникновении (до 18 %) случаев ангинозной боли, при этом тяжелые клинические события случались лишь не чаще 2 % случаев. Это связывают с недостатком статистической мощности и отсутствием контроля дополнительных ассоциированных факторов, что прослеживается во многих других наблюдениях. В проспективном исследовании J. Peng и соавт. (2018) [7], в котором участвовало 527 пациентов, у 161 (30,6 %) развивались кардиотоксические эффекты при применении 5-фтор-урацила и капецитабина. У 105 (19,9 %) отмечены ишемические изменения в миокарде и у 6 (1,1 %) случился инфаркт миокарда (ИМ). Фторпиримидины способны формировать реактивные формы кислорода, в результате чего развивается оксидативный стресс с митохондриальной дисфункций, активируется каспаза-3, которая индуцирует апоптоз и некроз гладкомышечных и эндотелиальных клеток сосудов, с последующей секрецией вазоактивных субстанций, вызывая, тем самым, дозозависимый и эндотелиально-независимый вазоспазм [8, 9]. Вазо-констрикция также может быть связана с влиянием препаратов данной группы на протеинкиназу С [10]. 5-фторурацил напрямую воздействует на пролиферативную способность клеток, блокируя их в G1 и G2/M фазах митотического цикла. Было отмечено увеличение уровней эндотелина-1 и фактора Виллебранда плазмы у пациентов, получающих 5-фторурацил с или без манифестаций кардиотоксичности, что вместе с активацией тромбоцитов и накоплением фибрина может привести к тромбозу [8]. Фторпиримидины трансформируют эритроциты в эхиноциты, повышая тем самым вязкость крови и снижая способность переносить кислород, вызывая ишемию тканей [6]. Антимикротрубочковые препараты. Мишенью антимикротрубочковых препаратов являются микротрубочки, которые являются частью цитоскелета клетки, участвующего в митотическом делении. Повреждение этих структур путем полимеризации тубулина в М-фазе клеточного цикла ведет к гибели клетки. Различают: микротрубочковые дестабилизаторы - алкалоиды барвинка розового (винкристин, винбластин, винорелбин) и колхицин-подобные препараты. Микротрубочковые дестабилизаторы - таксаны (паклитаксел, доцетаксел), эпотилоны (иксабепилон) и галихондрин (эрибулин) [5]. Кардиотоксическое действие паклитакселя проявляется в основном в виде нарушения ритма и проводимости сердца. По данным исследования E.K. Rowinsky и соавт. (1991) [11], ишемия миокарда наблюдалась в 5 % случаев. В другом наблюдении J.B. Vermorken и соавт. [12] у пациентов, у которых применялся доцетаксел, частота ишемиии миокарда составляла 1-7 %. Таксаны обладают значительными антиангио-генезными свойствами, вызывая ухудшение эндотелиальной функции. В низких дозах препараты этой группы блокируют критические сигнальные пути, предотвращая межклеточные взаимодействия, а в более высоких дозах могут вызывать снижение плотности микротрубочек с отслойкой и апоптозом эндотелиальных клеток сосудов. Паклитаксель замедляет миграцию и пролиферацию эндотелиальных клеток, оказывает протромбичес-кий эффект посредством усиления экспрессии эндотелиального тканевого фактора через селективную активацию c-jun-киназы. Кроме того, препарат индуцирует секрецию гистамина с последующей стимуляцией гистаминовых H1 и H2 рецепторов сердца, что сопровождается увеличением потребности миокарда в кислороде, коронарной вазоконстрикцией (H1) и хроно-тропной недостаточностью (H2). Доцетаксель ингибирует эндотелиальную функцию in vitro и ангиогенез in vivo и оказывает дозозависимую сосудистую токсичность [13, 14]. Основные сердечно-сосудистые побочные эффекты алкалоидов барвинка розового: ишемия и инфаркт миокарда, которые наблюдаются во время или некоторое время спустя после начала терапии. Другие проявления сосудистой токсичности включают в себя артериальную гипертонию, синдром Рейно, вазокон-стрикцию, тромбоэмболические осложнения. Предполагают, что возможными механизмами вазотоксичности может быть каскад-индуцированный апоптоз и ингибирование пролифирации эндотелиальных клеток [13, 4]. Rosine Gros и соавт. (2017) [16] сообщает о документально подтвержденном с помощью коронароангио-графии коронарном вазоспазме у пациента с ангинозной болью и элевацией сегмента ST, принимавшего винкристин. Алкилирующие и алкилироподобные препараты. Алкилирующие препараты формируют ковалентные связи между нитями ДНК. Алкилирование приводит JOURNAL ОГ VOLGOGRAD STATE MEDICAL UNIVERSITY к аномальной нукледотидной последовательности, неправильному кодированию мессенджевой РНК, блокаде репликации ДНК и разрыву ее нитей. Опухолевые клетки становятся не способными к делению, и развивается в апоптоз. К алкилирующим препаратам относят: циклофосфамид, ифосфамид, ломустин, дакарбазин, темозоломид и прокарбазин, а также производные платины, цисплатин, карбоплатин и ок-салиплатин [16]. Применение циклофосфамида ассоциировано с кардиотоксичностью в 7-28 % случаев. В дозе 170-200 мг/кг в/в в течение 4-7 дней циклофосфамид (ЦФ) вызывал острый кардиотоксический эффект у 22-25 % пациентов, в 11 % случаев развивалась фатальная кардиотоксичность [17]. Наиболее раннее и длительное наблюдательное исследование, проведенное L. Makinen и соавт. (1990) [18] указало на кардиотоксические эффекты циклофосфамида, в виде нарушения ритма и проводимости, депрессии сегмента ST и развития/прогрессировании сердечной недостаточности (СН). В исследовании J. Klein и соавт. (2000) [19] из 105 человек с 1-4-й стадией рака молочной железы у пациентов, которым вводились высокие дозы ЦФ после доксорубицина и паклитакселя, развивались ЛЖ-дисфункция, вазоконстрикция и застойная СН [20]. Циклофосфамид и его метаболиты оказывают прямое повреждающее действие на эндотелиальные клетки, индуцируя оксидативный стресс, который увеличивает проницаемость сосудистого эндотелия и стимулирует лейкоцитарную адгезию, приводя к повреждению сигнальных путей клеток эндотелия с развитием эндотелиальной дисфункции и вазоконстрикции [21]. Отмечено влияние циклофосфамида и его метаболиты на снижение количества эндотелиальных кле-ток-предшественниц посредством депрессии в костном мозге, что ведет к снижению репродукции поврежденных клеток [22]. Токсическое действие циклофосфамида и его метаболитов формирует белковые аддукты в тромбоцитах, вызывая их активацию и секрецию тромбоцитарного фактора 4 (ТФ-4), индуцируя каскад тромбообразования [23]. Данная группа препаратов ингибирует фосфолирирование эндотелиальной син-тазы оксида азота (eNOS), что ведет к снижению синтеза оксида азота (NO), повышению эндотелина-1 [24]. Таким образом, применение циклофосфамида и его метаболитов провоцирует развитие вазоконстрикции и вазоспазм, ИБС, СН и артериальную гипертензию (АГ) [25, 20]. Другой препарат этой группы - цисплатин - обладает мощным химиотерапевтическим эффектом и широким спектром противоопухолевой активности в отношении различных опухолей. Основной фактор, ограничивающий его применение, является его способность к развитию острой и кумулятивной кардиотоксичности, которая выражается в виде появления стенокардии, ИМ, прогрессирования ИБС, нестабильности гемодинамики, нарушений ритма сердца, миокардитов, кардиомиопатий и застойной СН [14]. Имеются данные, что цисплатин, особенно в комбинации с блеомицином и/или алкалоидами барвинка розового, в 40 % случаев способен провоцировать стенокардию [26]. Имеются данные, что ИМ, стенокардия напряжения и цереброваскулярная ишемия встречаются у 2 % пациентов [27]. A. Rao и соавт. (2015) [28] и A.J. Morrow и соавт. (2020) [29] сообщают о случаях ИМ без признаков атеросклеротического поражения на коронарной ангиографии (КАГ). У 30 % пациентов может развиваться ишемия конечностей, которая проявляется в виде синдрома Рейно, вплоть до периферического некроза [30]. В своем исследовании M.N. Zahir и соавт. (2017) [30] отмечают трехкратное увеличение частоты венозной тромбоэмболии (ВТЭ), особенно в течение первых 100 дней лечения цисплатином. В метаанализе с участием 8216 пациентов в группе больных, получавших цисплатин, относительный риск ВТЭ был выше на 67 % по сравнению с группой без цисплатина [31]. Имеются сведения об обнаружении моно- и мультисосудистого коронарного тромбоза без признаков атеросклероза при выполнении КАГ [14]. Цисплатин, индуцируя апоптоз, нарушает целостность эндотелиальных клеток, снижает биодоступность оксида азота, вызывает гипомагние-мию, вазоспазм и оказывает антиангиогенную активность [14, 29]. Кроме того, он стимулирует секрецию тромбоксана, тканевого фактора, фактора Виллебранда, что ведет к усилению прокоагулянтной активности и активации, агрегации тромбоцитов с формированием тромба [31, 32]. Противоопухолевые антибиотики. Противоопухолевые антибиотики - это естественные продукты жизнедеятельности бактерий рода Streptomyces [5]. Они обычно являются цикл-неспецифичными препаратами и применяются для замедления роста опухоли. Механизмы их действия заключаются в индукции разрыва цепей ДНК, интерсекции между ДНК пар оснований и ингибировании топоизомеразы 2. Это семейство цитотоксичных препаратов включает: группу антрациклинов (доксорубицин, липо-сомальный док-сорубицин, даунорубицин, эпирубицин, идарубицин), а также блеомицин, митомицин и митоксантрон [16]. Частыми побочными эффектами антрациклино-вой терапии является кумулятивная, перманентная и дозозависимая кардиотоксичность с развитием JOURNAL OF VOLGOGRAD STATE j MEDICAL UNIVERSITY ЛЖ-дисфункции и СН12 [13]. Согласно результатам исследования Childhood Cancer Survivors Study, с участием 14 358 пациентов, распространенность застойной СН была значительно выше в группе больных, получавших антрациклины по сравнению с контрольной группой (1,7 и 0,2 %, р < 0,001). У выживших детей ИМ встречался на 0,5 % чаще, чем у контрольной группы (р < 0,001) [33]. Отмечено повышение кумулятивной частоты неблагоприятных сердечнососудистых исходов у 10 724 выживших детей после противоопухолевой терапии к достижению 45 лет. Распространенность ИБС составляла 5,3 % в сравнении с 0,9 % контрольной группой [34]. Современная клиническая практика подразумевает выявление в данной когорте больных миокардиальной дисфункции, в то же время признаки сосудистой токсичности учитываются реже [4]. Механизмы влияния антрациклинов на кардиомиоциты хорошо изучены, при этом существует мало работ, посвященных их сосудистым эффектам [35]. Антрациклины способствуют накоплению железа в митохондриях, что ведет к нарушению окислительновосстановительного цикла и увеличению образования активных форм кислорода (АФК), которые повреждают ДНК и клеточную мембрану [27, 34, 36]. Поврежден ие ДНК вызывается также ингибированием топоизо-меразы-2р, что активирует р53-опосредствованный апоптоз клетки и препятствует митохондриальному биогенезу [27], фрагментацией гистон-связанной ДНК АФК1-ГТФазой с последующей активацией никотин-амид-аденин-динуклеотид-фосфат-оксидазы и каспа-зы-3 [34]. Доксорубицин инактивирует глутатионперок-сидазу и супероксиддисмутазу, элиминируя анти-оксидантные клеточные механизмы защиты [36]. К р о ме того, доксорубицин воздействует на контакты между эндотелиальными клетками, увеличивает сосудистую проницаемость, что вместе с повышением симпатической активности и снижением с-КД+сердечных клеток-предшественниц ведет к сосудистому повреждению [35, 34, 37]. При использовании доксорубицина отмечается повышение эндотелиальных микрочастиц, эндотелина-1 (ET-1) и субъединиц ETA и ETB ET-1-рецепторов, которые являются маркерами сосудистой дисфункции и эндотелиального повреждения [35, 37, 38]. Применение блеомицина сопровождается развитием перикардитов, ИБС и ишемической кардиомиопатии, обусловленные токсическими и воспалительными эффектами препарата на эндотелиальные клетки и прогрессирующим атеросклеротическим поражением [14]. Блеомицин вызывает дозозависимое замедление роста эндотелиальных клеток. Эти токсические эффекты частично объясняют такие осложнения, как ишемию и инфаркт миокарда, тромбоз и тромбоэмболию, легочный фиброз и синдром Рейно [13]. Таргетная терапия. Таргетная терапия замедляет опухолевой рост, действуя на специфические молекулярные мишени, задействованные в опухолевой прогрессии, оказывая только цитостатический эффект. Выделяют следующие группы препаратов: ингибиторы тирозинкиназы и моноклональные антитела (mAb) [16]. В свою очередь, ингибиторы тирозинкиназы включают: ингибиторы нерецепторной тирозинкиназы - BCR-ABL (иматиниб, нилотиниб, дазатиниб и босутиниб) и ингибиторы рецепторных тирозинкиназ, мишенями которых являются: рецепторы эпидермального фактора роста (EGFR), (ErbB/HER) - гефитиниб, эрлотиниб, лапатиниб, канертиниб;сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGFR) - сорафениб, семаксиниб, вата-ланиб и др.; тромбоцитарного фактора роста (PDGFR) -лефлуномид [5, 39]. К моноклональным антителам относятся: бевацизумаб, рамуцирумаб, афлиберцепт, брентуксимаб и др. [4, 5, 39]. Ингибиторы BCR-ABL. В работе I. Fujioka и соавт. (2018) [40] у 6,2 % пациентов с хроническим миело-лейкозом (ХМЛ) в хронической фазе, получавших ингибиторы тирозинкиназы, наблюдались неблагоприятные сосудистые эффекты, включая ИБС, цереброваскулярные события и периферический атеросклероз. В исследовании DASISION дазатиниб вызывал 5 % ишемических событий, в то время как иматиниб -2 % [41]. Кроме того, дазатиниб вызывает легочную артериальную гипертензию [42]. Dahlen T и соавт. (2014) [43] сообщает, что у пациентов с ХМЛ риск артериальных и венозных тромбоэмболических событий, ИМ был выше при лечении нилотинибом и дазати-нибом, по сравнению с группой больных, получавших иматиниб. Артериальная сосудистая токсичность больше у нилотиниба, чем у иматиниба [44]. Так, F.J. Giles и соавт. (2013) [45] описывают увеличение частоты периферических артериальных окклюзивных событий у нилотиниба (1,3 %) по сравнению с химиотерапией без ингибиции тирозинкиназы (0,6 %) и иматинибом (0,2 %). В долгосрочном исследовании ENESTnd у 10 % пациентов наблюдали сердечно-сосудистые события, включая 4 % периферических артериальных окклюзивных событий, при использовании нилотиниба 600 мг/сутки [46]. Увеличение сосудистых осложнений наблюдалось и у понатиниба [47, 48, 49]. Дазатиниб вызывает не зависимую от Src-киназ митохондриальную продукцию активных форм кислорода, индуцируя стресс эндоплазматиче-ского ретикулума и апоптоз легочных эндотелиальных клеток, что отражается в повышении уровней ключевых плазменных маркеров эндотелиальной JOUHNAL ОГ VOLGOGHAI) STATE MEDICAL UNIVERSITY дисфункции или увеличения сосудистого повреждения - растворимых молекул межклеточной адгезии-1, молекул адгезии сосудистых клеток-1 и E-селектина [42]. Нилотиниб снижает уровни miR-3121-3p и индуцирует экспрессию IL-1p в сосудистом эндотелии, что стимулирует адгезию моноцитов к эндотелиальным клеткам, тем самым ускоряя проатеросклеротические изменения и нарушение ангиогенеза, что ведет к снижению пролиферации и дисфункции эндотелиальных клеток [40]. Следствием потери белка ABL становится н е только нарушение формирования новых сосудов, но и дисфункционирование и нестабильность уже существующих. Это связано с трансдукцией клеточного сигнала посредством ^е2-рецепторов и ангиопоэ-тин1-опосредственным выживанием эндотелиальных клеток [32]. Понатиниб вызывает адгезию тромбоцитов и вторичную микроваскуляторную ангиопатию [50]. Ингибиторы сосудистого эндотелиального фактора роста. Ингибиторы сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGFR-TKI) могут индуцировать артериальную гипертензию, повреждение артерий и венозную тромбоэмболию [51]. В метаанализе Abdel-Oadir H. и соавт. тяжелая гипертензия наблюдалась у 7,4 % пациентов, артериальная тромбоэмболия - у 1,8 %, ИБС - у 1,7 %, сердечная дисфункция - у 2,3 % [52]. АГ - класс-эффект ингибиторов сосудистого эндотелиального фактора роста и наиболее частая манифестация сердечно-сосудистой токсичности [53]. Так, частота АГ у пациентов, получавших сунитиниб и со-рафениб, в различных исследованиях составляла от 15 до 47 % и от 17 до 42 %, соответственно [54]. Согласно данным опубликованных регистров у 73 % пациентов, получавших таргетную терапию (преимущественно VEGFR-TKIs) по поводу почечно-клеточного рака, развивались признаки сердечно-сосудистой токсичности, и чаще выявлялась АГ [53]. M. Takada и соавт. (2018) [55] сообщают об аортальной диссек-ции во время лечения сорафенибом и акситинибом по поводу почечно-клеточной карциномы. Сердечнососудистые события, включая ИМ, СН или сердечнососудистую смерть, наблюдались у 11 % пациентов, получавших сунитиниб в течение 30,5 недель [56]. D. Sudasena и соавт. (2019) [57] описывают двустороннюю ишемию нижних конечностей и диффузную ИБС вследствие сорафениб-индуцированной васкулопатии. VEGFR-TKIs связаны с геморрагическими и, в большей степени, тромботическими и осложнениями [53]. В метаанализе T.K. Choueiri и соавт. (2010) [58] частота артериальных тромбоэмболических событий составляла 1,4 и 1,7 % для сорафениба и сунитиниба соответственно. Сунитиниб и сорафениб, блокируя VEGF - VEGFR сигнальные пути, вызывают эндотелиальную дисфункцию, нарушения в метаболизме оксида азота и снижение капиллярной плотности. Ингибирование VEGFR1-3, FMS-подобной тирозинкиназы-3, Kit-тирозинкиназы (KIT) и PDGFR, разрушение перицитов ведет к гипердилатации и кровоизлиянию сосудистой стенки. Увеличение активности киназы фибросаркомы или ее гомолога Б повреждает клетки в следствие оксидативного стресса и вызывает их апоптоз [54]. Механизмы, лежащие в основе АГ, остаются недостаточно изученными. Важную роль играют изменения в сосудистом тонусе и снижение капиллярной плотности, а также снижение образования оксида азота и увеличение уровней эндотелина-1 [53]. Ваталаниб вызывает дисрегуляцию антиокси-дантной системы организма, что усиливает оксида-тивный стресс [51]. Помимо снижения уровней эндотелиальных клеток, наблюдается снижение колоний клеток-предшественниц эндотелия [26].
×

Об авторах

Владимир Геннадьевич Беспалов

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: egypt632@gmail.com
клинический ординатор кафедры кардиологии, сердечно-сосудистой и торакальной хирургии, Институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования; врач-кардиолог Волгоград, Россия

Дмитрий Анатольевич Киракозов

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: sim_ilyukhin@mail.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры кардиологии, сердечно-сосудистой и торакальной хирургии, Институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования Волгоград, Россия

Олег Владимирович Илюхин

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: sim_ilyukhin@mail.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры кардиологии, сердечно-сосудистой и торакальной хирургии, кафедры лучевой, функциональной и лабораторной диагностики, Институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования Волгоград, Россия

Список литературы

  1. Johnson C.B., Davis M.K., Law A., Sulpher J. Shared Risk Factors for Cardiovascular Disease and Cancer: Implications for Preventive Health and Clinical Care in Oncology Patients. Canadian Journal of Cardiology Elsevier. 2016;32:900-907.
  2. Thun MJ., DeLancey J.O., Center M.M. et al. The global burden of cancer: Priorities for prevention. Carcinogenesis. 2010;31:100-110.
  3. Yeh E.T.H., Tong A.T., Lenihan DJ. et al. Cardiovascular complications of cancer therapy: diagnosis, pathogenesis, and management. Circulation. 2004;109:3122-3131.
  4. Campia U., Moslehi J.J., Amiri-Kordestani L. et al. Cardio-oncology: Vascular and metabolic perspectives: A scientific statement from the american heart association. Circulation. 2019;139:579-602.
  5. Szucs Z., Jones R.L.Introduction to Systemic Antineoplastic Treatments for Cardiologists. Clinical cardio-oncology Elsevier. 2016;10:15-38.
  6. Kanduri J., More L.A., Godishala A., Asnani A. Fluoro-pyrimidine-Associated Cardiotoxicity. Cardiology Clinics Elsevier. 2019;37:399-405.
  7. Peng J., Dong C., Wang C. et al. Cardiotoxicity of 5-fluorouracil and capecitabine in Chinese patients: a prospective study. Cancer communications (London, England). 2018;38:22.
  8. Depetris I., Marino D., Bonzano A. Et al. Fluoropyrimi-dine-induced cardiotoxicity. Critical Reviews in Oncology/Hematology Elsevier. 2018;124:1-10.
  9. Han X., Zhou Y, Liu W. Precision cardio-oncology: understanding the cardiotoxicity of cancer therapy. NPJ Precision Oncology Springer US. 2017;1:1-10.
  10. Layoun M.E., Wickramasinghe C.D., Peralta M.V., Yang E.H. Fluoropyrimidine-Induced Cardiotoxicity: Manifestations, Mechanisms, and Management. Current Oncology Reports. 2016;18:35.
  11. Rowinsky E.K., McGuire W.P., Guarnieri T. et al. Cardiac disturbances during the administration of taxol. Journal of Clinical Oncology. 1991;9:1704-1712.
  12. Vermorken J.B., Remenar E., Herpen C. van et al. Cisplatin, Fluorouracil, and Docetaxel in Unresectable Head and Neck Cancer. New England Journal of Medicine. 2007;357:1695-1704.
  13. Cameron A.C., Touyz R.M., Lang N.N. Vascular Complications of Cancer Chemotherapy. Canadian Journal of Cardiology The Authors. 2016;32:852-862.
  14. Madeddu C., Deidda M., Piras A. et al. Pathophysiology of cardiotoxicity induced by nonanthracycline chemotherapy. Journal of Cardiovascular Medicine. 2016;17:12-18.
  15. Gros R., Hugon V., Thouret J.M., Peigne V. Coronary Spasm after an Injection of Vincristine. Chemotherapy. 2017;62:169-171.
  16. Freres P., Jerusalem G., Moonen M. Categories of Anticancer Treatments. Anti-cancer treatments and cardio-toxicity Elsevier. 2017:7-11.
  17. Sandhu H., Maddock H. Molecular basis of cancer-therapy-induced cardiotoxicity: Introducing microRNA biomarkers for early assessment of subclinical myocardial injury. Clinical Science. 2014;126:377-400.
  18. Makinen L., Makipernaa A., Rautonen J. et al. Longterm cardiac sequelae after treatment of malignant tumors with radiotherapy or cytostatics in childhood. Cancer Wiley Online Library. 1990;65:1913-1917.
  19. Klein J., Rey P., Dansey R. et al. Cardiac sequelae of doxorubicin and paclitaxel as induction chemotherapy prior to high-dose chemotherapy and peripheral blood progenitor cell transplantation in women with high-risk primary or metastatic breast cancer. Bone marrow transplantation Nature Publishing Group. 2000;25:1047-1052.
  20. Iqubal A., Iqubal M.K., Sharma S. et al. Molecular mechanism involved in cyclophosphamide-induced cardio-t o x i c it y : Old drug with a new vision. Life Sciences Elsevier Inc. 2019;218:112-131.
  21. Srivastava S., Sithu S.D., Vladykovskaya E. et al. Oral exposure to acrolein exacerbates atherosclerosis in apoE-null mice. Atherosclerosis Elsevier. 2011;215:301-308.
  22. Wheat L.A., Haberzettl P., Hellmann J. et al. Acrolein inhalation prevents vascular endothelial growth factor -induced mobilization of flk-1+/sca-1+ cells in mice. Arteriosclerosis, thrombosis, and vascular biology Am. Heart Assoc. 2011;31:1598-1606.
  23. Kusumoto S., Kawano H., Hayashi T. et al. Cyclophosphamide-induced cardiotoxicity with a prolonged clinical course diagnosed on an endomyocardial biopsy.Internal Medicine The Japanese Society of Internal Medicine. 2013;52:2311-2315.
  24. Zver S., Zadnik V., Cernelc P., Kozelj M. Cardiac toxicity of high-dose cyclophosphamide and melphalan in patients with multiple myeloma treated with tandem autologous hematopoietic stem cell transplantation.International journal of hematology Springer. 2008;88:227-236.
  25. Cheng Y.J., Nie X.Y., Ji C.C. et al. Long-term cardiovascular risk after radiotherapy in women with breast cancer. Journal of the American Heart Association. 2017;6;29.
  26. Tuzovic M., Herrmann J., Iliescu C. et al. Arterial thrombosis in patients with cancer. Current Treatment Options in Cardiovasc. Med. 2018;20:40.
  27. Henriksen P.A. Anthracycline cardiotoxicity: An update on mechanisms, monitoring and prevention. Heart. 2018;104:971-977.
  28. Rao A., Kumar R., Narayanan G. A rare case of cispla-tin-induced acute myocardial infarction in a patient receiving chemoradiation for lung cancer. Journal of Cancer Research and Therapeutics. 2015;11:983.
  29. Morrow AJ., Cameron A.C., Payne A.R. et al. Cisplatin related cardiotoxicity - acute and chronic cardiovascular morbidity in a testicular cancer survivor. Scottish Medical Journal. 2020;65:24-27.
  30. Zahir M.N., Shaikh O., Shabbir-Moosajee M., Jabbar A.A. Incidence of venous thromboembolism in cancer patients treated with cisplatin based chemotherapy-a cohort study. BMC cancer Springer. 2017;17:57.
  31. Debbie Jiang, Alfred Ian Lee. Thrombotic Risk from Chemotherapy and Other Cancer Therapies. Cancer treatment and research. 2019;179:87-101.
  32. Herrmann J., Yang E.H., Iliescu C.A. et al. Vascular toxicities of cancer therapies: The old and the new - an evolving avenue. Circulation. 2016;133:1272-1289.
  33. Bassareo P.P., Monte I., Romano C. et al. Cardiotoxicity from anthracycline and cardioprotection in paediatric cancer patients. Journal of Cardiovascular Medicine. 2016;17:55-63.
  34. McGowan J.V., Chung R., Maulik A. et al. Anthracycline Chemotherapy and Cardiotoxicity. Cardiovascular Drugs and Therapy Cardiovascular Drugs Therap. 2017;31:63-75.
  35. Beyer A.M., Bonini M.G., Moslehi J. Cancer therapy-induced cardiovascular toxicity: Old/new problems and old drugs. American Journal of Physiology - Heart and Circulatory Physiology. 2019;317:164-167.
  36. Mele D., Tocchetti C.G., Pagliaro P. et al. Pathophysiology of anthracycline cardiotoxicit. Journal of Cardiovascular Medicine. 2016;17:3-11.
  37. Cappetta D., De Angelis A., Sapio L. et al. Oxidative stress and cellular response to doxorubicin: A common factor in the complex milieu of anthracycline cardiotoxicity. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2017;2017:1521020. doi: 10.1155/2017/1521020.
  38. Wenningmann N., Knapp M., Ande A. et al. Insights into doxorubicin-induced cardiotoxicity: Molecular mechanisms, preventive strategies, and early monitoring. Molecular Pharmacology. 2019;96:219-232.
  39. Arora A., Scholar E.M. Role of tyrosine kinase inhibitors in cancer therapy. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2005;315:971-979.
  40. Fujioka I., Takaku T., Iriyama N. et al. Features of vascular adverse events in Japanese patients with chronic myeloid leukemia treated with tyrosine kinase inhibitors: a retrospective study of the CML Cooperative Study Group database. Annals of Hematology Annals of Hematology. 2018;97:2081-2088.
  41. Cortes J.E., Saglio G., Baccarani M. et al. Final Study Results of the Phase 3 Dasatinib Versus Imatinib in Newly Diagnosed Chronic Myeloid Leukemia in Chronic Phase (CML-CP) Trial (DASISION, CA180-056). Blood. 2014;124:152-152.
  42. Guignabert C., Phan C., Seferian A. et al. Dasatinib induces lung vascular toxicity and predisposes to pulmonary hypertension. Journal of Clinical Investigation. 2016; 126:3207-3218.
  43. Dahlen T., Edgren G., Hoglund M. et al. Increased Risk of Cardiovascular Events Associated with TKI Treatment in Chronic Phase Chronic Myeloid Leukemia. Data from Swedish Population-Based Registries. Blood. 2014;124:3134-3134.
  44. Caldemeyer L., Dugan M., Edwards J., Akard L. LongTerm Side Effects of Tyrosine Kinase Inhibitors in Chronic Myeloid Leukemia. Current Hematologic Malignancy Reports. 2016;11:71-79.
  45. Giles F.J., Mauro M.J., Hong F. et al. Rates of peripheral arterial occlusive disease in patients with chronic myeloid leukemia in the chronic phase treated with imatinib, nilotinib, or non-tyrosine kinase therapy: A retrospective cohort analysis. Leukemia Nature Publishing Group. 2013;27:1310-1315.
  46. Larson R.A., Kim D-W., Issaragrilsil S. et al. Efficacy and Safety of Nilotinib (NIL) vs Imatinib (IM) in Patients (pts) With Newly Diagnosed Chronic Myeloid Leukemia in Chronic Phase (CML-CP): Long-Term Follow-Up (f/u) of ENESTnd. Blood. 2014;124:4541-4541.
  47. Cortes J.E., Kim D-W., Pinilla-Ibarz J. et al. A Phase 2 Trial of Ponatinib in Philadelphia Chromosome-Positive Leuke-mias. New England Journal of Medicine. 2013;369:1783-1796.
  48. Jain P., Kantarjian H., Jabbour E. et al. Ponatinib as first-line treatment for patients with chronic myeloid leukaemia in chronic phase: a phase 2 study. The Lancet Haematology. 2015;2:376-383.
  49. Lipton J.H., Chuah C., Guerci-Bresler A. Epic: A Phase 3 Trial of Ponatinib Compared with Imatinib in Patients with Newly Diagnosed Chronic Myeloid Leukemia in Chronic Phase (CP-CML). Blood. 2014;124:519-519.
  50. Latifi Y., Moccetti F., Wu M. et al. Thrombotic microangiopathy as a cause of cardiovascular toxicity from the BCR-ABL1 tyrosine kinase inhibitor ponatinib. Blood. 2019; 133:1597-1606.
  51. Galvano A., Guarini A., Iacono F. et al. An update on the conquests and perspectives of cardio-oncology in the field of tumor angiogenesis-targeting TKI-based therapy. Expert Opinion on Drug Safety Taylor & Francis. 2019;18:485-496.
  52. Abdel-Oadir H., Ethier J-L., Lee D.S. et al. Cardiovascular toxicity of angiogenesis inhibitors in treatment of malignancy: A systematic review and meta-analysis. Cancer Treatment Reviews. 2017;53:120-127.
  53. Dobbin SJ.H., Cameron A.C., Petrie M.C. et al. Toxicity of cancer therapy: What the cardiologist needs to know about a n g i o g enesis inhibitors. Heart. 2018;104:1995-2002. 5 4. Maurea N., Coppola C., Piscopo G. et al. Pathophysiology of cardiotoxicity from target therapy and angiogenesis inhibitors. Journal of Cardiovascular Medicine. 2016;17:19-26.
  54. Takada M., Yasui T., Oka T. et al. Aortic dissection and cardiac dysfunction emerged coincidentally during the longterm treatment with angiogenesis inhibitors for metastatic renal cell carcinoma: A case report of onco-cardiology.International Heart Journal. 2018;59:1174-1179.
  55. Babiker H.M., McBride A., Newton M. et al. Cardiotoxic effects of chemotherapy: A review of both cytotoxic and molecular targeted oncology therapies and their effect on the cardiovascular system. Critical Reviews in Oncology/Hematology. 2018;126:186-200.
  56. Sudasena D., Balanescu D.V., Donisan T. et al. Fulminant Vascular and Cardiac Toxicity Associated with Tyrosine Kinase Inhibitor Sorafenib. Cardiovascular Toxicology. 2019; 19:382-387.
  57. Choueiri T.K., Schutz F.A.B., Je Y. et al. Risk of arterial thromboembolic events with sunitinib and sorafenib: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Journal of Clinical Oncology. 2010;28:2280-2285.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Беспалов В.Г., Киракозов Д.А., Илюхин О.В., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.