Возможность идентификации 1Н-индолиламиния трифторацетатов с противомикробным действием методом масс-спектрометрии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящем исследовании предложен удобный подход к идентификации серии новых замещенных 1Н-индол-5-,6-иламиния трифторацетатов с противомикробным действием на основании данных масс-спектров, полученных с использованием прямого ввода в ионный источник при повышенной температуре, когда соли разлагаются с выбросом противоионов: кислоты и органических оснований – замещенных 1Н-индолиламинов. По наличию в спектрах сигналов ионов с m/z 69, 45, 28 судят о том, что соли образованы трифторуксусной кислотой. Используя имеющиеся литературные данные по масс-спектрометрии замещенных индолов, ароматических аминов, карбоновых кислот составлены и обсуждены обоснованные схемы распада молекулярных ионов органических оснований – 1Н-индолиламинов, в которых даны механизм образования, строение фрагментных ионов, возникающих в условиях электронной ионизации. Выявленные общие, а также индивидуальные для отдельных представителей с определенным характером и местом замещения в индольном бицикле закономерности поведения в условиях масс-спектральной съемки ионрадикалов 1Н-индолиламинов дают возможность судить об их строении и в целом о строении 1Н-индолиламиния трифторацетатов. Примененный в работе подход можно также использовать для доказательства соединений подобной группы на основании анализа их масс-спектров.

Полный текст

Осуществляя целенаправленный поиск новых биологически активных соединений, авторы работы [1, 2] на основе 1Н-индол-5,6-иламинов 1–9 получили растворимые в воде трифторметилсодержащие производные индола – 1Н-индол-5,6-иламиния трифторацетаты 10-18 с ярко выраженной противомикробной активностью (рис. 1).

 

Рис. 1. Схема получения индолиламиния трифторацетатов 10–18 из индолиламинов 1–9

 

Все полученные соединения, обладая противомикробным действием, превышающий активность препарата сравнения – диоксидина, способны подавлять рост исследуемых тест-штаммов микроорганизмов в различных минимальных подавляющих концентрациях. В качестве доказательства строения полученных солей 10–18, помимо проанализированных спектров ЯМР (1Н, 19F), УФ-спектров, результатов элементного анализа, были приведены не интерпретированные цифровые версии спектральных характеристик поведения их в условиях электронной ионизации. Однако даже первичная расшифровка масс-спектров позволяет сделать следующие предварительные выводы о соединении: установить истинную молекулярную массу анализируемого соединения, предположить число атомов азота в молекуле («азотное правило»), установить приблизительное число атомов углерода в составе изучаемой молекулы. На основании полученных результатов делается предварительная оценка качественного и количественного брутто-состава исследуемого соединения. В условиях электронной ионизации молекулы приобретают избыточную энергию, которая вызывает деструкцию образующегося молекулярного иона [M]+.с образованием осколочных (фрагментных) и перегруппировочных ионов, характеризующих структуру изучаемого соединения [3].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Интерпретация цифровых версий масс-спектров соединений 10–18 с предложением схем распада, в которых обоснованно предлагается механизм образования и строение фрагментных ионов, возникающих в условиях высокотемпературной электронной ионизации. При этом проводится выявление общих, а также индивидуальных для отдельных представителей в зависимости от места и характера замещения в индольной структуре закономерностей поведения в условиях электронной ионизации 1Н-индолиламиния трифторацетатов, подтверждающих их строение. Составление масс-спектральных схем распада 1Н-индолиламиния трифторацетатов осуществляется аргументированно на основании имеющихся литературных данных по масс-спектральному распаду замещенных индолов, ароматических аминов, карбоновых кислот.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Масс-спектры 1Н-индолиламиния трифторацетатов 10–18 зарегистрированы на масс-спектрометре «Finnigan MAT INCOS-50» методом прямого ввода соединений в ионный источник при энергии ионизации 70 эВ и повышенной температуре, при которой соли разлагаются с выбросом противоионов: солеобразующей кислоты и органического основания, как это описано при исследовании бипиридиниевых солей в работе [4]. В этих условиях в масс-спектрах фиксируются сигналы молекулярных ионов кислоты, соответствующего основания и их фрагментные ионы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Масс-спектры высокотемпературной электронной ионизации для всех исследованных трифторацетатов 10–18 характеризуются пиками максимальной интенсивности ионов Ф(1–9), m/z которых соответствуют молекулярным ионам 1Н-индолиламинов 1–9, что свидетельствует об их участии в образовании солей (рис. 2).

 

Рис. 2. Схема первичного распада индолиламиния трифторацетатов 10–18 в условиях высокотемпературной электронной ионизации

 

Участие же в построении соединений 10–18 трифторуксусной кислоты подтверждается наличием в масс-спектрах характерных для ее распада сигналов фрагментных частиц с m/z 69(F3С+), 45(HООС+), 28(CO+) –молекулярный ион трифторуксусной кислоты в условиях высокотемпературной электронной ионизации не стабилен и его сигнал в масс-спектрах не обнаруживается. Сигналы частиц с m/z 45 и 28 в масс-спектрах тригалогеноуксусных кислот (например, трихлоруксусной кислоты) являются характеристическими [5].

Полученные данные по характеристическим сигналам ионов в масс-спектрах 1Н-индол-5-,6-иламиния трифторацетатов 10–18 приведены в табл.

 

Значения характеристических ионов в масс-спектрах соединений 10–18

1Н-индол-5-,6-иламиния трифторацетаты

Масс-спектр: m/z (относительная интенсивность, %)

№ соединения

**M+.

(Ф)

*[М-1]+

15)

*[М-15]+

258)

m/z

69***

m/z

45***

m/z

28***

10

160 (100)

159 (77)

145 (35)

(23)

(30)

(33)

11

174 (100)

173 (82)

159 (48)

(30)

(35)

(35)

12

146 (100)

145 (87)

(16)

(20)

(19)

13

208 (100)

207 (15)

(16)

(19)

(27)

14

222 (90)

221 (38)

207 (9)

(22)

(24)

(9)

15

174 (100)

173 (88)

159 (30)

(54)

(74)

(55)

16

188 (100)

187 (71)

173 (39)

(44)

(79)

(61)

17

190 (100)

175 (96)

(21)

(24)

(11)

18

204 (100)

203 (7)

189 (74)

(12)

(12)

(8)

1Н-индол-5-,6-иламиния трифторацетаты

Масс-спектр: m/z (относительная интенсивность, %)

№ соединения

*[М-28]+

3)

*[М-1-27]+

6)

*[М-15-27]+

6)

*[М-15-28]+

9)

*[М-42]+

4)

*[М-104]+

7)

10

132 (8)

11

146 (8)

12

118 (10)

104 (5)

13

180 (116)

104 (25)

14

194 (5)

180 (9)

15

16

17

147 (70)

18

161 (47)

* Фрагментные ионы диссоциативной электронной ионизации 1Н-индол-5-,6-иламинов 1–9.

** Молекулярные ионы 1Н-индол-5-,6-иламинов 1–9.

*** Фрагментные ионы диссоциативной электронной ионизации CF3COOH.

 

Основными сигналами с высокой интенсивностью после пиков молекулярных ионов Ф (1–9) в масс-спектрах соединений 10, 11, 12, 16, 17 являются сигналы фрагментных ионов Ф1 с m/z [M-1]+ и Ф2 с m/z [M-15]+, что свидетельствует о параллельном элиминировании от молекулярных ионов атома водорода и метильного радикала (рис. 3).

Такие превращения в условиях электронной ионизации характерны для метилзамещенных в пиррольном кольце индолов [6]. При этом происходит расширение пятичленного цикла в молекуле индола до шестичленного кольца с образованием ионов хинолиния. Следовательно, соединения 10, 11, 16, 17, в масс-спектрах которых имеются интенсивные сигналы ионов Ф с m/z 160(1), 174(2), 174(6), 188(7), Ф1 с m/z 159(1), 173(2), 173(6), 187(7), Ф2 с m/z 145(1), 159(2), 159(6), 173(7), однозначно являются трифторацетатами производных 2,3-диметил-, 1,2,3-триметил-1Н-индол-5- и 2,3,5-триметил-, 1,2,3,5-тетраметил-1Н-индолов.

 

Рис. 3. Схема распада ионов Ф(1–3, 6, 7) в условиях электронной ионизации

 

Масс-спектр соединения 12 характеризуется наличием сигналов ионов Ф с m/z 146(3), Ф1 с m/z 145(3), Ф5 с m/z 104(3) и отсутствием сигнала иона Ф2 в отличие от спектров соединений 10, 11, 16, 17. Это свидетельствует о том, что соль 12 образована производным монометилзамещенного в пиррольном кольце индола (2- или 3-метил-1Н-индола). Сигнал фрагментного иона Ф5(3) в спектре соли 12 дает возможность определения места расположения метильной группы в пиррольном кольце. Образование этого иона возможно только при деструкции пиррольного фрагмента молекулярного иона Ф(3) производного 2-метилиндола путем элиминирования иминоэтанильного радикала [HN = C-CH3]..

В масс-спектрах солей 10, 11, 12 также проявляются сигналы фрагментных ионов Ф3 (предположительно структуры циклопента[b]пиррилия) с m/z 132(1), 146(2), 118(3), которые соответствуют элиминированию от молекулярных ионов Ф(1, 2, 3) частицы СН2N.с массовым числом 28, что свидетельствует об 1Н-индолиламинной структуре оснований. Подобная деструкция характерна для аминобензольного кольца ароматических аминов [7; 8]. Следовательно, ионы Ф(1, 2, 3) являются молекулярными ионами 2,3-диметил-, 1,2,3-триметил-, 2-метил-1Н-индол-5-иламинов, а соединения 10, 11, 12 их трифторацетатами.

Масс-спектры соединений 15, 16 менее информативны из-за отсутствия сигналов фрагментных ионов Ф3(6,7), которые по аналогии с соединениями 10, 11, 12 должны бы иметь место. По-видимому, фрагментация молекулярных ионов Ф(6, 7) при участии бензольного цикла в случае орто-расположенных метильной- и аминогрупп путем элиминирования метаниминильного радикала с возможным образованием соответствующих ионов метилциклопента[b]пиррилия не реализуется.

В масс-спектрах соединений 13, 14 храктеристическими являются сигналы молекулярных ионов Ф(4, 5) соединений 4, 5 с m/z 208(4), 222(5), фрагментных ионов Ф5 с m/z 207(4, 5), Ф6 с m/z 180(4, 5) и Ф7 с m/z 104(4). Наличие в спектре соли 13 сигнала фрагментного иона Ф7 с m/z 104 (аналогия с солью 12) свидетельствует о том, что в образовании ее молекулы принимает участие 2-фенил-1Н-индолиламин. Перегруппировочный ион Ф7 предположительно структуры бицикло[4.1.0]гепта-1,3,5-триенил-3-иламина, стабилизированный за счет наличия резонансной формы иона бицикло[4.1.0]гепта-1,4,6-триен-3-иминия, возникает за счет деструкции 2-фенилпиррольного кольца в молекулярном ионе Ф(4) путем элиминирования иминофенилметанильного радикала [HN = C-C6H5] (рис. 4).

 

Рис. 4. Схема распада ионов Ф(4, 5) в условиях электронной ионизации

 

Как уже отмечалось в случае соединения 3, такая фрагментация характерна для β-незамещенных индолов. Сигнал фрагментного иона Ф5 с m/z 207(4, 5) в масс-спектре как соединения 4, так и 5 следует объяснить элиминированием атома водорода от молекулярного иона Ф(4) и метильного радикала от – Ф(5). Наличие в масс-спектрах солей 13, 14 сигнала фрагментного иона Ф6(4, 5) с m/z 180 дает возможность судить о характерной для производных 2-фенил-1Н-индола перегруппировке иона Ф5 с потерей молекулы цианистого водорода [6], что подтверждают соединения 4, 5 как производные 2-фенил- и 1-метил-2-фенил-1Н-индолов. Сигналы фрагментных ионов Ф3(4, 5) с m/z 180(4), 194(5) в спектрах солей 13, 14 отвечают элиминированию от молекулярных ионов Ф(4, 5) частицы СН2N с массовым числом 28 и дают возможность свидетельствовать о том, что Ф(4, 5) являются молекулярными ионами 2-фенил- и 1-метил-2-фенил-1Н-индол-5-иламинов, а соединения 13, 14 их трифторацетатами.

В масс-спектрах соединений 17, 18 наряду с сигналами молекулярных ионов Ф(8) с m/z 190, Ф(9) с m/z 204 с максимальной интенсивностью проявляются также высокоинтенсивные сигналы фрагментных ионов Ф2(8) с m/z 175, Ф2(9) с m/z 189, соответствующие по массовому числу элиминированию метильного радикала от молекулярных ионов. Это свидетельствует о том, что соединения 8, 9 являются 2,3-диметилированными индольными структурами (рис. 5).

 

Рис. 5. Схема распада ионов Ф(8, 9) в условиях электронной ионизации

 

Однако значительно более высокие значения относительных интенсивностей фрагментных ионов Ф2(8, 9) к молекулярному иону (в среднем ~85 %) по сравнению с относительными интенсивностями таких же ионов для выше рассмотренных полиметилированных индолов (в среднем ~38 %) дает возможность констатировать, что для молекулярных ионов Ф(8, 9) фрагментация с потерей метильного радикала протекает и по другому направлению. Об этом свидетельствует и наличие в их масс-спектрах сигналов фрагментных ионов Ф9(8) с m/z 147, Ф9(9) с m/z 161, предположительно представляющие структуры 2,3-диметил- и 1,2,3-триметил-1Н-пирроло[3,2-с]пиридин-6-иния, которые могут образоваться только перегруппировочным элиминированием молекулы оксида углерода от фрагментных ионов Ф8(8, 9). При этом по интенсивности сигналов ионов Ф9 (в среднем ~58%) можно судить о степени реализации этого направления распада. Такая фрагментация в условиях электронной ионизации характерна для соединений с орто-расположенными амино- и метоксильной группами в бензольном цикле [7]. Исходя из этого следует констатировать, что ионы Ф(8, 9) являются молекулярными ионами 2,3-диметил-5-метокси- и 1.2,3-триметил-5-метокси-1Н-индол-6-аминов 8, 9, а соединения 17, 18 их трифторацетатами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, при идентификации 1Н-индол-5-,6-иламиния трифторацетатов с противомикробным действием возможно использование масс-спектрального метода, для проведения которого достаточно незначительного количества (2–3 мг) анализируемого вещества. Из картины масс-спектров солей 10–18 следует, что их высокотемпературная электронная ионизация протекает с образованием молекулярных ионов соответствующих органических оснований – 1Н-индол-5-,6-иламинов и фрагментных частиц распада трифторуксусной кислоты с m/z 69, 45, 28, что свидетельствует о солях – трифторацетатах. Также по характеристикам сигналов (m/z, Iотн.) фрагментных ионов в масс-спектрах и имеющимся литературным данным по масс-спектрометрии замещенных индолов, ароматических аминов, карбоновых кислот составлены и обсуждены обоснованные схемы распада молекулярных ионов органических оснований – 1Н-индолиламинов, в которых даны механизм образования, строение фрагментных ионов, возникающих в условиях электронной ионизации. Выявленные общие, а также индивидуальные для отдельных представителей с определенным характером и местом замещения в индольном бицикле закономерности поведения в условиях масс-спектральной съемки ионрадикалов 1Н-индолиламинов дают возможность судить об их строении, а, следовательно, в целом о строении замещенных 1Н-индол-5-, 6-иламиния трифторацетатов.

×

Об авторах

Ирина Семеновна Степаненко

Волгоградский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ymahkina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5793-438X

доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии с курсом клинической микробиологии, главный внештатный специалист по медицинской микробиологии Комитета здравоохранения Волгоградской области

Россия, Волгоград

Семен Александрович Ямашкин

Мордовский государственный педагогический университет имени М. Е. Евсевьева

Email: yamashk@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8601-2640

профессор, доктор химических наук, профессор кафедры химии, технологии и методики обучения

Россия, Саранск

Людмила Викторовна Михайлова

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: L.V.Vasilenko@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-1432-048X

кандидат медициснких наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии с курсом клинической микробиологии

Россия, Волгоград

Анна Самовна Тимофеева

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: annapitersen@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-7483-7245

кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии с курсом клинической микробиологии

Россия, Волгоград

Альберт Нуриевич Ахмедов

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: ahmedovalbert@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-9768-8333

кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии с курсом клинической микробиологии

Россия, Волгоград

Татьяна Николаевна Платкова

Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева

Email: platkovatatjana@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7925-127X

соискатель кафедры иммунологии, микробиологии и вирусологии медицинского института

Россия, Саранск

Список литературы

  1. Степаненко И.С., Ямашкин С.А., Батаршева А.А., Сластников Е.Д. Способ получения трифторацетатов замещенных 6-аминоиндолов, обладающих противомикробным действием. Патент. РФ № 2019125299. Патентообладатель ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева». 2020. Бюл. № 15.
  2. Ямашкин С.А., Степаненко И.С. Синтез и противомикробная активность N-(индол-5-ил)трифторацетамидов и трифторацетатов индол-5-иламиния, имеющих заместители в пиррольном цикле. Известия Академии наук. Серия химическая. 2022;5:1043–1049.
  3. Лебедев А.Т., Заикин В.Г. Масс-спектрометрия органических соединений в начале ХХI века. Журнал аналитической химии. 2008;63(12):1236–1264.
  4. Борисов Р.С., Закиров М.И., Овчаров М.В., Заикин В.Г. Исследование 1,1›-дизамещенных солей 4,4›-бипиридиния различными вариантами масс-спектрометрии. Масс-спектрометрия. 2013;10(1):19–24.
  5. Васильев Е.С., Волков Н.Д., Карпов Г.В. и др. Особенности масс-спектрометрического анализа токсичных хлоруксусных кислот и пиридина. Химическая безопасность. 2019;3(S):78–88.
  6. Хмельницкий Р.А. Масс-спектрометрия индольных соединений. Химия гетероциклических соединений. 1974;3:291–309.
  7. Лебедев А.Т. Масс-спектрометрия в органической химии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТЕХНОСФЕРА. 2015. 704 с.
  8. Ильиных Е.С., Ким Д.Г. Масс-спектрометрия в органической химии: учебное пособие. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ. 2016. 63 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема получения индолиламиния трифторацетатов 10–18 из индолиламинов 1–9

Скачать (217KB)
3. Рис. 2. Схема первичного распада индолиламиния трифторацетатов 10–18 в условиях высокотемпературной электронной ионизации

Скачать (107KB)
4. Рис. 3. Схема распада ионов Ф(1–3, 6, 7) в условиях электронной ионизации

Скачать (215KB)
5. Рис. 4. Схема распада ионов Ф(4, 5) в условиях электронной ионизации

Скачать (154KB)
6. Рис. 5. Схема распада ионов Ф(8, 9) в условиях электронной ионизации

Скачать (146KB)

© Степаненко И.С., Ямашкин С.А., Михайлова Л.В., Тимофеева А.С., Ахмедов А.Н., Платкова Т.Н., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.