LESION OF TARGET ORGANS IN PATIENTS WITH CHRONIC HEART FAILURE AND DIABETES MELLITUS TYPE 2: ARE THERE ANY SPECIFICS?


如何引用文章

全文:

详细

The review considers pathogenetic predisposing factors and specifics of the development of lesion in target organs - the heart, liver, kidneys - in patients with chronic heart failure combined with diabetes mellitus type 2.

全文:

Основной причиной хронической сердечной недостаточности (ХСН) является ишемическая болезнь сердца (ИБС) в сочетании с артериальной гипертензией (АГ) или без нее. Однако сахарный диабет типа 2 (СД) является фактором риска, существенно ухудшающим течение и прогноз ХСН [1, 48]. Особенностью развития, формирования и прогрессирования ХСН ишемического генеза у пациентов с СД типа 2 является сочетание у них факторов риска ишемической и не ишемической природы. По данным проведенного 20летнего исследования Wang J., с соавторами (2010), риск развития ХСН у лиц с метаболическим синдромом (МС) и СД возрастает в 1,45-1,74 раза и опосредован присутствием при этих состояниях множественных факторов кардиоваскулярного риска [58]. Отмечены статистически значимые корреляции между такими компонентами МС, как нарушение гликемии натощак [глюкоза плазмы натощак (ГПН) < 6,1 мммоль/л, Hazards ratio (HR) 1.46 или ГПН > 5,6 ммоль/л, HR 1.62)]; артериальная гипертензия ([(АД > 140/90 мм рт. ст. или прием ан-тигипертензивных препаратов, HR 1.89)]; центральное ожирение [(окружность талии > 94 см у мужчин и > 80 см у женщин, HR 1.49), (окружность талии >102 см у мужчин и > 88 см у женщин, HR 1.48)], ожирение [(индекс массы тела > 30 кг/м2, HR 1,79)]; и низкий уровень холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП) [(<1,03 ммоль/л у мужчин и <1,29 ммоль/л у женщин, HR 1.55)]. Присутствие метаболических нарушений - инсулинорезистентности (ИР), гипергликемии (ГГ), избытка свободных жирных кислот (СЖК) и избыточного числа свободных радикалов, хронического системного воспаления (ХСВ)), диабетической нейропатии, активации тканевой ренин-ангиотензин-альдостеро-новой системы (РААС) может лежать в основе формирования ХСН, даже в отсутствии у них ишемической природы поражения [51, 36, 37]. А сочетание «ишемического» и «метаболического» компонентов, участвующих в развитии патогенетического каскада у больных с ХСН и СД типа 2 повреждения сопровождается не только более тяжелыми структурно-функциональными расстройствами со стороны сердца, но и в формировании поражения других органов-мишеней (почек, печени, сосудов) у этой категории пациентов [28]. Кроме того, имеют место взаимоотягощающие кардиоренальные, гепа-токардиальные и гепаторенальные взаимоотношения. Безусловно, прогрессирование ХСН у больных, перенесших инфаркт миокарда, сопровождается изменениями структуры и функции сердечно-сосудистой 12 Выпуск 1 (49). 2014 ©зшірСз [ЩсоШтСІМЩ системы, которые являются сначала компенсаторными, а затем становятся патологическими [16]. Однако одним из ключевых факторов, определяющих особенности формирования структурно-функциональных кардиальных нарушений у больных с СД типа 2 и связывающим абдоминальное ожирение (АО), нарушение толерантности к глюкозе, артериальную гипертензию, дис-липидемию и ХСН служит ИР, которая является центральным механизмом эволюции СД типа 2 [4, 40]. Статистически значимая зависимость между величиной индекса HOMA и развитием ХСН была продемонстрирована в крупномасштабных клинических исследованиях RESOLVD (Randomized Evaluation of Strategies for Left Ventricular Dysfunction pilot study), в котором высокий индекс HOMA ассоциировался с развитием симп-томной систолической сердечной недостаточности [51]. Более того, ИР и ХСН являются реципрокными состояниями. С одной стороны, показано, что ИР сопровождается формированием структурно-функциональных нарушений со стороны сердца, с другой - при ХСН наблюдается статистически значимое (на 58 %) снижение чувствительности тканей к инсулину, которая ухудшается параллельно прогрессированию ХСН. Присутствие «инсулинорезистентной кардиомиопатии» у пациентов с ХСН ишемической этиологии и СД может обуславливать ряд важных клинических условий: повышать чувствительность к гипертоническому повреждению, увеличивать риск смерти после инфаркта миокарда и после реваскуляризирующих манипуляций [27]. ИР является одним из факторов, усугубляющим формирование кардиоренального синдрома у больных с сопутствующим СД. Так, в работе Сагиновой Е.А. с соавторами (2011) [10] отмечены достоверные прямые корреляции между индексом НОМА и альбуминурией, снижением скорости клубочковой фильтрации СКФ. Исследования, проведенные нами, свидетельствуют о том, что при одинаковом функциональном классе (ФК) классе ХСН у больных с сопутствующим СД типа 2 по сравнению с пациентами с ХСН без СД типа 2 достоверно чаще втречается диастолическая дисфункция сердца, неблагоприятные типы ремоделирования (эксцентрическая и концентрическая гипертрофия) левого желудочка, имеются более значимые изменения почек, о чем свидетельствует достоверное снижение СКФ, увеличение распространенности клинически значимого снижения фильтрационной функции почек (СКФ < 60 мл/мин/1,73 м2), истощенный функциональный почечный резерв и более высокий уровень альбуминурии [13]. Клиническими формами поражения печени при ХСН ишемического генеза являются застойная гепато-патия, ишемический гепатит, кардиальный фиброз и цирроз печени [15]. В основе формирования поражении печени при СД типа 2 - неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) (стеатоз, стеатогепатит, фиброз) - лежат иные патогенетические механизмы и, прежде всего, феномен ИР В работе Kimura Y. с соавторами (2011) отмечено, что у всех больных НАЖБП наблюдается постпрандиальная гиперинсулинемия [39], а итогом пятилетнего наблюдения за 4954 больными без НАЖБП и СД типа 2 Rhee E. J. с соавторами (2011) стал вывод о том, что в группе с высокой базовой и тощако-вой гиперинсулинемией в 2,5 чаще формируется НАЖБП [46]. Отмечено, что НАЖБП статистически значимо ассоциирована как с печеночной ИР так и с ИР жировой и периферических тканей [47]. Данные собственных исследований демонстрируют, что у всех пациентов с ХСН и СД типа 2 с НАЖБП отмечаются достоверно более высокие уровни индекса НОМА, по сравнению с пациентами с ХСН при сопоставимом ФК ХСН [14]. Одним из важных патогенетических механизмов поражения сердца у пациентов с «ишемической» ХСН является активация процессов свободно-радикального окисления (СРО) [3, 6]. Продукты СРО запускают апоп-тоз кардиомиоцитов и оказывают прямой отрицательный инотропный эффект [31], увеличивают проницаемость мембран кардиомиоцитов, повышают внутриклеточное содержание кальция и нарушают растяжимость миокарда [6]. Продемонстрирована статистически значимая корреляционная связь между тяжестью ХСН, определяемой по уровню мозгового натрий-уретичес-кого пептида (МНУП) и выраженностью окислительного стресса, а также фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) и интенсивностью СРО [2]. Сочетание ХСН с СД типа 2, как заболевания, сопровождающегося выраженной активацией перекисного окисления липидов (ПОЛ) может предопределять особую роль окислительного стресса (ОС) в развитии структурно-функциональных нарушений сердечной мышцы у этой категории больных. Отмечено, что классические факторы риска развития сосудистых заболеваний - дислипидемия, АГ, а также гипергликемия, присущая СД, запускают процессы перекисного окисления с одной стороны, с другой, при наличии ишемического повреждения процессы окисления протекают более активно [33]. В работе Gonzalez-Vilchez F., с соавторами (2005) показано, что клинической особенностью ХСН у больных с СД типа 2 является формирование преимущественно концентрической гипертрофии левого желудочка и развитие фиброза сердечной мышцы с дальнейшей прогрессией диастолической дисфункцией (ДД), что связывают с особенностями протекания процессов СРО у пациентов с ХСН и СД типа 2 [32]. По данным наших исследований, отмечено высокое содержание как первичных, так и вторичных продуктов липопероксидации - диеновых коньгатов и малонового диальдегида, а также дисбаланс активности антиоксидантных ферментов - повышение активности супероксиддисмутазы и снижение активности каталазы; отмеченные изменений были более выражены в группе пациентов с наличием автономной кардиальной нейропатии [12]. Снижение активности каталазы коррелировало с ФК ХСН. Не вызывает сомнений факт важной роли ОС в формировании поражения почек у больных как с ХСН ишемического генеза, так и при поражении почек, опос- Выпуск 1 (49). 2014 13 редованном СД. По данным литературы, при хронической болезни почек (ХБП) ОС потенцирует негативное влияние 8-оксо-ОН - деоксигунозина, белков, конечных продуктов окисления глюкозы и липидов низкой плотности, опосредует их провоспалительные эффекты на адгезивные и активационные свойства лейкоцитов, а также развитие повреждения эндотелиальных клеток почек [21]. Кроме того, рассматривается роль ОС в качестве стимулятора активации провоспалительных цитокинов интерлейкина-1 (ИЛ-1), интерлейкина-6 (ИЛ-6) и фактора некроза опухоли альфа (ФНО-а), оказывающих повреждающее действие на тубулярные и интерстициальные клетки почек, что сопровождается нарушениями секреции ренина и образования ангиотензина. Усиление процессов ПОЛ сопутствует развитию структурных аномалий в гепатоцитах и последующее уменьшение продукции АТФ в них, параллельное с увеличением числа свободных радикалов [22], модулирующих цитолитические процессы и прогрессирование фиброза гепатоцитов. По данным наших исследований, у пациентов с ХСН и СД типа 2 и ультразвуковыми признаками стеатоза печени и высоким расчетным индексом стеатоза (ИСП) печени отмечена значительная интенсификация процессов ПОЛ, а уровень диеновых коньгатов коррелировал с активностью аланино-вой аминотрансферазы (АЛТ) и ИСП [14]. Кроме того, в этом же исследовании отмечено статистически значимое увеличение содержания таких провоспалительных цитокинов, как ИЛ-1, 6, ФНО-а, коррелирующего с активностью АЛТ. Развитие фиброгенеза при НАЖБП, по-видимому, протекает параллельно с активацией кардиального фиброза [62], что ассоциируется с высокой кардиоваскулярной смертностью у этих пациентов [26]. Одним из возможных патогенетических механизмов, определяющих особенности формирования структурно-функциональных нарушений со стороны сердца у больных с нарушениями углеводного обмена может являться синдром «липотоксичности» (ЛТ) [55], который в настоящее время рассматривается как важный самостоятельный патогенетический механизм, способствующий утяжелению и прогрессированию ХСН ишемического генеза у пациентов с СД типа 2 [35]. Основным источником ЛТ является избыточное количество СЖК, высвобождающихся при активации липолиза в условиях ИР и обладающих потенциалом токсичности и реализующих метаболические нарушения в органах-мишенях: печени, сердце, почках, сосудах, поджелудочной железе, мышцах [59, 57]. СД типа 2 ассоциирован с высоким содержанием триглицеридов (ТГ) и СЖК, что в условиях гипергликемии сопровождается избыточным поступлением липидов в кардиомиоциты [44]. В эксперименте показана роль ТГ в формировании фиброза кардиомиоцитов, увеличивающего частоту формирования, прежде всего, ДД. При наличии хронической ишемии миокарда активируются как фибробласты, так и эндотелиальные клетки, повышается синтез коллагена, что приводит к фиброзу как инфарцированных, так и неинфарцированных участков миокарда, увеличению «жесткости» миокарда или регидности его стенок [4], что, при ХСН, как правило, характерно для пациентов пожилого и старческого возраста. Сочетание ХСН и СД типа 2 увеличивает частоту формирования сердечной недостаточности с сохранной фракцией выброса и определяет более раннее и частое формирование ДД у этой категории пациентов (ДД определяется у 52 °% пациентов [46]. Внутрисердечное накопление ТГ, СЖК и их метаболитов характеризуется формированием в широком смысле слова «кардиальной липотоксич-ности» [50, 56], которая манифестируется гипертрофией кардиомиоцитов, миокардиальным фиброзом с повышенным содержанием экстрацеллюлярного матрикса в интерстиции стенки желудочков, интерстициальным склерозом, появлением жировой ткани в интерстиции и нарушениями микроциркуляторного русла, формированием зон интерстициального склероза с разобщенными кардиомиоцитами (КМЦ) со сниженным диаметром и дегенеративными изменениями. Проведенные нами исследования свидетельствуют, что параметры, характеризующие липидный обмен, были значимо хуже у больных с ХСН и СД типа 2 по сравнению с пациентами с ХСН без СД. Установлена тесная взаимосвязь показателей липидного обмена и функционального состояния почек у больных с ХСН и СД типа 2 [13]. В ряде клинических исследований было продемонстрировано, что накопление ТГ в кардиомиоцитах у больных с ХСН и СД типа 2 коррелируюет со стеато-зом печени [41]. Увеличение поступления СЖК в печень, снижение скорости b-окисления СЖК в митохондриях печени, а также повышенный синтез жирных кислот в митохондриях печени, которые являются высокоактивным субстратом ПОЛ, по мнению Pessoyre D. и соавторов (2000) [18], способствуют запуску внутриклеточной выработки митохондриями субстанций ОС, вызывающих индукцию цитокинов, FAS-лигандов и, в итоге, воспаление и некроз гепатоцитов, развитие фиброза печени [20, 21]. Кроме того, повышенное содержание СЖК и ТГ в гепатоците коррелирует с формированием феномена «ЛТ» на уровне гепатоцита [58]. «Печеночная липотоксичность» рассматривается ключевым фактором усиления печеночной ИР, активации фиброгенеза в клетках Ито [54]. Следует отметить и еще один неблагоприятный результат «печеночной липотоксичности» - нарастание в крови содержания атерогенных форм липопротеинов низкой и очень низкой плотности, способствующих развитию и прогрессированию атеросклеротического процесса [25]. В настоящее время присутствие НАЖБП рассматривается как фактор, усугубляющий метаболические расстройства, течение как СД, так и болезней сердца и сосудов, выступая как независимый предиктор сердечно-сосудистых заболеваний [7, 34]. Феномен глюкозотоксичности (ГТ) является едва ли не самым изученным патогенетическим механизмом, участвующим в формировании поражения микро- и 14 Выпуск 1 (49). 2014 ©зшірСз [ЩсоШтСІМЩ макрососудистого русла и органных нарушений у больных с нарушениями углеводного обмена. Описаны механизмы, сопровождающие ГТ на уровне инсулинзависимых тканей, включающие активацию окислительного стресса [38], повышение образования глюкозы в глюкокиназном пути биосинтеза [60], активацию проте-инкиназы С [53], синтез избыточного количества конечных продуктов гликирования (КПГ) [45], что приводит к повреждению эндотелия, опосредующего образование фибронектина и коллагена IV типа. Кроме того, накапливаются липиды, которые пролиферируют гладкомышечные клетки, что в конечном итоге приводит к снижению эластичности сосудистой стенки и нарушает функционирование миокарда [9]. Отмечены отрицательные эффекты ГТ на сократительную функцию кардиомиоцитов, опосредованные влиянием на Са^кальмоду-лин зависимую протенкиназную реакцию, определяющую содержание вне и внутриклеточного кальция в кардиомиоците [49], а также энергетические процессы в миокарде [52]. Отмечено, что степень нарушения диастолических свойств миокарда прямо зависит от уровня гликированного гемоглобина, отражающего степень гликирования белков миокарда [43] и отложения коллагена в миокарде с его фиброзом [30]. Установлено, что гипергликемия запускает синтез компонентов матрикса (коллагена, протеогликанов, фибронектина и др.) в различных участках нефрона. Этот эффект реализуется через протеинкиназу С, продукты гликирования, окислительный стресс, фиброгенные факторы роста и цитокины [4, 29]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Хотелось бы отметить важную роль нарушений автономной регуляции сердца в формировании нарушений структурно-функциональных параметров сердца у пациентов с ХСН и СД типа 2. Наличие автономной кардиальной нейропатии (АКН) у больных с СД типа 2 ассоциировано с развитием ДД и уменьшением прироста фракции выброса левого желудочка, парасимпатическая дисфункция - с диастолическим дефицитом. Отмечена взаимосвязь между АКН и выраженностью гипертрофии ЛЖ. По данным наших исследований [11], имеет место наличие достоверной взаимосвязи нарушений вегетативной регуляции сердца, тяжести АКН у больных с ХСН и СД типа 2 и структурно-функциональными параметрами сердца: статистически значимым увеличением индекса массы миокарда ЛЖ, увеличением частоты псевдонормальной стадии ДД, частоты выявления неблагоприятных типов ремоделирования ЛЖ по мере утяжеления проявлений АКН. Таким образом, поражение органов-мишеней у пациентов в такой часто встречаемой коморбидной ситуации как ХСН и СД типа 2 имеет свои патогенетические особенности, опосредованные наличием синдромов инсулинорезистентности, липо-, глюкозотоксичности, кардиальной симпатической дисрегуляции. Следует отметить, что сердце, почки, печень, сосудистое русло - не только пассивные органы-мишени при ХСН и СД типа 2, но и активные участники дезадаптивного ремоделирования: при их поражении происходит дальнейшее нарастание риска сердечно-сосудистых осложнений, а их функциональное состояние оказывает значимое влияние на прогноз и исход ХСН [17, 23, 21].
×

参考

  1. Агеев Ф.Т., Даниелян М.О., Мареев В.Ю. и др. // Журнал сердечная недостаточность. - 2004. - № 5 (1). - С. 4-7.
  2. Арзамасцева Н.Е., Ланкин В.З., Коновалова Г.Г. и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. - № 143 (2). - С. 166-170.
  3. Беленков Ю.В., Привалова Е.В., Данилогорская Ю.А. и др. // Kardiol serdecno-sosud hir. - 2009. - № 1. - С. 4-9.
  4. Драпкина О.М., Смирин В.И., Ивашкин В.Т. // Фарматека. - 2010. - № 15. - С. 61-65.
  5. Желнов В.В., Павлова И.Ф., Симонов В.И. и др. // Кардиология. - 1993. - № 5. - С. 12-14.
  6. Иванов С.Г., Ситникова М.Ю., Шляхто Е.В. // Кардиология СНГ. - 2006. - № 4. - С. 267-270.
  7. Мельниченко Г.А., Елисеева А.Ю., Маевская М.В. // РЖГГК. - 2012. - № 21 (2). - С. 45-53.
  8. Палаткина Л.О., Корнеева О.Н., Драпкина О.М. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2012. - № 11 (6). - С. 91-94.
  9. Панченко Е.П. // Сердце. - 2004. - № 3 (1). - С. 10-12.
  10. Сагинова Е.А., Галлямов М.Г., Северова М.М. и др. // Терапевтический архив. - 2011. - № 6. - С. 47-53.
  11. Стаценко М.Е., Туркина С.В., Шалаева С.С. и др. // Терапевтический архив. - 2013. - № 85 (10). - С. 23-29.
  12. Стаценко М.Е., Туркина С.В., Шалаева С.С. и др. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2012. - № 4. - С. 46-49.
  13. Стаценко М.Е., Фабрицкая С.В., Туркина С.В. и др. // Сердечная недостаточность. - 2010. - № 4. - С. 206-212.
  14. Стаценко М.Е., Туркина С.В. // Архив внутренней медицины. - 2013. - № 3 (11). - С. 63-69.
  15. Стаценко М.Е., Туркина С.В., Косивцова М.А. // Клиническая медицина. - 2013. - № 5. - С. 59-64.
  16. Сторожаков Г.И., Эттингер О.А. // Сердечная недостаточность. - 2005. - № 6. - С. 28-32.
  17. Сукманова И.А., Яхонтов Д.А., Поспелова Т.И. и др. // Цитокины и воспаление. - 2010. - № 3. - С. 45-51.
  18. Функциональное состояние почек и прогнозирование сердечно-сосудистого риска. Российские рекомендации разработаны Комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов и Научным обществом нефрологов России // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2008. - № 7 (6), прил. 3. - 41 с.
  19. Pessayre D., Mansouri A., Fromenty B. Non alcoholic steatohepatitis: potential causes and pathogenic mechanisms. In: Hepatology 2000. Falk symposium 117. Kluwer Academic publishers, 2000. - P. 57-76.
  20. Allen Larry A., Felker G. Michael, et al. // European Journal of Heart Failure. - 2009. - Vol. 11. - P. 170-177.
  21. Bataller R., Schwabe R.F., Choi Y.H., et al. // J. Clin. Invest. - 2003. - Vol. 112 (9). - C. 1383-1394.
  22. Bongartz Lennart G., Cramer Maarten Jan, Doevendans Pieter A., et al. // European Heart Journal. - 2005. - P. 26611-26617.
  23. Bugianesi E., Gastaldelli A.,Vanni E., et al. // Diabetologia. - 2005. - Vol. 48. - P. 634-642.
  24. Cowie M.R., Komajda M., Murray-Thomas T., et al. // Eur. Heart J. - 2006. - Vol. 27 (10). - P. 1216-1222.
  25. Day C.P. // Best Practise & Research Clinical Gastroenterology. - 2002. - Vol. 16. - P. 663-678.
  26. Donnelly K.L., Smith C.I., Schwarzenberg S.J., et al. // J Clin Invest. - 2005. - Vol. 115. - P. 1343-1351.
  27. Ekstedt M. // The Liver Meeting. - 2013. - Nov. 1-5, Washington.
  28. Fang Zhi You, Prins Johannes B., Marwick Thomas H. // Diabetic Cardiomyopathy. - 2004. - Vol. 25 (4). - P. 543-567.
  29. Filippos K. Triposkiadis, John Skoularigis. // Current Heart Failure Reports. - 2012. - Vol. 9 (4). - P. 354-362.
  30. Forbes J.M., Fukami K., Cooper M.E. // Exp Clin Endocrinol Diabet. - 2007. - Vol. 115, № 2. - P. 69-84.
  31. Galderisi Maurizio // J Am Coll Cardiol. - 2006. - Vol. 48. - P. 1548-1551.
  32. Giordano F.J. // J Clin Invest. - 2005. - Vol. 115. - P. 500-508.
  33. Gonzalez-Vilchez F., Ayuela J., Ares M., et al. // Int J Cardiol. - 2005. - Vol. 101. - P. 53-58.
  34. Griendling K.K., FitzGerald G.A. // Circulation. - 2003. - Vol. 108. - P. 1912-1916.
  35. Hamaguchi M., Kojima T., Takeda N., et al. // World J Gastroenterol. - 2007. - Vol. 13 (10). - P. 1579-1584.
  36. Hesselink Matthijs K.C., Mensink M., Schrauwen P. // Immun., Endoc. & Metab. Agents in Med. Chem. - 2007. - Vol. 7. - P. 3-17.
  37. Ingelsson E., Sundstrom J., Arnlov J., et al. // JAMA. - 2005. - Vol. 294. - P. 334-341.
  38. Ingelsson E., Arnlov J., Sundstrom J., et al. // J. Am.Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 2054-2060.
  39. Kawahito S., Kitahata H., Oshita S. // World J Gastroenterol. - 2009. - Vol. 15 (33). - P. 4137-4142.
  40. Kimura Y., Hyogo H., Ishitobi T., et al. // Journal of Gastroenterology and Hepatology. - 2011. - Vol. 26. - P. 517-522.
  41. Kostis J.B., Sanders M. // Am J Hypertens. - 2005. - Vol. 18. - P. 731-737.
  42. Lindsey Jason B., Marso Steven P. // Journal of the American College of Cardiology. - 2008. - Vol. 52 (22). - P. 1800-1802.
  43. Marchesini G., Brizi M., Bianchi G., et al. // Diabetes. - 2001. - Vol. 50. - P. 1844-1850.
  44. Markuszewski L., Grycewicz T., Pietruszynski R., et al. // Pol Merkur Lekarski. - 2006. - Vol. 21 (121). - P. 8-11.
  45. Miles J.M., Nelson R.H. // Horm Metab Res. - 2007. - Vol. 39 (10). - P. 726-729.
  46. Misciagna G., De Michele G., Trevisan M. // Curr Pharm Des. - 2007. - Vol. 13. - P. 368-369.
  47. Redfield M.M., Jacobsen S.J., Burnett J.C., et al. // JAMA. - 2003. - Vol. 289. - P. 194-202.
  48. Rhee E.J., Lee W.Y., Cho Y.K., et al. // Am J Med. - 2011. - Vol. 124 (1). - P. 69-76.
  49. Roger Veronique L., Go Alan S., Lloyd-Jones Donald M., et al. // Circulation. - 2011. - Vol. 123. - P. 18-209.
  50. Rong-Huai Zhang, Haitao Guo, Machender R., et al. // Experimental Diabetes Research Volume. - 2012, Article ID 829758, 11 pages/doi: 10.1155/2012/829758.
  51. Schaffer J.E. // Curr Opin Lipidol. - 2003. - Vol. 14. - P. 281-287.
  52. Suskin N., McKelvie R.S., Burns R.J., et al. // Eur. Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 1368-1375.
  53. Suskin N., McKelvie R.S., Burns R.J., et al. // Eur Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 1368-1375.
  54. Tang W.H., Cheng W.T., Kravtsov G.M., et al. // American Journal of Physiology. - 2010. - Vol. 299 (3). - P. 643-653.
  55. Thompson C.S. // Curr Pharm Des. - 2008. - Vol. 14. - P. 309-324.
  56. Trauner M., Arrese M., Wagner M. // Biochim Biophys Acta. - 2010. - Vol. 1801 (3). - P. 299-310.
  57. Unger R.H. // Trends Endocrinol Metab. - 2003. - Vol. 14. - P. 398-403.
  58. Unger R.H. Lipotoxic diseases. Annu Rev Med. - 2002. - Vol. 53. - P. 319-336.
  59. Videla Luis A. // World J Hepatol. - 2009. - Vol. 1 (1). - P. 72-78.
  60. Wang J., Sarnola K., Ruotsalainen S., et al. // Atherosclerosis. - 2010. - Vol. 210 (1). - P. 237-242.
  61. Weinberg J.M. // Kidney Int. - 2006. - Vol. 70 (9). - P. 1560-1566.
  62. Yuka Fujimoto, Tracy P. Torres, E. Patrick Donahue, et al. // Diabetes. - 2006. - Vol. 55. - P. 2479-2490.
  63. Zeisberg M., Kalluri R. // American Journal of Physiology - 2013. - Vol. 304. - P. 216-225.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Statsenko M.E., Turkina S.V., Shilina N.N., Poletayeva L.V., Fabritskaya S.V., Lempert B.A., 2014

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.
##common.cookie##