CERTIFICATION AS A METHOD OF PROCEDURE REGULATORY REGULATION OF ACTIVITIES SUBJECTS PUBLIC AUTHORITIES


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article, based on an analysis of a wide range of sources, the author presents the position on certification in the system of organizing influence on public relations. Certification is considered as a method of procedural and restrictive regulation of the activities of public authorities with the identification of its essence and the formulation of proposals for improvement.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Boris Valer`evich Makogon

Belgorod state national research university

Email: makogon@bsu.edu.ru
PhD at law. Position: associate professor. Department: Constitutional and International law chair.

References

  1. Письмо Минспорттуризма России от 2 ноября 2009 г. № 1214/05 «Об аттестации специалистов, руководящих работников учреждений органов по делам молодежи» (вместе с «Методическими рекомендациями по вопросам аттестации специалистов и руководящих работников учреждений органов по делам молодежи субъектов Российской Федерации») // Документ опубликован не был; www.garant.ru.
  2. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 г.) (ред. от 19.05.2016 г.) // Документ опубликован не был; www.garant.ru
  3. Приказ Министерства образования и науки РФ от 16 марта 2015 г. № 240 «Об утверждении Порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 20.01.2019 г.).
  4. Приказ Росархива от 30 октября 2015 г. № 135-к «Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации и порядке сдачи квалификационного экзамена федеральными государственными гражданскими служащими Федерального архивного агентства» // http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 19.01.2019 г.) и др.
  5. Приказ Ростехнадзора от 06.04.2012 № 233 (ред. от 29.12.2018) «Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Документ опубликован не был; www.garant.ru.
  6. Указ Президента РФ от 1 февраля 2005 г. № 110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих РФ» (ред. от 28.08.2015 г.) // СЗ РФ. - 2005. - № 6. - Ст. 437; 2015. - № 35. - Ст. 4970.
  7. Belyaeva, G.S., Makogon, B.V., Bezugly, S.N., Prokhorova, M.L., Szpoper, D. Basic Ideas of State Power Limitation in Political and Legal Doctrine // Journal of Politics and Law. 2017. Т. 10. № 4. С. 197-200.
  8. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой // СПС КонсультантПлюс.
  9. Киселев А. Главное правило аттестации // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 45. - С. 6.
  10. Макогон Б.В. Юридическая природа и ограничительная сущность процессуального права // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 48-53.
  11. Мархгейм М.В. Взаимодействие как конституционный принцип // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 1 (92). - С. 54-56.
  12. Поплавская Е.П. Понятие аттестации государственных гражданских служащих // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2008. - № 1. - С. 249-256.
  13. Пресняков М.В. Конституционная концепция справедливости // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 6. - С. 102-130.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies