THE DRAFT OF THE NEW CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN CONFEDERATIONS. COMMON PART. CHAPTER IX. THE PURPOSE OF PUNISHMENT AND A CRIMINAL RECORD


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

This article is a continuation of the series of articles on missile defense the draft of the new Criminal code developed by the author on the basis of given by us "Encyclopedia of criminal law" in 36 volumes, in writing which is attended by more than 300 scientists from Russia and other countries, and the author studies more than 70 foreign codes. Project concept new the code and the first five chapters were published in issues 4,5,6 for 2017 year and 1,2,3 for 2018 of the journal "Library of criminal law and criminologii", the sixth Chapter - in the 2nd room, the seventh - in the 3rd and 4th rooms for 2018 year, the eighth Chapter - in the 1st and 2nd issues for 2019 "Journal of law and economic study". This article is devoted to the ninth Chapter Draft new criminal code. It examines the issues nazna criminal penalties, including new ones.

全文:

受限制的访问

作者简介

Vasiliy Malinin

Leningrad state university named after A.S.Pushkin

Email: Malininvasily@mail.ru
Dr of law, professor, Position: professor. Department: Criminal law and process chair.

参考

  1. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. 2004. № 4. - С. 36-39.
  2. Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. № 3. - С.108-112.
  3. Гаврилов Б.Я. Уголовно-судебная политика назначения наказания в российском законодательстве / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XV Междунар. науч.- практ. конф. в МГЮА 25-26 января 2018 г. М: Изд. РГ-Пресс. 2018. - С. 152-154
  4. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М: Изд. РОХОС. 2005. - 216 с.
  5. Арямов А.А. Наказание и его назначение. Челябинск: Южно-уральское книжное издательство. 2002. - 256 с.
  6. Нажимов В.П. Справедливость наказания - важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. В 2-х т.т. Т.2. Калининград: Изд. Калининградского ун-та. 1973. С. 3-11.
  7. Измалков В.А. Проблема судейского усмотрения при выборе меры наказания / Совершенствование уголовного наказания в современных условиях // Сб. матер. Междунар. науч.- практ. конф., прошедшей в Балтийском ин-те экономики, политики и права 23-24 мая 2011 г. СПб: Изд. БИЭПП-БИИЯМС. 2011. С.495-498.
  8. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на Дону: Изд. Ростовского ун-та. 1986. 206 с.
  9. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов-на Дону: Изд. Изд. Ростовского ун-та. 1986. 160 с.
  10. Кудрявцев В.Н. О наиболее важных исследованиях в области уголовного права / Проблемы уголовного права // Матер. обсуждения теоретических вопросов уголовного права. М: Изд. Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1973. С. 17-19.
  11. Аликперов Х.Д. Компьютерная программа определения меры наказания. СПб: Изд. СПб международного криминологического клуба. 2019. 155 с.
  12. Dworkin R.M. Taking Right Seriously. Cambridge: Ed: Harvard University Press. 1977. 392 с.
  13. Мартынчик Е.Г. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж: Изд. Воронежского ун-та. 1985. 164 с.
  14. Рарог А.И. Шкала наказаний как средство ограничения судейского усмотрения // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1. С. 121-126.
  15. Карасова А.Л. Правила назначения наказания и проблемы их практического применения / Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики // Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. в ЛГУ им. А.С. Пушкина 27-28 мая 2008 г. СПб: Изд. ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008.
  16. Бунин О.Ю. Научно-критический комментарий к Общей части УК РФ. М: Изд. Филинъ. 2017. - 210 с.
  17. Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости: идея и схема применения. М: Изд. Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко. 1916. - 69 с.
  18. Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. Г.Б. Виттенберга. Иркутск: Изд. Иркутского ун-та. 1976. - 100 с.
  19. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб: Изд. СПб ун-та МВД России. 2002. - 410 с.
  20. Арямов А.А. Общетеоретические основы учения о наказании: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2002. - 288 с.
  21. Данелян Р.С. Данелян С.В. Концептуальные модели назначения уголовного наказания: взгляд на проблему // Уголовно-правовая защита конституционных прав человека (к 15-летию Конституции Российской Федерации): Матер. междунар. науч.- практ. конф. 26-27 мая 2009 г. БИЭПП-БИИЯМС. СПб., 2009. - С. 186-190.
  22. Federal sentencing guidelines manual. 1994-95 ed. St. Paul, Minn., 1994. - 226 с.
  23. Аликперов Х. Назначение наказания посредством электронной системы определения оптимальной меры наказания // Уголовное право. 2019. № 1. - С.107-116.
  24. Кристи Н. Пределы наказания. М: Изд. Прогресс. 1985. - 176 с.
  25. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4. - С. 47-51.
  26. Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар: Изд. Кубанского ун-та. 2003. - 346 с.
  27. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) // Российская газета. 2018. 26 дек.
  28. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 1999. - 474 с.
  29. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова. М: Изд. Юрид. лит. 1975. - 272 с.
  30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М: Изд. Юристъ. 1999. - 480 с.
  31. Савенков А.В. Принцип индивидуализации при назначении наказания: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2004. - 24 с.
  32. Уголовный кодекс Грузии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 409 с.
  33. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 3.
  34. Энциклопедия уголовного права. В 36 тт. Т.9. Назначение наказания / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб: Изд. проф. Малинина - СПб ГКА. 2008. - 912 с.
  35. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда - Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
  36. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
  37. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 350 с.
  38. Дешевых А.С. К вопросу о совершенствовании правил назначения наказания / Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности // Сб. науч. тр. Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции и Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции при Американском ин-те (г. Вашингтон, США) / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Изд. Сателлит. 2006. - С.166-169.
  39. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право.2004. № 1. - С.38-40.
  40. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.
  41. Чернова М.Б. Явка с повинной в системе деятельного раскаяния // Юридическая мысль. 2006. № 1. - С.131-136.
  42. Тащилин М.Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации. СПб: Изд. Юрид. ин-та. 2003 - 319 с.
  43. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2.
  44. Уголовный кодекс Украины. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 400 с.
  45. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 338 с.
  46. Уголовный кодекс Литовской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 504 с.
  47. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М: Изд. Проспект. 2008. - 700 с.
  48. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань: Изд. Казанского ун-та. 1978. - 160 с.
  49. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-УД18-22 от 27 июня 2018 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 5.
  50. Мухачева И.М. Психологическое состояние лица как обстоятельство, смягчающее наказание / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XIV Междунар. науч.- практ. конф. МГЮА им. О.Ф. Кутафина 26-27 января 2017 г. М: Изд. МГЮА. 2017. - С.259 - 262.
  51. Уголовный кодекс Латвийской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 319 с.
  52. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 322 с.
  53. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М: Изд. БЕК. 1999. - 564 с.
  54. Измалков В.А. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2012. - 27 с.
  55. Буленкова Н.В. О некоторых вопросах смягчения наказания по зарубежному законодательству // Юридическая мысль. 2015. № 6. - С. 144-151.
  56. Дело 1-88 - Архив Маловишерского районного суда Новгородской области за 2005 г.
  57. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3. - С. 38 - 41.
  58. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 380 с.
  59. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. М: Изд. Юритформ. 2006. - 384 с.
  60. Хайрулина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Самара, 2006. - 22 с.
  61. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 474 с.
  62. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. М: Изд. ЛГУ им. А.А. Жданова. 1988. - 560 с.
  63. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Изд. ОНИКС. 2018. -1376 с.
  64. Уголовный кодекс РФ. М: Изд. Кодекс. 2019. - 319 с.
  65. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2-х тт. Т.1.Часть Общая. М.: Изд. Наука, 1994 (ротапринтное издание). - 380 с.
  66. Малинин В.Б. Проект нового уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть. Глава VII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 4. - С. 68-93.
  67. Дело № 1587/01 - Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2001 год.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载