RELEVANT ISSUES THAT ARISE IN DETERMINING THE ENTITY OF THE JUDICIAL FINE, AS MEASURES OF CRIMINAL-LEGAL NATURE


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article analyzes the main problematic aspects of the definition of the essence of the judicial penalty as measures of criminal-legal character, the author's definition of the concept. Some features of the termination of the criminal case with the appointment of a court fine are considered; the key features of this procedural decision are determined; the conditions that are mandatory for the implementation of this legislative novel are formulated; the problems that arise for law enforcement officers in the appointment of a court fine are analyzed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Alexander Georgievich Soloviev

St. Petersburg University of MIA Russia

Email: slaviik_bel@mail.ru
adjunct. Department: criminal procedure chair.

References

  1. Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. - № 149. - 08.07.2016.
  2. Кальницкий В.В. Порядок прекращения судом уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // Законодательство и практика. - 2016. - №2. - С. 6-12.
  3. Камчатов К. В. и др. Участие прокурора в производстве о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: науч.-практ. пособие / [К.В. Камчатов и др.]. Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2018. - С. 48.
  4. Кочкина М.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: Матер. Междунар науч. конф. (25 апреля 2017 г., г. Самара). - Самара: изд. СЮИ ФСИН России. 2017. - С. 103-105.
  5. Ливенцева А.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с назначением судебного штрафа // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. - 2018. - №1. - С. 87-93.
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2257-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Т.И. на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1 ФЗ от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ» // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-26102017-n-2257-o/.
  7. Поплавская Н.Н., Поплавский Д.В. Об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: сборник трудов конференции (Самара, 01-02 июня 2017 г.) - Самара, 2017. - С. 246- 248.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (ред. 29.11.2016) // https://legalacts.ru/search (дата обращения - 8.05.2019)
  9. Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. - 2010. - №19. - С. 22-26.
  10. Солоницын П.С. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: сущность и проблемы правоприменения // Вестник Самарского юридического института. - 2016. - №4. - С. 63-67.
  11. Сотникова В.В., Абдулханов Ж.Э. Актуальные проблемы института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Военное право. - 2018. - №3. - С. 197-203.
  12. Черновол И.В. Практика применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (опыт прокуратуры Ленинградской области) // Криминалистъ. - 2018. - № 3 (24). - С. 74-77.
  13. Отчеты военных судов по применению института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Военное право: http://www.voennoepravo.ru/node/6926.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download