Public and private interest’s consistence as a principle of federal executive bodies activity


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Problem. The relevance of the topic is due to the fact that while being representatives of public interests in various spheres of economy, health and security, executive bodies do not take into account that these areas are also covered by the interests of individuals. Based on provisions of the law and the positions of scientists, the author shows that such a relationship leads to the strengthening of executive authority’s role and limits private initiative. Conclusions and proposals. As an alternative, the author considers an approach involving the coordination of public and private interests in the activities of the executive authorities, concludes that the positive institutions of administrative law contribute such an implementation and proposes to consolidate this approach as one of the functional principles of the Executive. The novelty of the work is that the positive institutions of administrative law were not previously considered from these positions.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Anton Olegovich Ermakov

Russian academy of national economy and public administration under the President of Russian Federation

Email: ortega11111@rambler.ru
postgraduate student. Department: Law and national security institute, Law faculty named after M.M.Speranskiy, administrative and informational law chair

References

  1. Агапов А.Б. Публичные процедуры государственной регистрации // Lex russica. 2019. № 1. С. 40 - 50.
  2. Алексеев С.С. Избранное. М., 2003.
  3. Василенков П.Т. Правовые основы управления отраслями народного хозяйства (учебное пособие). М., 1986.
  4. Крохина Ю.А. Защита прав субъектов в налоговых спорах: поиск баланса частных и публичных интересов // Учен. тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. 2016. № 4 (43).
  5. Лупарев Е.Б. Общая теория административно-правового спора. Воронеж, 2003.
  6. Ломаев А.Ю. Публичный интерес как правовая категория: Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. Казань, 2012.
  7. Осинцев Д.В., Домченко А.С. Некоторые итоги нового этапа административной реформы: выводы и вопросы // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. № 1. С. 6 - 10.
  8. Островская А.С. Регистрационный учет по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации: поиск путей реформирования // Административное и муниципальное право. 2018. № 4.
  9. Павловский Р.С. Административное право и государственное управление в СССР (Текст лекций). Харьков, 1984.
  10. Субочев В.В. Законные интересы / под ред. А.В. Малько. М.: НОРМА, 2008.
  11. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9.
  12. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. М.: БЕК, 1995.
  13. Уманская В.П. Баланс публичных и частных интересов в административном праве // Власть Закона. 2017. № 1.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies