Компенсация потерпевшему лицом, совершившим деяние, по УК ФРГ и примирение с потерпевшим по УК РФ: специфика правового регулирования

Статья посвящена актуальным проблемам правовых институтов компенсации потерпевшему лицом, совершившим преступное деяние, и проблемам примирения с потерпевшим. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между лицом, совершившим преступление и потерпевшим от действий преступника, и включают совокупность действий предпринятые виновным и его усилий, приложенных к возмещению вреда. Авторы исследуют законодательные основы компенсации причинения потерпевшему вреда на примере Германии. Авторы обращают внимание, что такие действия рассматриваются германским законодателем только лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (§46 № 2 абз. 7 УК ФРГ). Предметом исследования являются нормы закрепленные в УК РФ и в УК ФРГ, особое внимание авторы обращают на параграф 46а «Компенсация лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, возмещение вреда» («Täter-Opfer-Ausgleich, Schadenswiedergutmachung»). Цель статьи: исследовать норму статьи §46а № 1 УК ФРГ - компенсация потерпевшему лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, в качестве основания для смягчения наказания или отказа от него. Изучить институт примирения с потерпевшим, предусмотренный в статье 76 УК РФ, на предмет, является ли он нереабилитирующим основанием для освобождения от уголовной ответственности - в связи с примирением подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим. Представить краткий экскурс в историю данных институтов, иллюстрировать работу примерами из российской и немецкой судебной практики. Выделить основные признаки примирения в уголовно-правовом контексте и необходимые составляющие компенсации потерпевшему лицом, совершившим преступление, по законодательству РФ и ФРГ. Провести обобщение статистических сведений о количестве прекращенных уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим. Методология и методы: для решения целей и задач поставленных в настоящей статье авторами широко применяются научные методы индукции, дидукции, анализа, синтеза, а также сравнительно-правовой метод и метод толкования правовых норм. Выводы: на основании проведенного сравнительно-правового исследования авторами формулируется понятие примирения с потерпевшим и даются важные рекомендации по совершенствованию российского законодательства и правоприменительной практики с учетом имеющегося зарубежного опыта. Область применения результатов: данная работа может представлять интерес для студентов высших учебных заведений, а также аспирантов, исследующих данную область уголовного права. Изложенный материал может представлять интерес для преподавателей юридических вузов и всех исследователей, занимающихся проблемами уголовного права зарубежных стран и сравнительного правоведения.

немецкое уголовное право, российское уголовное право, примирение с потерпевшим, компенсация потерпевшему лицом совершившим деяние, освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания, отказ от наказания