К вопросу о понятии основания для возбуждения уголовного дела


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Статья посвящена исследованию проблемы определения понятия основания для возбуждения уголовного дела, его значения и соотношения с понятием основания уголовной ответственности. Автор рассматривает эти понятия с точки зрения существующей взаимосвязи между уголовно-процессуальным и уголовным правом, уголовным преследованием и уголовной ответственностью. Целью исследования является формирование и обоснование предложения по совершенствованию законодательной регламентации понятия основания для возбуждения уголовного дела, направленного на обеспечение требования правовой определённости в части, касающейся обстоятельств, на основе которых принимается соответствующее процессуальное решение. Выводы. По результатам исследования сделаны выводы о том, что в настоящее время законодательная регламентация понятия основания для возбуждения уголовного дела не обладает необходимыми определённостью и полнотой, не учитывает наличие системных связей с уголовным правом касательно соотношения с определением основания уголовной ответственности, а также о том, что в содержание понятия основания для возбуждения уголовного дела целесообразно включить сведения, подтверждающие событие преступления и наличие в совершённом действии (бездействии) признаков определённого состава преступления, включая отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Вадим Викторович Миронов

Email: mironovv8@mail.ru
независимый исследователь Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Агутин, А.В. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ / А.В. Агутин, Е.З. Трошкин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 11. - С. 9-14.
  2. Борисов, С.В. Отдельные проблемы применения положений уголовного закона об обстоятельствах, исключающих преступность деяния /С.В. Борисов, Н.Г. Андрюхин // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т. 5. - № 2. - С. 78-82.
  3. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика/ Л.Д. Гаухман. - М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. - 576 с.
  4. Королев, Г.Н. О моменте начала досудебного производства / Г.Н. Королев, А.С. Лизунов // Современное право. - 2017. - № 5. - С. 100-103.
  5. Косенко, А.М. Критический обзор системы поводов для возбуждения уголовного дела /А.М. Косенко// Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1. - С. 138-145.
  6. Обидин, К.В. О соотношении основания для возбуждения уголовного дела 5и оснований для предъявления обвинения в условиях цифровизации уголовного судопроизводства /К.В. Обидин // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6. - С. 147-155.
  7. Петров, А.В. Достаточные данные - необходимое условие для возбуждения уголовного дела /А.В. Петров // Законность. -2011. - № 2. - С. 57-59.
  8. Петров, А.В. Достаточные данные как элемент основания для возбуждения уголовного дела / А.В. Петров// Гуманитарные исследования. - 2010. - № 1. -С. 212-216.
  9. Скоблик, К.В. Достаточность в уголовном процессе как результат взаимодействия законов формальной и диалектической логики / К.В. Скоблик// Российский юридический журнал. - 2019. - № 3. - С. 93-102.
  10. Толкаченко, А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и процессуальных аспектов квалификации /А.А. Толкаченко // Мировой судья. - 2019. - № 12. - С. 15-25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах