Procedure for implementation of prosecutor's supervision over the activities of bodies of inquiry at the stage of preliminary investigation


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Despite major changes that have occurred in the structural and systemic development of law enforcement agencies, especially in the activities of law enforcement officers in connection with the entry into force of the Federal law "on the police", the significant role of the Prosecutor's Supervisory function as a means of ensuring law and order in the fight against crime has remained. Given the fact that in 2007, investigators separated from the Prosecutor's office system and formed an independent structure of the Investigative Committee of the Russian Federation, the power of supervising the activities of investigators was differentiated, and the supervision of investigative bodies in the field of ensuring the fight against crime became dominant. The production of Prosecutor's supervision over the activities of bodies of inquiry is so significant that we can talk about the emergence of such a concept as "Prosecutor's inquiry". The procedural activity of investigative bodies in the field of crime prevention is determined by the nature and degree of Supervisory activities carried out by the Prosecutor's office. In this regard, we consider it necessary to conduct a study of the quality of the activities of the bodies of inquiry, to identify existing problems, if necessary, the relationship with the Prosecutor's office, in order to develop proposals aimed at improving the criminal procedure legislation in the field of procedural Prosecutor's supervision of the investigation.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Samira Telkhatovna Akhmedkhanova

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

Email: cabinaken@mail.ru
PhD (Law), Associate Professor

Nabi Abdullayevich Huseynov

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

Email: cabinaken@mail.ru
master student

References

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 декабря 2001 г.: ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ [Электронный ресурс] // Рос. газ. - 2001. - 22 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации - 24 декабря -2001, - № 52 (ч. I), - ст. 4921; Ведомости Фед. Собр. Рос. Федерации - 01января - 2002, - № 1, ст. 1. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Деревскова В.М. Основные направления деятельности территориальной прокуратуры в условиях тыла в годы великой отечественной войны//Сибирский юридический вестник. - 2020.- № 3 (90). - С. 10-17.
  3. Коломоец И.И. Совершенствование организации прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия //Пробелы в российском законодательстве - Москва, 2018.- № 5.- С. 237-239.
  4. Спирин А.В., Журавлев Н.М. Особенности прокурорского надзора за дознанием в сокращенной форме// Юридическая наука и правоохранительная практика.- 2018.- №1 (43).- С. 88-96.
  5. Ситкин В.В. Теоритические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание//Актуальные проблемы российского права. Генеральная Академия прокуратуры.- 2018.- № 1(89).- С. 185-194.
  6. Якубина Ю.П. Роль прокурора и его полномочия при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов дознания //Актуальные проблемы уголовного и гражданского судопроизводства. Сборник научных статей регионального круглого стола. - Орел, 2017.- С. 302-312.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies