Problems of applying the prohibition of certain actions as a new measure of restraint in Russian criminal proceedings


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The author of the article systematized the opinions available in the scientific literature regarding the prohibition of certain actions introduced into the Russian criminal procedure by Federal law No. 72-FZ of April 18, 2018 and concluded that the appearance of a new measure of restraint is difficult to assess unambiguously. Among the main problems the author saw the lack of clear distinction between the prohibition of certain actions and house arrest; in article 105.1 of the RF criminal code says nothing about the possibility of communication with counsel; the lack of resource base, which would allow the FSIN to exercise effective control. At the end of the article, the author formulated proposals aimed at minimizing the identified problems.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Anzor Khusenovich Kankulov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: kankulovanzor@mail.ru
lecturer of the department of special technical training Nalchik, Russia

References

  1. Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
  2. Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 23-25
  3. Белкин А.Р. Запрет определенных действий - хорошо ли он определен? // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 2. С. 44.
  4. Загвоздкин Н.Н. Запрет определенных действий. Анализ правоприменительной практики, 2018 /Н.Н. Загвоздкин, С.А. Кузора [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zapret-opredelennyh-deystviy-analiz-pravoprimenitelnoypraktiki (дата обращения: 09.02.2020).
  5. Квык А.В. К вопросу о несовершенстве системы средств контроля за нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом // Российский следователь. 2017. № 4. С. 24-26.
  6. Ратанов А.А. К вопросу усовершенствования законодательства меры пресечения в виде запрета определенных действий // Крымский научный вестник. 2019. №2 (23). С. 36.
  7. Саденова А.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения определенных действий как мера пресечения: теоретические и практические аспекты // Научный журнал «Юридический факт». 2020. № 1. С. 39.
  8. Янин М.Г. Запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. №3 (22). С. 65.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download