Проблемы применения запрета определенных действий как новой меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Автор статьи систематизировал имеющиеся в научной литературе мнения в отношении запрета определенных действий, введенных в российское уголовное судопроизводство Федеральным закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ и сделал вывод, что появление новой меры пресечения трудно расценить однозначно. Среди основных проблем автор усмотрел отсутствие четкой грани между запретом определенных действий и домашним арестом; в ст. 105.1 УПК РФ ничего не говорит о возможности общения с защитником; недостаток ресурсной базы, которая бы позволила ФСИН осуществлять эффективный контроль. В завершении статьи автор сформулировал предложения, направленные минимизацию выявленных проблем.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анзор Хусенович Канкулов

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: kankulovanzor@mail.ru
преподаватель кафедры специально-технической подготовки Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
  2. Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 23-25
  3. Белкин А.Р. Запрет определенных действий - хорошо ли он определен? // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 2. С. 44.
  4. Загвоздкин Н.Н. Запрет определенных действий. Анализ правоприменительной практики, 2018 /Н.Н. Загвоздкин, С.А. Кузора [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zapret-opredelennyh-deystviy-analiz-pravoprimenitelnoypraktiki (дата обращения: 09.02.2020).
  5. Квык А.В. К вопросу о несовершенстве системы средств контроля за нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом // Российский следователь. 2017. № 4. С. 24-26.
  6. Ратанов А.А. К вопросу усовершенствования законодательства меры пресечения в виде запрета определенных действий // Крымский научный вестник. 2019. №2 (23). С. 36.
  7. Саденова А.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения определенных действий как мера пресечения: теоретические и практические аспекты // Научный журнал «Юридический факт». 2020. № 1. С. 39.
  8. Янин М.Г. Запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. №3 (22). С. 65.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать