Institute of inadmissible evidence in criminal proceedings
- Authors: Surtsev A.V.1
-
Affiliations:
- North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
- Issue: Vol 13, No 4 (2020)
- Pages: 239-241
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530946
- ID: 530946
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The author of the article, having considered inadmissible evidence in criminal proceedings, concluded that there is no unity among the authors regarding their understanding. Systematization of different points of view allowed the author to state that if evidence, which meets the requirements of the code of criminal procedure, are valid (enough), it is inadmissible evidence in a criminal trial should admit that evidence, which do not meet legislative requirements, i.e. obtained in violation of the code of criminal procedure. It is proposed to fix a specific list of criteria at the level of the law that allow recognizing evidence as inadmissible when forming, checking and evaluating it.
Keywords
Full Text
About the authors
Alexander Vladimirovich Surtsev
North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Email: Ruslan_48@mail.ru
police major, PhD (Pedagogics) Lecturer at Special Disciplines Department Nalchik, Russia
References
- Ерпылев, И.В. Признание доказательства недопустимым как вид уголовно-процессуальной ответственности. Государство и регионы. - 2011. - № 1(1). С. 40-43.
- Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК // Возможности защиты в рамках нового УПК России: материалы научно-практической конференции адвокатов / под ред. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. М., 2004. - С. 13.
- Лупинская, П.А. Доказательственное право в УПК РФ: материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового уголовно процессуального кодекса РФ. М., 2002. 580 с.
- Новиков, С.А. «Я виновен!»: Доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России // Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 152.
- Петухов, Н.Е. Отдельные аспекты проблемы допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: в 2 ч. Екатеринбург, 2005.- Ч. 2. - С. 182-183
- Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. 1072 с.
- Яновский, Р.С. Теория и практика признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Том 9. - № 3А. - С. 261-268.
Supplementary files
