Determinism of suicides and features of qualification of bringing to suicide under criminal legislation

Full Text

Введение На сегодняшний день Всемирная организация здравоохранения обеспокоена нарастающей тенденцией самоубийств [1] это наиболее актуально в эпоху пандемии. Если обратиться к характеристике стран с наибольшим количеством суицидов, то 79% самоубийств [2] в мире приходятся на те страны, где уровень жизни низкий как с точки зрения дохода, так и социального обеспечения [3]. Во всем мире к «группе подверженных риску» совершения суицидов1 можно отнести лиц, подверженных депрессии, имеющих какое либо психическое заболевание (как известное, так не выявленное ввиду отсутствия обращения к специалистам), подверженные алкогольной зависимости, страдающих иной зависимостью от различных веществ, в том числе содержащих наркотические средства и вещества, а также лиц, находящихся в социальной изоляции, в том, числе престарелых и одиноких людей. К сожалению третье место среди всех изученных стран по количеству самоубийств занимает Российская Федерация [4]. Актуальность В марте 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку короновируса - пандемией (пандемия Covid-19). В целях сохранения жизни и здоровья разные страны прибегли к различным мерам, но основной мерой явилась изоляция общества друг от друга и в своих домах, с ограничением контактов до круга тех, с кем постоянно проживают. Российская Федерация не была исключением и с 26 марта 2020 года по май 2020 года в стране была объявлена самоизоляция. Конечно меры, принимаемые главами различных стран, в том числе и в России имели своей целью спасение жизни людей и уменьшения нагрузки на медицинский сектор. Вместе с тем, необходимо помнить, что основными причинами самоубийства являются различного рода конфликты (в том числе и бытовое насилие) в семье, неправомерные действия сексуального характера, как следствие ощущение стыда и страха, чувство одиночество (на фоне самоизоляции - это чувство только обострилось), зависимое положение. При этом проблема суицида особенно актуальна в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, так как в крупных городах более активно ведется пропаганда превалирования материальных ценностей над духовными. На фоне складывающихся свободных отношений снижается значимость института брака, что как следствие влияет на основу построения здоровых социальных связей в обществе [1]. Уголовно-правовая охрана жизни Совокупность этих факторов может стать детерминантом суицидального поведения. При этом под уголовно-правовую охрану взяты лишь три вида правоотношений, связанные с жизнью человека. К ним относятся статьи 110, 110.1, 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Относительно недавно с 2017 года существуют статьи 110.1, 110.2 УК РФ. Итак, рассмотрим статьи более детально с точки зрения профилактики суицидов. Так, статья 110 УК РФ имеет две части, описательная часть статьи содержит в себе упоминания о необходимости выполнения действий, направленных на различное насилие (физическое, психическое) и не ясно как можно установить эти действия. Санкция за такие деяния до шести лет лишения свободы. Вторая часть статьи предполагает аналогичные деяния в отношении разных категорий лиц (несовершеннолетних, групп лиц, лиц находящихся в зависимом положении и прочее), максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. Кроме того, немаловажной задачей перед правоприменителями стоит установления умысла виновного на совершения этого преступления. В научных кругах по этому поводу по сей день ведутся бурные дебаты и дискуссии. При этом часть авторов, по этому поводу поддерживает теорию, что данный состав, возможно, совершить с косвенным умыслом, когда как вторая часть говорит о невозможности такого умысла [5]. Вместе с тем, существует и иная позиция, к примеру, Н.И. Загородников по этому поводу написал, что «если у виновного есть умысел на доведение до самоубийства, то эти деяния стоит рассматривать как убийство с применением особого способа» [2]. Аналогичной точки зрения придерживается С.В. Бородин, который говорит, о том, что «лицо ведь желает довести жертву до суицида и подготавливает условия, при которых суицид и случиться [3]. Представляется, что подобное поведение виновного можно смело квалифицировать как простое убийство, поскольку в теории уголовного существует такое явление как «посредственное виновничество». Имеются в уголовном праве и точка зрения, что доведения до самоубийства возможно с различной формой вины [5]. Такие последователи оперируют, о том, что по неосторожности преступление можно совершить лишь, в случае если это прямо прописано в самой статье (ст. 24 УК). Рассмотренные позиции конечно интересные, но проблемы не разрешают, согласно официальной статистике количество осужденных по ст. 110 УК РФ выглядит волнообразно с небольшими показателями. Статистические показатели Так, в 2010 г. - 19, 2011 - 18, 2012 - 17, 2013 - 15, 2014 - 8, 2015 - 15, 2016 - 10, 2017 - 17, 2018 - по 1 части - 14, по 2 части -2 (фактически 16), 2019 - по 1 части - 9, по части 2 - 10 (фактически 19) [9]. За небольшой период времени существования статей 110.1 и 110.2 статистика выглядит следующим образом. Так, 2018 год по статье 110.1 части 3 - 3, по части 5 - 1, в 2019 году по части 1 - 1, по части 3 - 2, по части 5 - 2. По статье 110.2 в 2018 по части 2 - 2, аналогично в 2019 по части 2 - 1 [9]. В целом мы можем наблюдать увеличение количества осужденных. Выводы По содержанию статьи 110.1 и 110.2 фактически, аналогичны друг другу и схожи со статьей 110 УК РФ по содержанию, и отличаются лишь направленностью действий и квалифицированными составами. Необходимо отметить, что анализ общей части УК РФ статьи 30 УК РФ показал фактически аналогию новых введенных статьях закрепив стадии совершения преступления из норм общей части. Статья 110.2 УК РФ фактически отражает в расширенном толковании часть 1 и 3 ст. 30 УК РФ. Кроме того, детальный анализ существующих составов рассматриваемых преступлений вызывают неоднозначное толкование и обеспокоенность, так как эмоциональное высказывание «Удавись, Выпрыгни из окна» можно рассматривать как виновное действие и основание привлечения к уголовной ответственности. Заключение Стоит отметить, что помимо уголовно-правовых мер в рамках предупреждения самоубийств необходимо не только усиливать уголовную ответственность, но и широко применять меры связанные с расширением пропаганды и обучения помощи лицам, попавшим в затруднительное жизненное положение. Предоставление бесплатных анонимных консультаций психологов-специалистов по проблемным вопросам складывающихся в современных реалиях. Кроме того, в эпоху пандемии необходимо более активно распространять информацию о различных механизмах оказания помощи самому себе и создании бесплатных горячих линий для лиц, находящихся в нестабильном эмоциональном состоянии.

About the authors

Dmitry Nikolaevich Zorin

Research Institute of the Federal penitentiary service of Russia

Email: threex89@mail.ru
Researcher SIC-1 Moscow, Russia

References

Supplementary files