Problems of regulation of qualified and specially qualified signs of suicidal tendencies or assistance in committing suicide


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Purpose of research. The scientific article submitted for publication aims at a detailed analysis of qualifying and especially qualifying features United by article 110.1 of the criminal code of the Russian Federation, identifying possible shortcomings and formulating proposals for their elimination and qualification of the relevant norms. Results. The analysis of the problem presented in the title of the article allows us to formulate the following conclusions and suggestions: 1. In view of the inadmissibility of unjustified narrowing of the criminal-law protection of the individual, we believe that, in relation to the offence under article 110.1 of the Criminal code, a sign of helplessness should be treated the same way as it is understood in the Resolution Of The Plenum Of The Supreme Court Of The Russian Federation dated 04.12.2014 N 16 "About court practice on cases on crimes against sexual inviolability and sexual freedom of person". 2. Under article 110.1 of the Criminal code of the Russian Federation, the term "knowledge" is used in relation to the signs of "helplessness" and "pregnancy" of the victim, but not the sign of "minor" of the person concerned. This approach to the formulation of qualifying features, in our opinion, is inconsistent and creates a threat of objective imputation in the qualification of the relevant norm. In this regard, it seems appropriate to set out paragraph "a" of part 3 of article 110.1 of the Criminal code as follows: "a) in relation to a known minor or a person who is known to be helpless for the guilty person or who is financially or otherwise dependent on the guilty person" 3. Criminal liability for the considered type of assistance should be provided under article 110 of the criminal code, because the form in which it is provided for by part 2 of article 110.1 of the Criminal code, in essence, already covered by the provisions of article 110 of the Criminal law. 4. Repressive sanctions are provided for by part 6 of article 110.1 Criminal code seems unnecessary and, considering the principle of economy of criminal repression, it is proposed to reduce the lower and upper limits.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Evgeniya I. Ovsyannikova

North-Caucasian Federal University

Email: kizzzzz@yandex.ru
postgraduate student Stavropol, Russia

References

  1. Арямов А.А. Уголовно-правовая категория «зависимость»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1991. - 24 с.
  2. Гнилицкая Д.А. Уголовно-правовые и социо-криминологические аспекты ответственности за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ): Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2011. - 210 с.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // СПС «Консультант плюс».
  4. Актуальные проблемы становления альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника (процедуры медиации) в Российской Федерации / Мордовцев А.Ю., Лисицын В.В., Гарутин М.В., Тыртышный А.А., Коновалова Е.А., Понаморенко В.Е., Садыкова Т.К., Гаврилин Г.Г., Помазкова С.И., Пятков Д.В., Климентов В.Л., Коровяковский Д.Г., Гребенкин П.И., Котик М.Ю., Никитова А.В., Решетняк И.В.: коллективная монография. - СПб., 2012. - 188 с.
  5. Сухарев Е.В., Арамов В.А. Влияние уголовно-правовой категории «зависимость» на квалификацию преступления // Советская юстиция. 1992. № 2. С. 4-6.
  6. Жирнов А.Д. Квалифицированные и особо-квалифицированные виды склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства // Цивилизация знаний: российские реалии [Электронный ресурс]: труды Девятнадцатой Международной научной конференции (Москва, 20-21 апреля 2018 г.) / Электрон. текстовые дан. - М.: РосНОУ, 2019. С. - 1292-1298.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
  8. Зубенко Е.В. Проблемные вопросы квалификации оставления в опасности в теории права и правоприменительной деятельности // Научный портал МВД России: Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (Москва). 2016. № 2 (34). С. 9-14.
  9. Александрова Н. Г. Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2000. - 186 с.
  10. Шарапа Р.А. Особенности квалификации оставления в опасности по уголовному кодексу российской федерации // В сборнике: Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. Материалы I региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 267-272.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies