Уголовно-правовая охрана правосудия от фальсификации доказательств


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Деятельность по осуществлению правосудия - это деятельность, имеющая большое политическое и социальное значение, с которой люди связывают надежду на справедливость уже несколько тысяч лет. В современном мире правосудие также имеет большое значение для государства, общества и человека, что обуславливает необходимость уголовно-правовой охраны правосудия от злоупотреблений и преступлений. Деятельность по осуществлению правосудия в нашей стране охраняется целой системой уголовно-правовых норм, предусмотренных главой 31 «Преступления против правосудия» УК РФ. Особое место в преступлениях указанной группы занимают преступления, связанные с фальсификацией доказательств. Изучение зарубежного уголовного законодательства также показало, что законодатели всех стран, как правило устанавливают уголовную ответственность за неправомерные действия с доказательствами. В настоящей работе обосновывается, что преступления, связанные с фальсификацией доказательств, необходимо рассматривать в качестве единого объекта криминалистического исследования ввиду наличия общих криминалистических признаков. В результате такого комплексного исследования возможно использование общего инструментария, выработанного наукой и практикой, в целях собирания, проверки и оценки криминалистически значимой информации. В статье сформулировано определение криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств. Предложены меры по предупреждению преступлений, связанных с фальсификацией доказательств.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Вадим Петрович Попов

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Email: popov.vp1993@gmail.com
аспирант кафедры криминалистики Москва, Россия

Список литературы

  1. Бахтеев Д. В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования / Д. В. Бахтеев // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - Т. 13. - № 2. - С. 252-261.
  2. Ершова Н. В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / Наталья Владимировна Ершова. - М., 2014. - 206 с.
  3. Кручинина Н. В. Криминалистический анализ расследования уголовного дела : учебно-методическое пособие / Н. В. Кручинина. - М., 2008. - 49 с.
  4. Ладошкин А. С. Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12 / Алексей Сергеевич Ладошкин. - Краснодар, 2019. - 237 с.
  5. Мохов А. А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России : учебно-практическое пособие / А. А. Мохов, А. Я. Рыжников ; под ред. М. Г. Короткова. - Волгоград : Альянс, 2005. - 79 с.
  6. Санюк Э. И. Генезис понятия «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» / Э. И. Санюк // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2019. - № 1. - С. 100-105.
  7. Холевчук А. Г. Фальсификация как объект криминалистического исследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Артур Георгиевич Холевчук. - М., 2010. - 225 с.
  8. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. - М. : Норма, 2014. - 240 с.
  9. Криминалистика : курс лекций / И. А. Архипова, А. В. Белавин, А. Ф. Волынский [и др.] ; под ред. А. Ф. Волынского, М. В. Кардашевской. - М. : МосУ МВД России, 2017. - 325 с.
  10. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования : учеб. пособие / под ред. В. А. Образцова. - М. : Высш. шк., 1992. - 350 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах