Criminal Legal Responsibility for Public Calls to Execute Extremist Activities in the Russian Federation


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

In the modern world, extremist activity is developing very quickly and the number of people who share the corresponding illegal views and ideas is constantly growing. The social danger of these activities is largely manifested in the support of criminal approaches to the resolution of many state significant issues. In this regard, unlawful behavior associated with public calls for extremist activities is of particular importance. In the Russian Federation, this behavior is recognized as a criminal offense and responsibility for it is regulated by Art. 280 of the Criminal Code of the Russian Federation. Taking into account the long-term practice of applying this criminal law norm, there is now an urgent need to improve it, taking into account the existing realities of illegal behavior of subjects of extremist activity. The purpose of this research paper is to analyze the institution of criminal liability for public calls for extremist activity in the Russian Federation. The author comes to the conclusion that the legislator fixes a very voluminous composition of the analyzed crime and defines the implementation of public appeals using the media and information and telecommunication networks as a qualifying feature. Attention is focused on the need to supplement Art. 280 of the Criminal Code of the Russian Federation with other qualified and compositions reflecting the participation of a special subject and the organization of public appeals, which pose a significant danger to the development of Russian society and the state.

全文:

受限制的访问

作者简介

Ruslan Khachidogov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Cand.Sci.(Law), police captain, Senior Lecturer of the Fire Training Department Nalchik, Russia

参考

  1. Горовая В.Ю., Горовой С.А., Стародубцева М.А. О квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 196-199.
  2. Иванцов С.В., Идельбаева Г.И. Вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием сети «Интернет» // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 8. С. 123-129.
  3. Королев Ю.А. Понятие и формы экстремистской деятельности // Юридическая наука. 2020. № 11. С. 75-79.
  4. Кузнецов Р.Д.К вопросу о понятии публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности: проблемы квалификации // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 408-414.
  5. Манукян А.Р. Противодействие экстремизму в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 120-121.
  6. Михеев А.В. Доказывание по уголовным делам, возбужденным по факту совершения лицом публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 267-270.
  7. Омарова И.О. Факторы, обуславливающие совершение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 25-28.
  8. Татаров Л.А. О криминализации терроризма и экстремизма в уголовном законодательстве Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 38-40.
  9. Токбаев А.А. Современные тенденции развития экстремизма в социальных сетях // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 4. С. 109-112.
  10. Чистяков В.В., Ястребова Е.В. Двойственная природа экстремизма // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 13-17.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
##common.cookie##