Радикализм: трудности дефиниций

В статье исследуются термины «радикализация», «дерадикализация», «противодействие радикализации». Рассмотрена взаимосвязь между радикализацией, экстремизмом и терроризмом. Исторически «радикализм» - в отличие от «экстремизма» - не обязательно имеет негативные коннотации и не является синонимом терроризма. Целью данной статьи является попытка выявить сложности определения феномена «радикализм». Понятие «радикализм» во многом изменило свое значение в ходе истории. Радикализм можно понять только с точки зрения его дистанции или основных позиций в политическом спектре данного общества. Радикализм гораздо менее проблематичен для демократического общества, чем экстремизм, поскольку настоящие радикалы, как правило, более прагматичны и открыты для критических рассуждений. Радикалы могут быть реформистами и ненасильственными, в то время как экстремисты, как правило, закрыты, нетерпимы, антидемократичны и готовы использовать все средства, включая обман, для достижения своих целей. И радикализм, и экстремизм можно понять только с точки зрения их дистанции или основных позиций в политическом спектре данного общества. При этом, тем не менее, имеет смысл проводить различие между радикализмом и экстремизмом на основе исторических данных обоих явлений. Проведенное исследование рассматривает радикализацию не только на микроуровне «уязвимых лиц», но также на мезоуровне «радикальной среды» и макроуровне «радикализации общественного мнения и политических партий». Радикализация это процесс, который может происходить по обеим сторонам конфликтных диад, и ставит под сомнение несколько широко распространенных предположений. Изучены различные программы противодействия радикализации и дерадикализации.

терроризм, преступность, радикализм, трудности дефиниций, личность, законность, государственность, глобальный терроризм