Criminal-Legal Correction of Institutions of Pre-Trial Criminal Proceedings on the Example of Art. 307 of the Criminal Code of the Russian Federation: Accidental and Non-Accidental Consequences


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The purpose of this article is to summarize the changes made to the criminal legislation and substantiate the need for criminal legal correction of some institutions of pre-trial proceedings. To solve this problem, on the basis of the list of amendments to criminal legislation given in the work, a comparative legal analysis of the definitions used is carried out, the impact of these changes on pre-trial criminal proceedings. In an effort to ensure the legality of decisions taken at the stage of initiation of a criminal case, the legislator has extended the possibility of bringing persons who may oppose the investigation to justice at the stage of initiating a criminal case. The presented article examines the influence of the norms of criminal law on the criminal procedural institutions of participation of an expert, specialist, witness and translator. It is noted that the exact application of Art. 307 of the Criminal Code of the Russian Federation can significantly change the criminal process, ensuring the collection of admissible evidence even before the initiation of a criminal case. The conclusion is made about the need for a preliminary comprehensive assessment of the provisions of criminal and criminal procedure law and the consequences of their changes and the inclusion in the content of Art. 307 of the Criminal Code of the Russian Federation includes three independent groups of information: the first of which is formed by information emanating from persons: conclusion and testimony of an expert, testimony of a witness and testimony of a victim; the second - the testimony of a specialist and the third - a knowingly false translation. The results of such a generalization can be used in the practical activities of the preliminary investigation bodies, for further theoretical research, the preparation of scientific papers and for solving practical problems in the field of criminal proceedings in standard and special conditions.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Victoria Aleksandrovna Gauzhaeva

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: kristyv_13@mail.ru
Police Colonel, Cand.Sci.(Law), associate professor of special and technical training department Nalchik, Russia

Dmitrii Michailovich Safronov

Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: dimsafronov@bk.ru
Cand.Sci.(Law), Associate Professor, deputy head of criminal procedure department Omsk, Russia

References

  1. Азарёнок Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины // Российский следователь. 2020. № 8. С. 33-36.
  2. Аккаева Х.А. Проблемы квалификации заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 269-272.
  3. Бураева Л.А., Гаужаева В.А., Карданов Р.Р. Экспертные исследования по преступлениям, связанным с посягательством на банкоматы // Успехи современной науки. 2017. Т. 6. № 4. С. 142-147.
  4. Гаужаева В.А., Сафронов Д.М. Международный опыт ограничения прав граждан в особых условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 5. С. 161-163.
  5. Канокова Л.Ю. Правовое положение эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. 2015. № 10. С. 105-107.
  6. Манукян А.Р., Канкулов А.Х. К вопросу о применении комплексного подхода при решении уголовно-правовых проблем // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 5. С. 103-104.
  7. Муравьев К.В. Оптимизация уголовного процесса как формы применения уголовного закона: дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09: Омск. 2018. - 505с.
  8. Нагоева М.А. Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании насильственных преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 251-254.
  9. Паспорт проекта Федерального закона №751070-7 «О внесении изменений в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации» (об уточнении ответственности за заведомо ложное заключение эксперта в ходе досудебного производства)» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Э.А. Валеевым, В.И. Пискаревым, П.В. Крашенинниковым, А.А. Гетта, О.П. Быковым, Т.И. Цыбизовой, С.В. Чижовым, И.В. Сапко, Ю.Н. Швыткиным, Ф.С. Сибагатуллиным, Е.А. Серпером, А.З. Фарраховым, Н.Ю. Петруниным, Г.А. Карловым, Н.В. Говориным, Н.С. Валуевым, В.А. Игнатовым, А.Е. Хинштейном, В.В. Гутеневым, Д.С. Перминовым, С.В. Бессараб, В.И. Афонским, Е.Б. Шулеповым, З.Д. Геккиевым, А.В. Маграмовым, Г.К. Сафаралиевым, В.В. Субботом, М.С. Гаджиевым, Ю.А. Левицким, А.Л. Красовым, Д.С. Скривановым, И.М. Гусевой, В.Б. Кидяевым, членом Совета Федерации ФС РФ О.Ф. Ковитиди) (подписан Президентом РФ). В данном виде документ опубликован не был. // : [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?base=PRJ&n=185339&req=doc#04532627650431901.: (дата обращения: 02.04.2021)
  10. Прошляков А.Д. Взаимосвязь процессуального и материального уголовного права: дис.. д-ра юрид. наук : 12.00.09 : Екатеринбург, 1997. - 271c.
  11. Самойлюк Н.В., Жукавин С.В. К вопросу о квалификации преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 10-7 (66). С. 71-74.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации: [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.URL: http://stykrf.ru/307 (дата обращения: 03.04.2021)
  13. Урумов А.В. Особенности и проблемы правотворческой деятельности органов внутренних дел России на современном этапе // Юридический мир. 2007. № 7. С. 26-32.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies