Problems of Implementation of the Principles of Criminal Legislation
- Authors: Khamurzov A.T.1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 14, No 4 (2021)
- Pages: 151-154
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531230
- ID: 531230
Cite item
Full Text
Abstract
The article deals with the principles of criminal legislation, which are fundamental for the entire criminal legislation. The author pays the greatest attention to the principle of legality, the principle of the administration of justice only by the court, the inviolability of the individual, the principles on which the interaction of states in peacetime and wartime is carried out, etc. The article also reveals the main problems of their implementation. The author emphasizes that the crime is a dangerous act prohibited by the criminal legislation, which entails criminal punishment. The article examines the main tasks of criminal law, such as: protection of citizens from dangerous crimes, protection of their rights of citizens; prevention of crimes - the Criminal Code of the Russian Federation, and emphasizes that its effect extends throughout the territory of the Russian Federation, whether it is land, water or air space. The article also reveals the concept and place of extradition in criminal law, as a system of transferring a person to the State in whose territory he is located, for the purpose of bringing him to criminal responsibility or for carrying out a sentence. The main attention is paid to the principles of criminal law themselves, and their significance for society as a whole. The author emphasizes that there are often difficulties in organizing measures to combat criminal offenses due to their insufficient legal development and the need to amend the current legislation becomes more and more urgent over time. One of the fundamental principles of building the criminal policy of Russia is the observance of the principles of criminal law. An integral feature of legislative bodies is the obligation to comply with the principles of criminal law. The author believes that within the framework of one article it is impossible to cover all the global problems of this issue and highlight all the inaccuracies of the legislative regulation of criminal law, but still in this scientific work an attempt is made to consider the basic principles of criminal law all the principles and identify ways to eliminate their shortcomings.
Keywords
Full Text
Введение Уголовное законодательство является системой нормативно-правовых актов, содержит нормы привлечения к уголовной ответственности. Уголовное законодательство существует как форма отдельных актов, так и форма единого свода законов. Различают Общую и Особенную части уголовного законодательства. В Общую часть входят основные принципы, понятия и определения уголовного права, виды наказания и т.д. В Особенную часть входят нормы конкретных преступных действий, а также конкретные для них меры наказания[1,с. 630-636]. Как правило, Общая и Особенная часть выступают во взаимодействии друг с другом, так как лицо привлекается к уголовной ответственности по нормам Общей части, а деяние его квалифицируется по определенной статье Особенной части. Принципы уголовного законодательства Уголовный закон имеет большое количество принципов, но рассмотрим наиболее важные из них. Территориальный принцип. Если человек совершает преступление на территории определенного государства, то он должен получить наказание в соответствии с законами данного государства, даже если он является гражданином другой страны или лицом без гражданства[2, с. 242-244]. Исключениями из территориальной уголовной юрисдикции являются дипломатический и консульский иммунитет. Это посол, советник, военные атташе и их секретари и члены их семей. Консульские должностные лица обладают ограниченным иммунитетом и связаны с их деятельностью. За совершением преступлений данными лицами следует их высылка. Принцип гражданства Уголовно-правовая юрисдикция распространяется на всех его граждан, вне зависимости от их нахождения. Лицо, не осужденное иностранным государством, может быть привлечено к уголовной ответственности в своем государстве. И будет учитываться закон иностранного государства относительно совершенного преступного деяния и рассматривается максимальное наказание, предусмотренное иностранным государством. При рассмотрении дела в отношении лица с двойным гражданством, учитывается закон того государства, которое является постоянным местом проживания лица[3, с. 107-110] и наличие в этом государстве недвижимого или движимого имущества. Покровительственный принцип В отношении военных, совершивших преступление на территории другого государства, есть свои особенности для вынесения наказания. Учитывая международные договоры страны, в отношении военных, совершивших преступление, применяется покровительственный принцип. В его основе лежит установка, что военный, находящийся на территории другого государства, совершивший преступление в пределах военной части своей страны, будет нести ответственность в соответствии с законами своего государства. Если преступление было им совершено не на территории военной части, он будет нести наказания по зако-нам государстве, где было совершено данное преступное деяние. Принцип универсальности Есть категория преступлений, за совершение которых в любой стране в соответствии с международными договорами предусмотрено уголовное наказание[4, с. 40-51]. В частности, это такие преступления как : захват заложника, преступления против личности, против человечества, мира. За подобные преступления, в любом государстве к лицу, совершившему данные преступление возможно применение уголовного наказания. Реальный принцип Данный принцип заключается в праве любого государства привлечь к ответственности любое лицо, совершившее против него преступление, даже если он находится на территории другого государства и является иностранным гражданином[5, с. 17-28] Оккупационный принцип Данный принцип регламентирует взаимоотношения двух государств , которые находятся в состоянии воины. Их взаимоотношения регулируются уголовным законодательством страны, на чьей территории находятся войска другого государства. Экстрадиция Экстрадицией называют выдачу лица, совершившего преступление на территории данного государства другому государству, на территории которого было совершено преступление[6, с. 42-44]. Экстрадиция следует законам международных конвенций и запрашивается при следующих условиях: - совершение преступления произошло на его территории; - лицо, совершившее преступление, является гражданином данного государства; - лицо, совершившее преступление, причинило вред данному государству. Но существуют и ограничения осуществления экстрадиции, такие как: отказ от выдачи лицу, которому предоставлено политическое убежище, отказ государства выдать своего гражданина или лица, уже привлеченного к уголовной ответственности. Проблемы реализации принципов уголовного законодательства Системные правовые ценности, правовые идеи, подлежащие применению всеми гражданами страны называют принципами уголовного права[7, с. 110-127], реализация которых проходит со сложностями. Этому есть некоторые причины: - в Уголовном Кодексе РФ существует необходимость закрепления принципа уголовной ответственности, которая сейчас не сформулирована должным образом. Причем привлечение к уголовной ответственности правоохранительными органами должно применяться непременно; - принципы уголовного права вступают в противоречие с нормами в силу недостатков юридической техники. Установление граней между преступлением и административным правонарушением недостаточно четко. Сотрудники правоохранительных органов ссылаются на ведомственные нормативные акты, что не всегда соответствует Уголовному Кодексу Российской Федерации, тем самым нанося ущерб правовым ценностям, охраняемым законом[8, с. 37-41]. - Верховный Суд РФ играет важнейшую роль в реализации принципов уголовного права[9] и считается наиболее правильным в рассмотрении той или иной категории дел своевременно и периодически изучать обзоры судебной практики. - К серьезным проблемам приводит тот факт, что не все сотрудники правоохранительных органов имеют качественное юридическое образование. От этого снижается эффективность деятельности сотрудников правоохранительных органов. Следствием этого может стать неправильное истолкование того или иного закона и выбору неправильной квалификации совершенного деяния. С этим необходимо бороться для должного обеспечения и защиты прав и интересов потерпевшего. Важнейшими принципами, регулирующими все аспекты уголовного законодательств, выступают: - принцип вины (лицо привлекается к уголовной ответственности только за те деяния, которые были доказаны)[9, с. 154-162]; - принцип справедливости (при назначении наказания оцениваются все обстоятельства дела и за одно пре-ступление лицо не может отвечать дважды); - принцип законности (лицо привлекается к уголовной ответственности за деяния, которые признаны преступными). Весьма важным также является принцип гуманизма в уголовном праве. Он заключается в ограждении гражданина от физических мучений даже при вынесении уголовного наказания[10, с. 234-236]. Принцип демократизма заключается в принятии высшим законодательным органом уголовных законов. Высший законодательный орган избирается народом и, следовательно, изъявляет его волю. Заключение Объективные и субъективные факторы, отражающиеся на реализации принципов уголовного права нужно устранять. Для этого необходимо тесное сотрудничество законодателя и правоприменителя. Это будет способствовать повышению эффективности соблюдения уголовного права. Целью уголовного права является охрана общественных отношений от причинения вреда. Источником уголовного права является Уголовный Кодекс Российской Федерации.×
About the authors
Azamat Tolevich Khamurzov
Email: hamurzovazamat@gmail.com
Police Major, lecturer of the Fire Training Department Nalchik, Russia
References
- Букулов Г.Д. Проблемы реализации принципов уголовного законодательства.//Аллея науки. 2019. Т. 3. № 12 (39). С. 630-636.
- Хабибуллин Р.М. Проблемы реализации принципов уголовного права.//Академическая публицистика. 2020. № 6. С. 242-244.
- Ковалёва В.А. Некоторые проблемы реализации принципов уголовного права Российской Федерации.//Инновации. Наука. Образование. 2020. № 17. С. 107-110.
- Смыслова В.Н., Сандросян Д.В. Принципы уголовного законодательства в Российском уголовном праве.//Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2011. № 4 (8). С. 40-51.
- Поляков С. Б. (2018). Легальные и реальные принципы права.// Журнал российского права.2018. № 9. С.17-28.
- Князев А. Выдача преступника (экстрадиция).//Законность. 2006. № 7 (861). С. 42-44.
- Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение.//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 1 (246). С. 110-127.
- Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации.//Уголовное право. 2006. № 5. С. 37-41.
- Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве.//Правовое поле современной экономики. 2012. № 11. С. 154-162.
- Ковалёва В.А. Принципы уголовного права и их отражение в нормах уголовного закона России.//Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 5 (39). С. 234-236.
Supplementary files
