Экспертное заключение как один из видов источников процессуальных доказательств


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представленная статья посвящена актуальным проблемам использования экспертного заключения в уголовном судопроизводстве. По мнению авторов, указанные проблемы подразделяются на три группы: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и практические. В проведенном исследовании в строгой научной и логической последовательности выявлены приемы, детерминирующие существования указанных проблем и обстоятельно изложены пути их решения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Мубариз Хасрат оглы Мустафаев

Бакинский государственный университет

Email: mubariz.mustafayev@mail.ru
доцент кафедры Криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор наук по праву. Баку, Азербайджан

Бахшеиш Мамед оглы Аскеров

Бакинский государственный университет

Email: b.askerov63@mail.ru
доцент кафедры Криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву. Баку, Азербайджан

Наргиз Абас кызы Аббасова

Бакинский государственный университет

Email: ipek.abbasova@mail.ru
преподаватель кафедры Криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета, доктор философии по праву. Баку, Азербайджан

Список литературы

  1. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. - М.: НОРМА-ИНФРА, - 2014. - 480 с.
  2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 990 с.
  3. Алексеев, П.В., Панина А.В. Философия: Учебник. - М.: Проспект, 2015, - 588 с.
  4. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. - М.: Лэкс Эст, 2002. - 112 с.
  5. Аскеров, Б.М. Проблемы использования оперативно-розыскной информации в доказывании по уголовным делам. - Баку: Digesta, 2018. - 320 c. (на азербайджанском языке)
  6. Аскеров, Б.М. Методологические аспекты исследования принципов ОРД / Материалы международной научно-практической конференции: «Правовые проблемы противодействия преступления и иным правонарушениям». Сургут, 2013, с.10-13.
  7. Баев, О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ. 2010. - 432 с.
  8. Вагин, О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов Учебно-практическое пособие. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., - 2006. - 119 с.
  9. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики. - М.: Мысль, 1998. - 1067 с.
  10. Джавадов, Ф.М. Экспертная деятельность и развитие науки о судебной экспертизе / Ф.М. Джавадов. - Баку: Элм, 1998. - 188 с.
  11. Доля, Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Проспект. 2013. - 376 с.
  12. Захарцев, С.И., Игнашенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке. - М.: Норма, 2015. - 400 с.
  13. Кони, А.Ф. Из воспоминаний и заметок судьи. - СПб., 1905. - 100с.
  14. Корухов, Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и совершенствование его оценки // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений. Сб. научных трудов ВНИИСЭ. - М., 1986, С. 4-27.
  15. Кулиева, М.С. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. - Баку: Ганун, 2003, - 120 с.
  16. Монтескьё, Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 671 с.
  17. Мустафаев, М.Х. Проблемы методики расследования преступлений против правосудия, совершенных работниками правоохранительных органов (по материалам Азербайджанской Республики): дисс…. д-ра юрид. наук. Баку, 2014, 421 c.
  18. Мустафаев, М.Х. Проблемы методики расследования преступлений против правосудия, совершенных работниками правоохранительных органов (по материалам Азербайджанской Республики): автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Баку, 2014, 421 c.
  19. Мустафаев М.Х. Философско-правовые проблемы криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. - Баку: Digesta, 2008. - 187 с.
  20. Мустафаев М.Х. Нищета методологии в современных политико-правовых исследованиях. - Баку: Qanun, 2006, №12, c. 6-16.
  21. Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристь, 1997. - 336 с.
  22. Победкин, А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. - М.: Юрлитинформ, 2009, - 416 с.
  23. Руденко, А.В. Содержательная логика доказывания. - М.: Проспект, - 2017, - 208 с.
  24. Советский уголовный процесс: учебник / Под ред. Л.М.Карнеевой и П.А.Лупинской. М.: Юридическая литература. 1980. 568 с.
  25. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. -М.: Инфра-М, 2015. - 640 с.
  26. Трухачев, В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию. - Воронеж: изд-во ВГУ, 2000. - 232 с.
  27. Уголовное право России: Практический курс / Под общей ред. А.В.Наумова. - М.: Volters Kluver, 2010. - 800 с.
  28. Уголовное право: общ. часть / под ред. Б.В.Здравомыслова. М.: Юристь, 1996. - 479 с.
  29. Шахбанова, А.И. некоторые проблемы эффективности правосудия в стадии судебного разбирательства. - Баку: Hüquq Yayın Evi, 2020. - 222 c.
  30. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / Шейфер С.А. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 240 c.
  31. Asgarov, B.M, Mustafayev, M.H. Justification of the cognition subject problem in the methodology of contemporary human // Opcion / Venezuela: Universidad del Zulia, Vol. 34, Núm. 86-2 (2018), - pp.376-384

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML