Radicalism as a Factor of Destabilization of the World Political Situation

Full Text

Введение Сегодня мир находится на пороге одного из наиболее противоречивого и сложного этапов своего развития. Политика отягощается религией, определенные политические элиты делают это преднамеренно с целью осуществления идеологического прикрытия своих политических задач. Кроме того, на современном этапе намного чаще стали проявляться деструктивные способности различных религиозных организаций. Большое значение приобрели радикальные взгляды, которые детерминировали в мировую политику свою крайнюю форму - экстремизм и терроризм. В свете изложенного можно отметить, что радикализм выступает ключевым фактором дестабилизирующим мировую политическую ситуацию. Радикализация, как феномен современного общества активно изучается многими государствами. Однако ввиду отсутствия эмпирической базы сложности возникают также с определением единой концепции радикализма, методологией его исследования, методикой измерения его показателей, соответственно не представляется возможным рассмотрения факторов, связанных с процессом радикализации. Факторы риска радикализации Примерно 15 лет назад ученые и практики сошлись во мнении, что у террориста нет единого, универсального профиля. Предсказать терроризм сложно. Эффективно бороться с ним возможно лишь путем детерминации равновесных сил по обеспечению безопасности и пресечению факторов, ведущих к радикализации, лежащей в основе терроризма. Новая парадигма породила в научном сообществе устремления на изучение факторов радикализации. Таким образом, за эти годы было предложено множество трактовок радикализации. Обобщая разнообразие интерпретаций, отметим, что под радикализацией понимается процесс перехода от ненасильственных форм выражения мнений к насильственным действиям. Процесс радикализации не происходит линейно, он выступает в роли сложных причинно-следственных связей. Поэтому для изучения факторов риска радикализации воспользуемся моделью двух пирамид, предложенную Кларком Маккоули и Софией Москаленко. Основу данной модели составляет в первой пирамиде радикализация мнений, во второй - радикализация действий. Так, радикальные мнения преступлением не являются. Однако, участие в насильственном экстремизме и терроризме это уже преступление. И как подтверждают правоохранители, наибольшую группу риска составляет молодежь, поскольку в силу недопонимания целей деструктивных идеологий попадает под влияние ее эмиссаров, становясь в один ряд с экстремистами и террористами. Исследовательский интерес к изучению факторов риска радикализации, основанного на ультраправых идеологиях, обусловлен актуальностью обеспечения национальной безопасности не только в России, но и во всем мире. Впервые тенденция роста ультраправых экстремистских группировок была отмечена в Европе в 2017-2018 гг. В последующие годы данная тенденция продолжилась - правый экстремизм набирая силу стал ключевым вопросом на всех международных конференциях наравне с космической безопасностью, кибербезопасностью, климатической безопасностью. В России об активности ультраправых мало, что известно, поскольку мониторинговые исследования проводятся редко, официальная статистика никаких данных не дает, информация в СМИ зачастую подается в искаженном виде, фрагментарно и расплывчато. Однако, ряд специалистов исследовавших эту проблему заявляют, что количество убийств по мотивам ненависти выросло при общем снижении расистских и неонацистских мотивированных нападений. Доминирующим признаком, по которому совершаются нападения, остается агрессия в адрес «этнических чужаков». Их количество из года в год растет. Вторую группу признаков составляют агрессия в адрес политических и идеологических противников. Число нападений на ЛГБТ-сообществ также увеличилось. Росту радикальных настроений в последние годы способствовала интернет-среда, которая детерминировала глобальный, вирусный, масштабируемый и каскадный эффект онлайн-радикализации. Сократился временной период процесса радикализации, активно консолидировались идеологические, финансовые, организационные и транснациональные связи ультраправых экстремистских сообществ. Продвижение радикальных идей в социальных медиа Экстремистские сообщества активно продвигают в сети контент, разделяющий общую повестку ультраправых для насаждения своих убеждений и идеологий, выстраивания коллективной идентичности, офлайн и онлайн мобилизации, пропаганды и сбора средств. Молодежная аудитория сети вовлекается в данные сообщества и начинают культивировать идею о том, что насилие необходимо для достижения любых целей: политических, идеологических, религиозных, социальных, экономических, личных. Эксперты также отмечают рост интернет-троллинга в социальных сетях, где размещаются фотографии и личные данные антифашистов, левых активистов, независимых журналистов, сотрудников правоохранительных органов и угрозы в их адрес. Обращает на себя внимание также размывание «границ» между ультраправыми движениями и сообществами, в результате возникают новые организационные гибридные формы, не вписывающиеся в привычные схемы формализации ультраправых, но имеют веские причины для причисления их к правым движениям. Указанные сообщества формируют целевую аудиторию с фашистскими, расистскими и антисемитскими взглядами. В последние годы членами подобных сообществ в одиночку или небольшой автономной ячейкой совершаются инциденты на почве ненависти и насильственного экстремизма. Чаще всего это школьная стрельба массовыми убийствами, либо действия террористов-одиночек. Это растущий феномен, который вызывает опасения во всем мире. Акторы подобных действий снимают видеоролики и транслируют их на всех возможных интернет-платформах. Блокировка экстремистских сайтов в данном случае бессильна, поскольку на месте «закрытого» контента тотчас «вырастает» новый и подобные ролики остаются в сети по нескольку дней. За это время радикалисткая организация успевает донести всю необходимую информацию до адресата. Таким образом, основными характеристиками нового экстремизма социальных сетей являются две нарастающие тенденции: - появление террористов, действующих в одиночку - «одиноких волков»; - нарастание радикализации в интернет-пространстве. Поэтому одним из возможных решений в данной области может стать запрет на первоначальную публикацию контента. Для успешной борьбы с радикальным контентом и предотвращения его распространения необходимо сформировать устойчивую стратегию, объединяющую под собой правительства и технологические компании. Основу данного противодействия составляют три концепта: - предотвращение, подразумевающее оснащение цифровых платформ информацией формирования знаний и повышения осведомленности гражданского общества; - ответ, подразумевает консолидацию заинтересованных сторон для «смягчения» последствий террористической или насильственной атаки; - обучение, предполагающее поддержку практических исследований, которые находятся «на стыке экстремизма и технологий». Сегодня наблюдается рост противостояния за виртуальное пространство между правительствами и технологическими гигантами. Так, по одну сторону находятся государства, стремящиеся утвердить свой технологический суверенитет в интернете , выделяют значительные финансовые средства на формирование правительственных структур, отвечающих за информационную безопасность и разработку новых кибернетических программ; по другую сторону - техногиганты, стремящиеся соблюсти определенный баланс, чтобы не стать инструментами борьбы тех или иных правительств. Политики, дипломаты, международные организации, неправительственные организации продолжают приспосабливаться к новой цифровой глобальной политике, которая несет в себе определенные угрозы, в частности, усиление радикализации медиапространства, возникновение и рост новых форм терроризма и новых форм противостояния, именуемые «новой войной». Средством «новой войны» выступает информационное оружие. Государства, невольно участвующие в этой войне, во главу угла ставят обеспечение нового информационного пространства, в котором реализуется успешная борьба с террористическим контентом и предотвращение радикализации социальных сетей. Выводы В заключении отметим, что радикализм, являясь предиктором экстремизма и терроризма, остается на ролях глобального геополитического риска и угрозы международной безопасности. Значимую роль в укреплении правого радикализма сыграли возможности интернет-среды, которые позволили объединить единомышленников в мировом масштабе. Данные сообщества заполонили экстремистским контентом все крупные социальные платформы и альтернативные информационные площадки, сформировав тем самым обширную виртуальную экосистему правого экстремизма. К тому же в интернет-пространство начали поступать в необъятных количествах фейковые новости, которые повысили уязвимость всего общества и государств, что в результате выступает фактором дестабилизации мировой политической ситуации.

About the authors

Albert Khasanovich Kurshev

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: albert.kurshev@mail.ru
police lieutenant colonel, Senior Lecturer, Department of Fire Training Nalchik, Russia

References

Supplementary files