Ключевые аспекты характеризующие личность преступника, потерпевшего, свидетеля

Целью данной статьи является рассмотрение общей характеристики личности преступника, потерпевшего, свидетеля. Несмотря на то, что эта зона традиционно принадлежит психологии, криминалистика изучает данный вопрос с позиции их влияния на совершенное преступление. В данной статье автор в большей степени сделал упор на общих характеристиках личности преступника, однако его вниманием не обделены личность потерпевшего и свидетеля. Сделаны акценты на их моральных качествах. В отношении потерпевшего имеет значение склонность к употреблению различных «веселящих» веществ, таких как алкоголь, наркотики и т.п., виктимность поведения. В отношении свидетеля важно установить аспекты, в которых данное лицо может заблуждаться, причастность к преступлению, характер связи с потерпевшим или преступником.

Выводы: Общая характеристика личности преступника, как правило, включает психологические, биофизиологические, социально-демографические, нравственные, волевые, биологические, интеллектуальные и эмоциональные свойства, что позволяет выдвигать правильные версии, задавать направление расследования.

Автор в статье представил схему изучения личности, состоящую из поведения, обстоятельств и причин противоправного поведения, социально-демографических условий, особенностей личности, межличностных отношений, материальной обеспеченности, что дает возможность индивидуализировать наказание и примерить максимально эффективные меры воздействия и корректировки поведения индивида, составлять психологические портреты преступников; прогнозировать ситуации и «следующие» шаги преступника; планировать профилактические мероприятия.

Под данную схему можно подвести также изучение характеристики личности потерпевшего, выявить обстоятельства, послужившие причиной, по которой в отношении того или иного человека было совершено преступление, моральные аспекты его поведения.

При изучении личности свидетеля, также важно выявить все обстоятельства его присутствия на месте преступления, правдивость показаний, отсутствие мотива соучастия в преступлении.