Собирание достоверных и допустимых доказательств в налоговом процессе путем привлечения специалиста

Обложка
  • Авторы: Орлова Н.А.1,2
  • Учреждения:
    1. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
    2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 17 по Московской области
  • Выпуск: Том 16, № 5 (2023)
  • Страницы: 310-316
  • Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/568864
  • ID: 568864

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В научно-исследовательской работе рассматриваются проблемы, связанные привлечением специалиста для оказания содействия при проведении мероприятий налогового контроля и получения допустимых и достоверных доказательств. Специалист, не заинтересованный в исходе дела, обладает необходимыми знаниями и навыками, а также практическим опытом, использование которого способствует выявлению и закреплению надлежащих доказательств. Несмотря на высокую доказательственную способность, источники информации, полученные при участии специалиста, исключаются из состава допустимых и достоверных, что приводит к отмене решения налогового органа. Выводы. В результате проведенного исследования были выявлены объективные причины признания доказательств, полученных в ходе привлечения специалиста, ненадлежащими, нарушающими права и интересы налогоплательщиков. Предложенные квалификационные требования, подлежащие предъявлению к специалисту, а также разработанные и обоснованные пределы его привлечения способствуют повышению легитимности полученных доказательств и препятствует необоснованному использованию специалиста для проведения экспертизы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Анатольевна Орлова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 17 по Московской области

Автор, ответственный за переписку.
Email: natali__orlova@mail.ru

советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, заместитель начальника  Межрайонной инспекции по Московской области, аспирант Департамента международного и публичного права Юридического факультета

Россия, Люберцы; Москва

Список литературы

  1. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В. Заболоцкий. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986. 152 с.
  2. Глазунова И.В. Специфика доказательств в налоговом процессе // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 63-74.
  3. Козырин А.Н., Семенча О.Ю. Проведение экспертизы и привлечение специалиста по Налоговому кодексу Российской Федерации // Арбитражное правосудие в России. 2007. №8.
  4. Нахов Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: общая часть / Е.А. Нахова. - СПб.: ВВМ. 2012.
  5. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 1995. 64 с.
  6. Савостьянова С.А. Некоторые проблемы защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при осуществлении налогового контроля // Проблемы экономики и юридической практики. 2020 Т. 16. № 3. С. 182-186.
  7. Султанов А.Р. «О некоторых доказательствах в налоговых спорах» // Адвокат", 2016, N 12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах